| |
@ up
|
![]()
| 08.01.2007 20:51 • anonym two |
|
|
|
a vychádzaš z čoho?
|
| |
| |
upútavka=reklama
|
![]()
|
|
upútavka na relácie je už a vždy aj bola reklama, ak od februára bude hlasnejšia bude sa tak isto sankciovať
|
| |
| |
@ marian_m
|
![]()
| 08.01.2007 15:14 • anonym two |
|
|
|
tento "upútavkový variant" ma napadol až ako krízový scenár, ak by niekto kompetentný povedal, že aj jingle Reklama už je reklamou. Hoci ja si to nemyslím. Ale na mojom názore v tejto veci vôbec nezáleží...
|
| |
| |
Neviem či sa niečo zmení.
|
![]()
| 08.01.2007 10:52 • marian_m |
|
|
|
No z toho čo som si prečítal o tomto zákone mi vychádza asi takýto postup, ktorý bude uplatňovaný (a asi aj je) pri reklamách. Vysielaná relácia bude prerušená nie reklamou, ale upútavkami na televízne programy (o ktorých zákon už nehovorí), potom bude nasledovať samotný blok reklám a na koniec znovu upútavky na programy. Intenzita zvuku bude zvýšená už pri upútavkách a nie až pri reklame (hlavne Markíza to tak robí aj teraz). Tým bude dodržaná litera zákona. Taký je asi môj názor na túto problematiku. Nič neriešiaci zákon, ktorý len trochu rozvíril pokojné vody nášho terestriálneho vysielania.
|
| |
| |
Je škoda, že si nepochopil hla ...
|
![]()
| 04.01.2007 20:29 • anonym two |
|
|
|
Je škoda, že si nepochopil hlavný odkaz celého tohto. Chcel som tým poukázať najmä na to, akých poslancov sme si zvolili a aj na to akí sme, že sa necháme opiť rožkom a ešte aj hruštičku vychválime, že aký geniálny kus vyrobila... Čo ma mrzí ešte viac je to, že to podporili aj poslanci od ktorých by som to nečakal, lepšie povedané predpokladal by som, že rozmýšľajú. Ja som ten prvý, kto by chválil rozumný návrh!!! Pretože hlasnú vtieravú reklamu priam neznášam. No keď niekomu necháš otvorenú bránu bol by blbec aby nevošiel, či aby šiel cez plot.
|
| |
| |
Pre anonym two
|
![]()
|
|
Vdaka takym vychcancom, ako si ty, maju ludia tazkosti. Namiesto toho, aby si dobru vec podporil, pises tu kadeajke blbosti, ako to vraj obist. Zelam ti hlasnu reklamu aj po zaciatku platnosti zakona.
|
| |
| |
uvediem aj môj názor ako sa dá ...
|
![]()
| 03.01.2007 23:46 • anonym two |
|
|
|
uvediem aj môj názor ako sa dá elegantne obísť (dúfam, že čítajú aj právnici televízii :-) ). Stačí vložiť jednoduchý jingel s nápisom reklama - dokonca to je presne stav aký je teraz - platný zákon určuje jasné oddelenie reklamy od vysielania. Ten jingle ale už bude hlasnejší ako bolo klasické vysielanie predtým. A litera zákona je naplnená - reklama (pretože tou je logicky až prvý skutočný spot) nebude mať "vyššiu zvukovú intenzitu" ako zložky programovej služby predchádzajúce ako aj tesne nasledujúce. A aj napriek tomu môže byť hlasnejší ako napríklad seriál či film. Mňami, mňami... Takže, čo sa vyriešilo??? Ale nakoniec skutočnosť uvidíme po 1. februári.
|
| |
| |
@ Petr
|
![]()
| 03.01.2007 23:36 • anonym two |
|
|
|
jeho autorku Vám môžme poslať!!! Ak treba aj expresnou poštou. A ani ju nemusíte vracať!
|
| |
| |
proč ne v čechách?
|
![]()
|
|
Tento zákon je nutný i u nás!!!!!!!!!!!
|
| |
| |
toto je znenie onoho kúzelného ...
|
![]()
| 03.01.2007 17:59 • anonym two |
|
|
|
toto je znenie onoho kúzelného paragrafu, za ktorého prijatie hlasovalo 138 zo 139 prítomných poslancov: „3) Vysielaná reklama a telenákup nesmú byť vysielané takým spôsobom, že zvuková intenzita ich vysielania je vyššia, ako zvuková intenzita zložiek programovej služby, vysielaných v čase predchádzajúcom vysielaniu reklamy alebo telenákupu, ako aj v čase tesne nasledujúcom po ich odvysielaní. Takýto spôsob vysielania sa použije aj pri vysielaní zvukovoobrazových prostriedkov, oddeľujúcich reklamu alebo telenákup od iných častí programovej služby podľa ods. 1.“ Samozrejme nikde v zákone (a obávam sa, že ani v iných predpisoch) nenájdeš nič o tom, čo to je zvuková intenzita a čo to je vyššia zvuková intenzita...
|
| |
| |
Kdy se toho dočkáme i v Čechách ?
|
![]()
| 03.01.2007 17:36 • FeroSaťouš |
|
|
|
Nemyslím tím však nějaký zákon, ale proč s tím vůbec vysílatelé začínali? Nevím, proč na nás musí vždycky vybafnout nějaká reklama, takže mám už všechny knoflíky hlasitosti dálk.ovladačů ošoupané.Zrovna tak nevím, proč museji v každém, i dokumentárním pořadu, do mluveného slova hudlat nebo břinkat nějakou muziku, a to takovým způsobem, že není textu ani rozumět, jak ta muzika řve.Jestli to tam ti zvukaři neslyší, nebo je to úmysl?A to se objevuje snad na všech českých stanicích.
|
| |
| |
podla mna je dobre, ze sa s ty ...
|
![]()
| 03.01.2007 17:06 • anonym |
|
|
|
podla mna je dobre, ze sa s tym zacalo nieco robit. navrh som necital. ak sa to bude dat obist, tak sa spravi novelizacia zakona... a co sa stane? novelizovali stovky zakonov. podla mna, lepsie nieco, ako znovu cakat roky na nejaky "dokonaly" zakon. aspon to tie tv nebudu davat tak "okato" hlasno... clovek zaspi pri tv, vsetko je OK, a potom ho zobudi nejaka sibnuta reklama :-)))
|
| |
| |
len akosi Hruštička Húževnatá
|
![]()
| 03.01.2007 12:51 • anonym two |
|
|
|
nepostrehla (a s ňou aj tí naši úžasní volení zástupcovia, ktorí to v parlamente schválili), že vláda jej návrh zo stola zmietla len sa tak zaprášilo, lebo návrh je jednoducho zlý. Novele chýba akýkoľvek štandardný mechanizmus na vyhodnocovanie onoho hlasnejšieho vysielania - ako sa to bude merať, kto to bude merať, čo je normál, čo už normál nie je atď. Osobne si myslím, že sa oproti súčasnému stavu nič nezmení! Televízie na to aby svoju pravdu obhájili už majú svoje právne tímy. Inak tiež patrím medzi tých, ktorých hlasnejšie vysielanie reklám otravuje, ale keď chcem tomu zabrániť musím pripraviť niečo takmer dokonalé a nie takýto nefunkčný populistický paškvil!!!
|
| |
Celkový počet komentářů: 13 / zobrazují se: 1 ... 13