Zpravodajství TV info Škola TV program Firmy Bazar Diskuse

satCentrum


Česko-Slovenská
satelitní a TV doména
česká verze    slovenská verzia
 
 Čtvrtek • 28.03.2024 - 14:42:15   satCentrum najdete také na:      
Nastav barvu

Vyhledávání


TV info



Rubriky
Z domova
Ze světa
Pakety a stanice
Změny parametrů
Neoficiální příjem
Softwarové novinky
Technika
Online chat
Program

Užitečné odkazy:





Naše ikonky pro Vaše stránky




 
TV info - Program | Články
 

Desítky tisíc lidí sledovalo včera na Primě mimořádné vydání pořadu NÁZORY BEZ CENZURY s diskusí k dokumentu Svět podle Putina

  Autor: TV Prima , e-mail: info@iprima.cz Přidané: 24.06.2017


Televize Prima odvysílala v pátek 23. června od 14 hodin na internetu mimořádné vydání pořadu NÁZORY BEZ CENZURY. V téměř hodinové diskusi k dokumentárnímu seriálu Svět podle Putina vysílané živě v přímém přenosu byli jako hosté Jefim Fištejn, publicista a dlouholetý komentátor Rádia Svobodná Evropa a Štěpán Kotrba, mediální analytik. Diskuse během vysílání oslovila téměř 55 tisíc uživatelů Facebooku, reálně ji vidělo (nebo alespoň na chvíli sledovalo) 14 tisíc lidí. Očekává se ale, že dosah po odvysílání nadále poroste.


ZÁZNAM DISKUSE ZDE: https://www.facebook.com/ftvprimazpravodajstvi/videos/10154839404373507/

Některé z otázek a výroků, které v pořadu zazněly:

Sedl Stone Putinovi na lep?

Jefim Fištejn: „V dokumentu je velké množství zajímavých detailů, postřehů a scházející celkové vidění. Putin v podání Stona je těžkou zkoušenou, lidskou, milující bytostí, což absolutně neodpovídá realitě. On nám nabízí člověka Putina, humanistu a vše ostatní jde stranou. Překvapovala mě ochota Stona věřit starým trikům, třeba když Putin přichází na natáčení s dvěma hrnky kávy, to je projev aranžovanosti. Stone dlouhodobě nalítne na tyhlety triky. Pak se dostane do nepříjemné situace, když znalci začínají dokument rozebírat. Putin Stoneovi například ukazuje falešné záběry z jiné války, to je fake. Takových skutečností je tam milion.“

Štěpán Kotrba: „Byl to poctivý, ale nevyrovnaný souboj, partie mezi mistrem a začátečníkem. Připadal mi roztržitý, jako mluvka, nevyjadřoval se ostrou řečí, která by mířila ke kořenu věci. Vidím to jako příručky pro středoškoláky v rámci občanské nauky, aby průměrný divák pochopil, o čem je Rusko a Vladimir Putin. Ve zkratce, která je povrchní, ale ve které i člověk, který situaci zná trochu lépe, najde body, které jsou objevné. Pro mě bylo objevné, jak se Putin ještě dnes odmítl vyjádřit ke své činnosti v KGB, to mi připadalo až směšně, takhle mlžit. Pak jak vnímá diplomaticky a legalisticky veškerá jednání, která vede.“


Kdo opravdu režíroval Stonův dokument?

Štěpán Kotrba: „Oliver Stone si myslel, že on je režisérem, protože měl v ruce ty nůžky na sestříhání záznamu a Putin věděl, že říká to, co chce.“

Jefim Fištejn: „Film Stona ruští kritici pojmenovali jako Přímá linka s Vladimirem Putinem – to byl propagandistický počin, který řídil Putin.“


Hledá Putin rovnováhu, nebo konflikt?

Jefim Fištejn: „Hledá možnosti pro svou expanzi. Tam, kde byla šance, v Gruzii, na Krymu a jinde. Nehledá rovnováhu, hledá velmocenské místo, pro svůj stát.“

Štěpán Kotrba: „Mně se nezdá, že bych viděl ruská vojska v Mexiku nebo na Kubě, ale vidím vojska NATO přímo u hranic Ruska, což bylo půl století naprosto nemyslitelné. Představa, že se Rusko obejde bez Krymu, mně připadá z říše snů, protože ty vojenské základny, které tam má a potřeba udržet tento uzel pod ruskou kontrolou je potřebná z geostrategického hlediska.“


Dostal se v dokumentu Putin do úzkých?

Jefim Fištejn: „Stone jako americký režisér není schopný postřehnout rozpory, protože on to prostředí nezná detailně. Není schopen chytit Putina ve slabé chvilce. Spolkne, i když Putin řekne, že by se ve sprše neohnul, kvůli homosexuálům. On není schopný se postavit Putinovi a říct, toto je v Americe jinak.“

Štěpán Kotrba: „Toto nebyl konfrontační rozhovor, ale poznávací. Tam nebyla předpojatost ze strany režiséra, který by měl a chtěl konfrontovat. Když si vezmu Kubalův rozhovor s Asadem, tak to taky není bojovka.“


Televize Prima jako jedna z prvních na světě odvysílala celý soubor dokumentů, jsme nástroj propagandy nebo je dobře, že jsme dokument odvysílali?

Jeifm Fištejn: „Udělali jste správně, že jste odvysílali film a udělali diskusi. Putina není třeba bát se, ani obdivovat, on je směšná figurka.“

Štěpán Kotrba: „Když lidi naučíte správně číst a rozumět faktům, tak pak můžete odvysílat cokoliv. Je to dílo amerického režiséra, bez ohledu na to, jestli je dobrý nebo špatný, demokracií je, dokument uvést. I návod na výrobu atomové bomby by měl být na webu k dispozici. Každý, kdo se v dnešní době pokusí o informační monopol, je směšnou figurkou.“


Adam Halmoši, Externí dodavatel pro FTV Prima


  Sdílet:      

¤   počet komentářů k tomuto článku: 0   ¤

Verze pro tisk




Další články z rubriky:
24.06.2017 • Mladým slovenským futbalistom fandilo v zápase so Švédskom takmer 600-tisíc divákov!
23.06.2017 • Je potřeba probudit Déčko! Česká televize spouští novou prázdninovou soutěž nejen pro děti
22.06.2017 • Televize Prima: Diskuse k dokumentu Svět podle Putina dočasně nedostupná
22.06.2017 • Olympiáda, která v televizi ještě nikdy nebyla
21.06.2017 • Slepice v první třídě a točené pivo na palubě – 80 let ruzyňského letiště v novém dokumentu
20.06.2017 • Svět podle Putina přilákal 175 000 diváků na Prima ZOOM

  Komentáře:

ERROR

Přidávat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Přihlašte se: Přihlášení.

V případě, že ještě nejste u nás registrován, můžete se místo registrace přihlásit svým účtem přes:
Facebook, Twitter, Google. .

Pokud nejste doposud zaregistrovaný, vytvořte si registraci s vlastním uživatelským jménem (nickem): Registrace.



zpět nahoru


¤ Napište nám ¤ Reklama ¤ Mapa stránek ¤ Cookies nastavení ¤
Všechna práva vyhrazena! - VHR, Kvasice & COM, Banská Bystrica - All rights reserved! TOPlist