Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 6. zasedání, konaném dne 26. 3. 2008:


- udělila společnosti Kalendář Liberecka spol. s. r. o., IČ 60279001, podle § 18 zákona č. 231/2001 Sb. licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů na kmitočtu Liberec – ZOO 93,3 MHz / 200 W pro program Rádio "dobrý den" na dobu 8 let, žádosti ostatních žadatelů zamítla

- udělila společnosti HBO Česká republika, spol. s r. o., IČ 61466786, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: HBO 2; územní rozsah vysílání: Česká republika, Slovenská republika, Maďarsko

- udělila společnosti HBO Česká republika, spol. s r. o., IČ 61466786, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: HBO Comedy; územní rozsah vysílání: Česká republika, Slovenská republika, Maďarsko, Moldávie, Rumunsko

- udělila společnosti HBO Česká republika, spol. s r. o., IČ 61466786, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: HBO Comedy; územní rozsah vysílání: Bulharsko, Chorvatsko, Slovinsko, Srbsko a Černá Hora

- udělila společnosti HBO Česká republika, spol. s r. o., IČ 61466786, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: HBO; územní rozsah vysílání: Bulharsko, Chorvatsko, Slovinsko, Srbsko a Černá Hora

- udělila společnosti HBO Česká republika, spol. s r. o., IČ 61466786, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: HBO Comedy; územní rozsah vysílání: Polsko

- udělila společnosti HBO Česká republika, spol. s r. o., IČ 61466786, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: HBO; územní rozsah vysílání: Maďarsko

- udělila společnosti HBO Česká republika, spol. s r. o., IČ 61466786, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: CINEMAX 2; územní rozsah vysílání: Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Moldávie, Polsko, Rumunsko, Slovenská republika, Chorvatsko, Slovinsko

- udělila společnosti HBO Česká republika, spol. s r. o., IČ 61466786, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: CINEMAX; územní rozsah vysílání: Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Moldávie, Polsko, Rumunsko, Slovenská republika, Chorvatsko, Slovinsko

- udělila společnosti HBO PP, s. r. o., IČ 27173143, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: HBO (určený pro Polsko); územní rozsah vysílání: Polsko

- udělila společnosti HBO PP, s. r. o., IČ 27173143, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: HBO 2 (určený pro Polsko); územní rozsah vysílání: Polsko

- udělila společnosti HBO Pay TV, s. r. o., IČ 27090795, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: HBO (určený pro Rumunsko a Moldávii); územní rozsah vysílání: Rumunsko, Moldávie

- vzala na vědomí srovnávací analýzu vysílání provozovatele RNDr. Foretníka Pavla na programu RADIO HANÁ, na frekvencích 100,0 MHz Olomouc a 100,2 MHz Prostějov ze dnů 6. - 7. února 2008

- zahájila s provozovatelem 4S PRODUCTION, a. s. správní řízení z moci úřední pro možné porušení licenčních podmínek, kterého se mohl dopustit tím, že na programu Expres radio ve dnech 17. a 19. ledna 2008 nedodržel stanovený podíl domácí hudební tvorby na celkovém hudebním vysílání

- zahájila s provozovatelem 4S PRODUCTION, a. s. správní řízení z moci úřední pro možné porušení licenčních podmínek, kterého se mohl dopustit tím, že na programu Expres radio ve čtvrtek 17. ledna 2008 ve 12:00 hodin neodvysílal zpravodajskou relaci

- vydala provozovateli HELLAX spol. s r. o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., na porušení § 48 odst. 4 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na programu HELAX odvysílal reklamu na Night club Hollywood ve dnech 13. a 14. srpna 2007 mezi 06:00-22:00 hodinou. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve
výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli HELLAX spol. s r. o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., na porušení § 48 odst. 4 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na programu HELAX odvysílal reklamu na Sexshop 4sex ve dnech 13. a 14. srpna 2007 mezi 06:00-22:00 hodinou. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1
000,- Kč

- vydala provozovateli HELLAX spol. s r. o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., na porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil odvysíláním upoutávky na pořad Sexeso na programu HELAX ve dnech 13. - 14. srpna 2007 v čase mezi 06:00-22:00 hodinou. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů
správního řízení ve výši 1000,- Kč

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že označení sponzora GE MONEY BANK, produkt Hypotéky (sponzor reklamní znělky, mutace 13), vysílané premiérově dne 17. února 2008 v 18:03:08 hodin na programu Prima televize, bylo neoddělenou reklamou

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že označení sponzora OPAVIA, produkt BeBe Dobré ráno oříškové (sponzor reklamní znělky, mutace 2), vysílané premiérově dne 4. února 2008 v 18:28:12 hodin na programu Prima televize, bylo neoddělenou reklamou

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že označení sponzora VODAFONE, produkt Jde to i jinak (sponzor reklamní znělky, mutace 1), vysílané premiérově dne 1. února 2008 ve 21:40:05 hodin na programu Prima televize, bylo neoddělenou reklamou

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že označení sponzora VODAFONE, produkt Jde to i jinak (sponzor reklamní znělky, mutace 2), vysílané premiérově dne 7. února 2008 ve 20:23:15 hodin na programu Prima televize, bylo neoddělenou reklamou

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že označení sponzora VODAFONE, produkt Jde to i jinak (sponzor reklamní znělky, mutace 3), vysílané premiérově dne 2. února 2008 ve 14:52:17 hodin na programu Prima televize, bylo neoddělenou reklamou

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že označení sponzora ŽELETAVSKÉ SÝRÁRNY, produkt Smetanito (sponzor reklamní znělky, mutace 1), vysílané premiérově dne 1. února 2008 v 18:28:53 hodin na programu Prima televize, bylo neoddělenou reklamou

- zahájila s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že označení sponzora E15, produkt Noviny (sponzor reklamní znělky, mutace 1), vysílané premiérově dne 4. února 2008 ve 21:27:51 hodin na programu ČT1, bylo neoddělenou reklamou

- zahájila se společností Mediaedge:cia, IČ: 471 24 067, jako zadavatelem reklamy Strepsils, produkt Med a citron (mutace 2), která byla vysílána premiérově dne 1. ledna 2008 v 11:59:04 hod. na programu Nova, správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb.

- zahájila se společností EURO RSCG, a. s., IČ: 630 79 054, jako zpracovatelem reklamy Strepsils, produkt Med a citron (mutace 2), která byla vysílána premiérově dne 1. ledna 2008 v 11:59:04 hod. na programu Nova, správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb.

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4
písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním označení sponzora PERSIL, produkt Sensitive (mutace 1) s premiérou dne 17. ledna 2008 ve 20:11:53 hod. na programu Nova, se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním označení sponzora PERSIL, produkt Sensitive (mutace 2) s premiérou dne 17. ledna 2008 ve 20:29:26 hod. na programu Nova, se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním označení sponzora PERSIL, produkt Sensitive (mutace 3) s premiérou dne 17. ledna 2008 ve 20:35:04 hod. na programu Nova, se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním označení sponzora PERSIL, produkt Sensitive (mutace 4) s premiérou dne 17. ledna 2008 ve 21:18:25 hod. na programu Nova, se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním označení sponzora PERSIL, produkt Sensitive (mutace 5) s premiérou dne 31. ledna 2008 ve 20:27:38 hod. na programu Nova, se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Sběratelé kostí dne 10. března 2008 od 15:40 hodin na programu Prima televize mohl porušit povinnost nezařazovat do vysílání v době od 6:00 do 22:00 hodin pořady, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Myšlenky zločince dne 10. března 2008 od 16:40 hodin na programu Prima televize mohl porušit povinnost nezařazovat do vysílání v době od 6:00 do 22:00 hodin pořady, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Myšlenky zločince dne 10. března 2008 od 16:40 hodin na programu Prima televize mohl porušit povinnost nezařazovat do vysílání pořady, které mohou vážně narušit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých zejména tím, že obsahují pornografii a hrubé samoúčelné násilí

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., neboť neposkytnutím vyžádaných záznamů pořadů se záběry týraného chlapce z Kuřimi z období 30 dnů před doručením žádosti na programu Nova se mohl dopustit porušení povinnosti uchovávat záznamy všech odvysílaných pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání a poskytnout je Radě, a nařizuje ve věci ústní jednání

- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., neboť neposkytnutím vyžádaných záznamů pořadů se záběry týraného chlapce z Kuřimi z období 30 dnů před doručením žádosti na programech ČT1, ČT2 a ČT24 se mohl dopustit porušení povinnosti uchovávat záznamy všech odvysílaných pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání a poskytnout je Radě, a nařizuje ve věci ústní jednání

- zahájila s provozovatelem FTV Prima s. r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., neboť neposkytnutím vyžádaných záznamů pořadů se záběry týraného chlapce z Kuřimi z období 30 dnů před doručením žádosti na programu Prima televize se mohl dopustit porušení povinnosti uchovávat záznamy všech odvysílaných pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání a poskytnout je Radě, a nařizuje ve věci ústní jednání

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Televizní noviny, resp. reportáže Ovládá brněnský soud mafie? dne 2. března 2008 od 19:30 hodin na programu Nova se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a politicko–publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Televizní noviny, resp. reportáže Stále více lidí na Karlovarsku se dostává do konfliktu s podnikateli pocházejícími z Ruska dne 3. března 2008 od 19:30 hodin na programu Nova se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a politicko– publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti

- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Černé ovce, resp. reportáže Poetická kavárna dne 28. února 2008 od 17:40 hodin na programu ČT1 se mohl dopustit porušení povinnosti poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů

- zahájila správní řízení s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Sběratelé kostí I (15) dne 22. února 2008 od 15:45 hodin na programu Prima televize se mohl dopustit porušení povinnosti nezařazovat v době od 06. 00 hodin do 22. 00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Střepiny, resp. reportáže Ocenění pro bratry Mašíny dne 2. března 2008 od 21:20 hodin na programu Nova se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a politicko–publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Občanské judo, resp. reportáže Právníkova stvrzenka, s podtitulem Jak to dopadlo?, dne 3. března 2008 od 18:50 hodin na programu Nova se mohl dopustit porušení povinnosti poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů

- zahájila správní řízení s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Dlouhý polibek na dobrou noc dne 15. března 2008 od 20:00 hodin na programu Prima televize se mohl dopustit porušení povinnosti nezařazovat v době od 06. 00 hodin do 22. 00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu 112, resp. reportáže o brutální vraždě mladé dívky dne 11. března 2008 od 22:10 hodin na programu Nova se mohl dopustit porušení povinnosti bezdůvodně nezobrazovat osoby umírající nebo vystavené těžkému tělesnému nebo duševnímu utrpení způsobem
snižujícím lidskou důstojnost

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 35 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť soudkyni Krajského soudu v Brně Mgr. Evě Krčmářové bylo odmítnuto právo na odpověď ve vztahu k pořadu Televizní noviny, resp. reportáži Desítky milionů korun chtějí po státu majitelé zemědělského družstva v Radošově na Břeclavsku, vysíláno dne 19. února 2008 od 19:30 hodin na
programu Nova a k pořadu Televizní noviny, resp. reportáži Podnikatelé chystají žalobu na stát, vysíláno dne 21. února 2008 od 19:30 hodin na programu Nova

- udělila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že v označení sponzora pořadu (sponzor 3Bit, produkt Hot edition, mutace 1) dne 1. října 2007 ve 21:15:25 hodin na programu Prima televize nebyl sponzor identifikován. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- uložila zadavateli reklamy společnosti Direct pojišťovna, a. s., pokutu ve výši 40 000,- Kč za porušení § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 40 /1995 Sb. spočívající v zadání klamavé reklamy na službu Povinné ručení, havarijní pojištění (mutace 5) odvysílané od 6. října 2007 na programu Nova. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vzala na vědomí rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. února 2008, č. j. 9 Ca 323/2007, kterým byla zamítnuta žaloba FTV Prima spol. s r. o. proti rozhodnutí Rady o uložení pokuty 200 000,- Kč za odvysílání pořadu VyVolení dne 25. března 2006 na programu FTV Prima

- udělila provozovateli Frekvence 1, a. s. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání
a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Karlovy Vary 89,5 MHz/100 W z Rybáře na město podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Frekvence 1

- udělila provozovateli BBC Radiocom (Praha) s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Jihlava 96,7 MHz/5 kW ze Strážník na Strážník 2 podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program BBC

- neudělila provozovateli JUKE BOX, spol. s r. o souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci, a to změnou souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Hustopeče u Brna 92,9/0,2 kW z důvodu zamítavého stanoviska ČTÚ

- neudělila provozovateli NORTH MUSIC s. r. o. souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci, a to změnou souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Teplice 87,6/0,5 kW, alternativně 107,9 MHz /0,5 kW z důvodu zamítavého stanoviska ČTÚ

- neudělila provozovateli Evropa 2 spol. s r. o. souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci, a to změnou souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Frýdek-Místek 95,4 MHz/180 W pro program Rádio Evropa 2 - Morava

- neudělila společnosti Evropa 2 spol. s r. o. souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci, a to změnou souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Uherský Brod 88,5 MHz/180 W pro program Rádio Evropa 2 - Morava

- neudělila provozovateli EVROPA 2, spol. s r. o. souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci, a to změnou souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Vsetín 96,6 MHz/200 W pro program EVROPA 2

- neudělila provozovateli Evropa 2 spol. s r. o. souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci, a to změnou souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Uherské Hradiště 95,8 MHz/175 W pro program Rádio Evropa 2 - Morava

- vydala provozovateli AZ Media a. s. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v nedodržení lhůty pro oznámení o změně ve složení statutárního orgánu a uložila provozovateli podle § 6 vyhlášky 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- zastavila s Českým rozhlasem správní řízení vedené podle § 60 odst. 2 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. a § 3 odst. 1 písm. a) zákona o Českém rozhlasu ve věci vysílání programu ČRo 4 - Radio Wave a podala podnět Radě Českého rozhlasu vzhledem k trvajícímu porušování povinnosti veřejné služby podle § 3 odst. 1 písm. a) zákona o Českém rozhlasu.

- vydala provozovateli GENUS TV a. s. souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e), spočívající ve změně v osobách akcionářů a s tím související změnou seznamu akcionářů a změně stanov

- vzala na vědomí, že provozovateli Centrum nezávislé kultury Palác Akropolis, a. s. zanikla dne 29. února 2008 dle § 24 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb. licence č. j. Ru/29/04 ze dne 17. února 2004 k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím kabelových systémů v rozsahu programu Rádio AKROPOLIS

- udělila provozovateli F. C. A. a. s. souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu 100% podílu jediného akcionáře ve společnosti F. C. A. a. s., p. Hanse Theodora Stritzla na společnost Culio Consulting a. s.

- registrovala provozovateli Jiří Melichar dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté české televizní programy : Nova Cinema, CS Film, Tv NOE, Film BOX a PUBLIC TV

- registrovala provozovateli Kabelová televize Klášterec nad Ohří spol. s r. o. dle § 29 odst. 1, písm. c) zákona č. 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v registraci nového převzatého českého televizního programu: Nova Cinema

- registrovala provozovateli KabelSat s. r. o. dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté české televizní programy Nova Cinema, Film Box, FILMBOX EXTRA

- vydala provozovateli Telekom Austria Czech Republic, a. s. upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. za neoznámení změny statutárního orgánu ve lhůtě do 15 dnů ode dne, kdy k této změně došlo auložila provozovateli podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000, - Kč

- stanovila náležitosti přihlášky k registraci podle § 27 odst. 2 poslední věty zákona č. 231/2001 Sb., ve znění účinném od 1. ledna 2008 takto: Za „doklad prokazující oprávnění, na jehož základě se původně převzatý program vysílá“ ve smyslu § 27 odst. 2 poslední věty zákona č. 231/2001 Sb., ve znění účinném od 1. ledna 2008, bude považován stejnopis nebo prostá fotokopie licence (obdobného oprávnění) vydané zahraniční autoritou (regulačním orgánem), nebo jiný doklad vydaný zahraniční autoritou (regulačním orgánem), který věrohodně osvědčuje, že dotyčný subjekt je držitelem licence (obdobného oprávnění), a z něhož jsou současně zřejmé podstatné náležitosti takové licence (obdobného oprávnění); předkládá-li se stejnopis nebo prostá fotokopie licence (obdobného oprávnění) vydané zahraniční autoritou (regulačním orgánem), nebude vyžadován celý její text včetně odůvodnění a všech příloh, ale postačí taková její část, z níž jsou zřejmé její podstatné náležitosti. Za podstatné náležitosti licence (obdobného oprávnění) se pro účely výkladu § 27 odst. 2 poslední věty zákona č. 231/2001 Sb., ve znění účinném od 1. ledna 2008, považují: 1. název zahraniční autority (regulačního orgánu) a název subjektu který je držitelem licence, včetně jeho sídla, 2. název programu, 3. základní popis programu, 4. údaje o vydání licence a době platnosti licence, 5. časový rozsah vysílání programu vysílání v zemi kde je program licencován. Písemnosti vyhotovené v cizím jazyce musí být ve všech uvedených případech předloženy současně v úředně ověřeném překladu do jazyka českého podle § 16 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, vyjma písemností vyhotovených ve slovenském jazyce. Týká-li se přihláška k registraci programu licencovaného v České republice, nebo českého veřejnoprávního programu, přihlašovatel v tomto rozsahu není povinen předkládat žádné doklady prokazující oprávnění, na jehož základě se původně převzatý program vysílá. Týká-li se přihláška k registraci zahraničního veřejnoprávního programu, přihlašovatel není povinen předkládat žádné doklady prokazující oprávnění, na jehož základě se původně převzatý program vysílá, v přihlášce však uvede název veřejnoprávního subjektu, název programu, základní popis programu a časový rozsah vysílání.

- vzala na vědomí informace o vývoji soudních sporů ve společnosti Českomoravská televizní s. r. o.

- vzala na vědomí rozsudek Městského soudu v Praze č. j. 5 Ca 337/2007 – 56, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady o neudělení souhlasu se změnou územního rozsahu a souboru technických parametrů, přidělením kmitočtu Plzeň 97,5 MHz/100 W

- neudělila provozovateli Broadcast Media, s. r. o. souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci, a to změnou souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Plzeň 97,5 MHz/100 W pro program Radio Beat V Praze dne 27. 3. 2008


Václav Žák, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání