Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 8. zasedání, konaném dne 13. 4. 2010:

- program schválila ve znění projednaných změn

- udělila provozovateli RADIO MOST, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Ústí nad Labem 106,2 MHz/200 W z Kočkov na Svádov podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Hitrádio FM Most (číslo licence Ru/103/01)

- udělila provozovateli JUKE BOX s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Šumperk-Háj 95,8 MHz/150 W na Šumperk 95,8 MHz/150 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program RADIO ČAS - FM (číslo licence Ru/81/98)

- udělila provozovateli BROADCAST MEDIA s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Písek 96,6 MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Radio Beat (číslo licence Ru/138/01)

- udělila provozovateli ULTRAVOX, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Brno - Petrov 99,4 MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Radio Ethno (licence přidělena rozhodnutím č. j. cun/3249/08, sp. zn. 2007/277/zab)

- nařídila podle § 49 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ústní jednání ve věci řízení o ţádosti společnosti FTV Prima spol. s r. o. o změnu licenčních podmínek za účasti GENUS TV a. s., TV LYRA s. r. o., TV MORAVA, s. r. o., TV Vřídlo s. r. o. a ZAK TV s. r. o., a dále RTA VÝCHODNÍ ČECHY, s. r. o., RTA JIŢNÍ ČECHY, s. r. o., RTA ZLÍN, s. r. o. RTA OSTRAVA, s. r. o. a RTA JIŢNÍ MORAVA, a. s., a to na 27. dubna 2010 v 14:45 hodin

- vydala provozovateli RTA JIŢNÍ MORAVA, a. s. IČ: 607 31 915 (licence č. j. : Ru/215/97) upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 2 a 4 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v neoznámení změny názvu a sídla společnosti a nepředloţení dokladů o změnách, která se zapisují do obchodního rejstříku

- zahájila s provozovatelem RTA JIŢNÍ MORAVA, a. s. IČ: 607 31 915 (licence č. j. : Ru/215/97) správní řízení pro moţné porušení § 21 odst. 1 písm. e) a odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu akcií na společnost Regionální Televizní Agentura, a. s. bez předchozího souhlasu Rady a nepředloţení dokladů o této změně, která se zapisuje do obchodního rejstříku

- registrovala provozovateli TKW s. r. o. dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté televizní programy české: Prima COOL, CS mini, HBO, HBO 2, HBO Comedy, CINEMAX, CINEMAX 2, ETHNIC TV, MTV, MUZIKA CS, DOKU CS, Retro Music Television, TV 7, SPORT2; televizní programy zahraniční: JimJam, Spice (23:00 – 05:00 hodin), XXX XTREME (23:00 – 05:00 hodin), National Geographic Channel Poland, Nat Geo Wild, The History Channel, Sport 1

- vydala provozovateli TKW s. r. o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe neoznámil Radě změnu skutečností uváděných v přihlášce k registraci spočívající ve zrušení funkce prokury do 15 dnů ode dne, kdy k této změně došlo

- vydala provozovateli Carolinas corporation, a. s. IČ: 28454791 (licence: sp. zn. : 2008/1572/FIA/Car) upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 2 a 4 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v neoznámení změny ve sloţení statutárního orgánu a nepředloţení dokladů o změně, která se zapisuje do obchodního rejstříku

- zastavila podle ustanovení § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, řízení vedené se společností SychrovNET s. r. o. pro moţné porušení zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v provozování převzatého vysílání bez oprávnění, neboť odpadl jeho důvod

- se seznámila s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. února 2010, č. j. 7 Ca 110/2007 - 107, kterým bylo zastaveno řízení o ţalobě společnosti EVROPA 2, spol. s r. o. proti rozhodnutí Rady ze dne 26. března 2007, sp. zn. 2006/1007/cha/EVR, neboť ţalobce vzal ţalobu zpět

- se seznámila s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. února 2010. č. j. 7 Ca 112/2007 - 107, kterým bylo zastaveno řízení o ţalobě společnosti EVROPA 2, spol. s r. o. proti rozhodnutí Rady ze dne 26. března 2007, sp. zn. 2006/305/sle/EVR, neboť ţalobce vzal ţalobu zpět

- se seznámila s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. února 2010. č. j. 7 Ca 113/2007 - 109, kterým bylo zastaveno řízení o ţalobě společnosti EVROPA 2, spol. s r. o. proti rozhodnutí Rady ze dne 26. března 2007, sp. zn. 2006/304/sle/EVR, neboť ţalobce vzal ţalobu zpět

- nevyhověla ţádosti účastníka CET 21 spol. s r. o. o prodlouţení lhůty k vyjádření ve věci doplnění spisu spis. zn. 2008/403/mac/CET, pořad Kriminálka Miami, 4. února 2008 od 17:35 hodin na programu Nova

- uloţila provozovateli vysílání CET 21 spol. s. r. o., IČ: 458 00 456, sídlem Kříţeneckého nám. 1078/5, 152 00 Praha 5, pokutu ve výši 100 000,- Kč za porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe dne 4. února 2008 od 17:35 hodin na programu Nova odvysílal pořad Kriminálka Miami, který obsahoval krvavé a násilné scény, sekvenci bodání noţem do břicha a záběry poraněné ţeny s řeznou ránou na ruce, způsobilé vyděsit a traumatizovat dětské diváky, čímţ ohrozil zejména psychický vývoj dětí a mladistvých. Současně uloţila účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- uloţila provozovateli vysílání CET 21 spol. s. r. o., IČ: 458 00 456, sídlem Kříţeneckého nám. 1078/5, 152 00 Praha 5, pokutu ve výši 100 000,- Kč za porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe dne 30. srpna 2009 od 12:35 hodin na programu Nova odvysílal pořad Unesený (9), který obsahuje výjevy násilí, tj. mučení, bití, věznění, podávání drogy a zkrvavenou tvář zavraţděné ţeny, které jsou způsobilé ohrozit psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. Současně uloţila účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- shledala, ţe provozovatel Esa-rádio, s. r. o. odvysílal program Fajn radio v kontrolovaném dnu 3. března 2010 v čase od 00:00 do 24:00 hodin v souladu s licenčními podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb.
- se seznámila s podnětem týkajícím se pořadu „Děti vám to řeknou“ vysílaného na programu Český rozhlas 1 - Radioţurnál dne 12. března 2010 v čase 11:10 hodin provozovatelem Český rozhlas a s podnětem týkajícím se ranního vysílání programu Fajn radio dne 30. března 2010 provozovatele ESA – rádio, s. r. o.

- zastavila správní řízení vedené s provozovatelem RFE/RL, Inc., organizační sloţka, IČ: 61389269, se sídlem Vinohradská 3333/159a, Praha 10, pro moţné porušení § 21
odst. 1 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít na programu RADIO SVOBODNÁ EVROPA/RADIO SVOBODA od 15. ledna 2010, neboť nebylo prokázáno, ţe k porušení zákona došlo a tím odpadl důvod správního řízení

- vydala provozovateli RFE/RL, Inc., organizační sloţka, IČ: 61389269, se sídlem Vinohradská 3333/159a, Praha 10, upozornění na porušení licenčních podmínek stanovených licencí udělenou rozhodnutím č. j. Ru/122/02, ve znění pozdějších změn, kterého se dopustil tím, ţe program RADIO SVOBODNÁ EVROPA/RADIO SVOBODA vysílá od 15. ledna 2010 v rozporu s platnými licenčními podmínkami (programovým schématem) také na pákistánském území v paštunském jazyce a na území Jiţní Osetie a Abcházie v ruském jazyce a stanovuje lhůtu k nápravě 30 dnů od doručení upozornění

- udělila provozovateli RFE/RL Inc., organizační sloţka, souhlas se změnou skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím druţice (licence Ru 122/02 ze dne 14. května 2002) podle § 21 odst. 1, písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně programových licenčních podmínek jejich rozšířením o dvě jazykové mutace

- spojuje správní řízení sp. zn. 2010/6/val/Jan, 2010/7/val/Jan, 2010/116/val/COU a 2010/117/val/COU do společného řízení

- zahájila s provozovatelem Stanice O, a. s. správní řízení z moci úřední pro moţné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe teleshoppingový spot www.ockomobil.cz (mutace 66) s premiérou vysílání dne 1. 2. 2010 v čase 06:20:20 hodin na programu O a 81 reprízami do 28. 2. 2010 na tomtéţ programu nebyl jako teleshopping rozeznatelný, jelikoţ byl označen jako "reklama"

- zahájila s provozovatelem Stanice O, a. s. správní řízení z moci úřední pro moţné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe teleshoppingový spot www.ockomobil.cz (mutace 67) s premiérou vysílání dne 1. 2. 2010 v čase 07:24:05 hodin na programu O a 81 reprízami do 28. 2. 2010 na tomtéţ programu nebyl jako teleshopping rozeznatelný, jelikoţ byl označen jako "reklama"

- zahájila se společností Simply You Pharmaceuticals a. s., se sídlem Roháčova 188/37, 130 00 Praha 3, IČO: 253 85 38, jako zadavatelem reklamy na produkt Imunit Akut, mutace 1, odvysílané v premiéře dne 29. ledna 2010 v 09:41:54 hodin na programu Prima televize a v reprízách na programu Prima televize dne 29. 1. 2010 v časech 12:30:45 hodin, 13:29:09 hodin, 18:31:10 hodin, 19:30:12 hodin, 19:34:18 hodin, 21:39:20 hodin, 22:47:37 hodin, dne 30. ledna 2010 v časech 10:51:39 hodin, 12:15:08 hodin, 13:09:03 hodin, 15:47:29 hodin, 17:40:45 hodin, 19:28:29 hodin, 19:34:38 hodin, 20:02:53 hodin, 22:26:15 hodin a dne 31. ledna 2010 v časech 11:50:18 hodin, 14:04:42 hodin, 16:30:38 hodin, 18:27:28 hodin, 20:05:43 hodin, 22:22:13 hodin, správní řízení z moci úřední pro moţné porušení § 5d odst. 2 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., neboť reklama můţe být v rozporu s ustanovením, ţe reklama na potraviny nesmí uvádět v omyl zejména přisuzováním potravině vlastností prevence, ošetřování, léčby nebo vyléčení lidských onemocnění nebo takové vlastnosti naznačovat

- upozornila provozovatele FTV Prima, spol. s r. o. na porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Ano, šéfe! dne 9. března 2010 ve 21:20 hodin na programu Prima televize se dopustil porušení povinnosti nezařazovat do programů pořady a reklamy, které obsahují vulgarismy a nadávky, kromě uměleckých děl, v nichţ je to z hlediska líčeného kontextu nutné; taková díla je však moţné vysílat pouze v době od 22:00 hodin do 06:00 hodin druhého dne a stanovuje lhůtu k nápravě 10 dní ode dne doručení upozornění

- se seznámila se zprávou o kontrole televizního vysílání prostřednictvím screeningu a s návrhy dalšího postupu u problematických prvků v monitorovaném vysílání za období únor 2010

- upozornila provozovatele Disney Channels (Benelux) B. V. na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe na programu Disney
Channel dne 13. února 2010 v čase 08:57:07, 09:55:30 a 10:58:14 nezajistil, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu. stanovuje lhůtu k nápravě 10 dnů od doručení upozornění

- upozornila provozovatele HBO Česká republika, spol. s r. o., na porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Děsnej trhák na programu HBO Comedy dne 8. února 2010 ve 12:15 hodin se dopustil porušení povinnosti nezařazovat do programů pořady a reklamy, které obsahují vulgarismy a nadávky, kromě uměleckých děl, v nichţ je to z hlediska líčeného kontextu nutné; taková díla je však moţné vysílat pouze v době od 22.00 hodin do 06.00 hodin druhého dne a stanovuje lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení upozornění

- zahájila s provozovatelem HBO Česká republika, spol. s r. o., správní řízení pro moţné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Sejmi eso dne 7. února 2010 ve 21:40 hodin na programu Cinemax se mohl dopustit porušení povinnosti nezařazovat v době od 06.00 hodin do 22.00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- upozornila provozovatele HBO Česká republika, spol. s r. o., na porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Sejmi eso na programu Cinemax dne 7. února 2010 ve 21:40 hodin se dopustil porušení povinnosti nezařazovat do programů pořady a reklamy, které obsahují vulgarismy a nadávky, kromě uměleckých děl, v nichţ je to z hlediska líčeného kontextu nutné; taková díla je však moţné vysílat pouze v době od 22.00 hodin do 06.00 hodin druhého dne a stanovuje lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení upozornění

- upozornila provozovatele HBO Česká republika, spol. s r. o., na porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Big Lebowski na programu Cinemax dne 5. února 2010 ve 21:30 hodin se dopustil porušení povinnosti nezařazovat do programů pořady a reklamy, které obsahují vulgarismy a nadávky, kromě uměleckých děl, v nichţ je to z hlediska líčeného kontextu nutné; taková díla je však moţné vysílat pouze v době od 22.00 hodin do 06.00 hodin druhého dne a stanovuje lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení upozornění

- se seznámila s podáními k obsahu televizních programů, doručenými v období od 17. března do 31. března 2010, a týkajícími se těchto pořadů a programových prvků: Česká televize/ČT1-obecně; Česká televize/ČT1-Californication-19. března 2010-22:15 hodin; Česká televize/ČT1-upoutávka na pořad Případy detektiva Murdocha-24. března 2010-18:40 hodin; FTV Prima, spol. s r. o. /Prima televize-Ano, šéfe!-30. března 2010-21:20 hodin; Česká televize/nespecifikovaný program-nevyváţenost ve vysílání ČT; Česká televize/nespecifikovaný program-cenzura ve vysílání ČT; FTV Prima, spol. s r. o. /Prima televize-Ano šéfe!-obecně; Nespecifikován provozovatel/nespecifikovaný program-otevřený dopis Radě RTV; CET 21 spol. s r. o. /MTV-Budíček-29. března 2010-6:00 hodin; Česká televize/ČT1-Události-obecně; Česká televize/ČT1-Otázky Václava Moravce Speciál-17. března 2010-21:00 hodin; Česká televize/ČT1-Události v regionech (Brno)-29. ledna 2010-18:00 hodin

- zahájila s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední pro moţné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Události, resp. reportáţe „Topolánek pod palbou“, dne 22. března 2010 v 19:00 hodin na programu ČT1 se dopustil porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváţenosti

- zahájila se společností Art & Media production s. r. o., IČ: 25829548 se sídlem Opava 1, Mlýnská 18, správní řízení z moci úřední, neboť se zpracováním označení sponzora upoutávky na produkt Citrovital (mutace 1), premiérově vysílaného dne 20. října 2009 v 17:30:32 hodin na programu Prima televize, mohla dopustit porušení § 5d
odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb., ve spojení s § 1 odst. 8 zákona č. 40/1995 Sb., neboť označení sponzora neobsahovalo zřetelný text "doplněk stravy"

- zahájila se společností POINT advertising agency s. r. o., sídlem: Pacajevova 145/15, 149 00 Praha 4, správní řízení z moci úřední, neboť zpracováním reklamy na produkt Muconasal Plus (mutace 4), premiérově vysílané dne 1. listopadu 2009 v 10:24:18 hodin na programu Nova, se mohla dopustit porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., které uloţila povinnost, aby reklama na volně prodejný léčivý přípravek obsahovala zřetelnou výzvu k pečlivému pročtení příbalové informace

- zastavila se společností UNILEVER ČR, spol. s r. o., IČ: 18627781, se sídlem Thámova 18, 18600 Praha 8, správní řízení vedené pro moţné porušení § 5d odst. 2 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb, ke kterému mělo dojít odvysíláním reklamy Flora, produkt Pro activ (mutace 10) s premiérou dne 1. června 2009 v 08:02:26 hodin na programu Prima televize tím, ţe přisuzuje potravině vlastnost prevence lidského onemocnění, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímţ odpadl důvod pro vedení řízení

- zastavila s provozovatelem, FTV Prima, spol. s r. o., IČ: 48115908, se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, 180 00, správní řízení zahájené z moci úřední, pro moţné porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním označení sponzora SOUDAL Montáţní pěna, Akrylový tmel, Montáţní lepidlo 48A (sponzor pořadu, mutace 2), vysílaném premiérově dne 28. září 2008 v 11:51:33 hodin na programu Prima televize, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímţ odpadl důvod správního řízení

- vzala zpět podanou kasační stíţnost proti rozsudku Městského soudu v Praze 8 Ca 249/2009 ze dne 14. ledna 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání č. j. fol/4435/09 ze dne 12. 5. 2009, jímţ byla provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o. uloţena pokuta ve výši 50 000,- Kč pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, neboť označením sponzora reklamní znělky VODAFONE, produkt Jde to i jinak (sponzor reklamní znělky, mutace 15) vysílaným premiérově dne 2. prosince 2008 ve 20:19:18 hodin na programu Prima televize, porušil povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu

- zastavila s provozovatelem, FTV Prima, spol. s r. o., IČ: 48115908, se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, 180 00, správní řízení zahájené z moci úřední, pro moţné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., označením sponzora reklamní znělky, VODAFONE, produkt Jde to i jinak (sponzor reklamní znělky, mutace 15), vysílané premiérově dne 2. prosince 2008 ve 20:19:18 hodin na programu Prima televize, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímţ odpadl důvod správního řízení

- vzala zpět podanou kasační stíţnost proti rozsudku Městského soudu v Praze 8 Ca 252/2009 ze dne 23. února 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání č. j. fol/4440/09 ze dne 12. 5. 2009, jímţ byla provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o. uloţena pokuta ve výši 50 000,- Kč pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, neboť označením sponzora reklamní znělky GERVAIS, produkt Lahodný přírodní sýr (sponzor reklamní znělky, mutace 1) vysílaným premiérově dne 13. října 2008 ve 19:53:40 hodin na programu Prima televize, porušil povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu

- zastavila s provozovatelem, FTV Prima, spol. s r. o., IČ: 48115908, se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, 180 00, správní řízení zahájené z moci úřední, pro moţné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., označením sponzora reklamní znělky, GERVAIS, produkt Lahodný přírodní sýr (sponzor reklamní znělky, mutace 1), vysílané premiérově dne 13. října 2008 v 19:53:40 hodin na programu Prima televize, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímţ odpadl důvod správního řízení

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 25. 3. 2010 8 Ca 258/2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 12. 5. 2009, č. j. : fol/4439/09, jimţ byla provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o. uloţena pokuta ve výši 50 000,- Kč pro porušení ust. § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť v označení sponzora SOUDAL, Montáţní lepidlo 48A (mutace 1), vysílaném premiérově dne 13. září 2008 v 21:07:44 hodin na programu Prima televize nebyl identifikován sponzor

- vzala zpět kasační stíţnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 3. 2010 8 Ca 258/2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 12. 5. 2009, č. j. : fol/4439/09, jimţ byla provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o. uloţena pokuta ve výši 50 000,- Kč pro porušení ust. § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť v označení sponzora SOUDAL, Montáţní lepidlo 48A (mutace 1), vysílaném premiérově dne 13. září 2008 v 21:07:44 hodin na programu Prima televize nebyl identifikován sponzor

- zastavila s provozovatelem, FTV Prima, spol. s r. o., IČ: 48115908, se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, 180 00,správní řízení zahájené z moci úřední, pro moţné porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním označení sponzora SOUDAL, Montáţní lepidlo 48A (sp. upout., mutace 1), vysílaném premiérově dne 13. září 2008 ve 21:07:44 hodin na programu Prima televize, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímţ odpadl důvod správního řízení

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze, č. j. 8 Ca 207/2009 ze dne 29. 3. 2010, který bylo zrušeno rozhodnutí Rady sp. zn. 2008/1287/vav/FTV, kterým byl účastníku řízení uloţena pokuta ve výši 50 000,- Kč za porušení povinnosti za porušení povinnosti § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb, kterého se FTV Prima, spol. s r. o., dopustila tím, ţe odvysílala označení sponzora JUICY (mutace 1), s premiérou dne 21. června 2008 ve 23:44:21 hodin na programu Prima televize, kterým nebyl identifikován sponzor

- zastavila správní řízení s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o., se sídlem Praha 8 - Libeň, Na Ţertvách 24/132, IČ: 48115908, vedené pro moţné porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním označení sponzora JUICY (mutace 1), s premiérou dne 21. června 2008 ve 23:44:21 hodin na programu Prima televize, kterým nebyl identifikován sponzor, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímţ odpadl důvod vedení správního řízení

- se seznámila s rozsudkem NSS č. j. 7 As 63/2009 ze dne 18. 2. 2010, kterým byl potvrzen rozsudek Městského soudu v Praze č. j. 10 Ca 326/2008 ze dne 2. 4. 2009, jímţ bylo zrušeno rozhodnutí Rady sp. zn. 2008/943/vav/ČTV, kterým byla České televizi uloţena pokuta ve výši 100 000,- Kč pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. - spočívajícím v odvysílání obchodního sdělení HET, produkt Akryl lesk mat (mutace 2) na programu ČT1 v premiéře dne 20. 3. 2008 v čase 18:37:58 hodin, označeného jako sponzor pořadu, které bylo reklamou zřetelně neoddělenou od ostatních částí programu

- zastavila správní řízení sp. zn. 2008/943/vav/ČTV vedené pro moţné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. - spočívající v odvysílání obchodního sdělení HET, produkt Akryl lesk mat (mutace 2) na programu ČT1 v premiéře dne 20. 3. 2008 v čase 18:37:58 hodin, označeného jako sponzor pořadu, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímţ odpadl důvod vedení správního řízení

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2010 8 Ca 256/2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 12. 5. 2009, č. j. fol/4444/09, jímţ byla provozovateli FTV Prima, spol. s r. o. uloţena pokuta ve výši 50 000,- Kč pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora reklamní znělky VODAFONE, produkt Jde to i jinak (sponzor reklamní znělky, mutace 13) vysílané premiérově dne 15. listopadu 2008 v 09:01:00 hodin na programu Prima televize, porušila povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 11 Ca 246/2009 - 76, ze dne 18. března 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 2. června 2009, spis. zn. 2008/1558/vav/FTV, č. j. 4499/2009, jímţ byla uloţena pokuta ve výši 800 000,- Kč provozovateli FTV Prima spol. s r. o. za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo odvysíláním reklamy na produkt FOOD, časopis (mutace 1) označené provozovatelem jako sponzor reklamní znělky, dne 1. září 2008 v 8:06 hodin na programu Nova a posléze reprízované v měsící září 2008 na programu Prima televize celkem šestnáckrát

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze, ze dne 2. 3. 2010, 8 Ca 253/2009, 8 Ca 254/2009 a 8 Ca 255/2009, kterým byla zrušena rozhodnutí Rady č. j. fol/4442/09, č. j. fol/4441/09 a č. j. fol/4443/09 ze dne 12. 5. 2009, jimiţ byla provozovateli udělena pokuta ve výši 3 x 50 000 Kč pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzorů reklamních znělek RAIFFEISENBANK, KNORR, a RADOX porušil povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 6Ca 257/2009 - 41, ze dne 28. ledna 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 2. 6. 2009, sp. zn. 2009/110/HOL/CET, č. j. hol/4507/09, jímţ byla udělena pokuta ve výši 50 000,- Kč provozovateli CET 21 spol. s r. o. za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo premiérový odvysíláním označení sponzora pořadu RIMMEL, produkt Volume Flash Mousse (sponzor pořadu, mutace 1) dne 6. 9. 2008 v 8:50:56 hodin na programu Nova

- souhlasila s podáním kasační stíţnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 6Ca 257/2009 - 41, ze dne 28. ledna 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 2. 6. 2009, sp. zn. 2009/110/HOL/CET, č. j. hol/4507/09, jímţ byla udělena pokuta ve výši 50 000,- Kč provozovateli CET 21 spol. s r. o. za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo premiérovým odvysíláním označení sponzora pořadu RIMMEL, produkt Volume Flash Mousse (sponzor pořadu, mutace 1) dne 6. 9. 2008 v 8:50:56 hodin na programu Nova

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 26. 2. 2010 8 A 13/2010, kterým bylo zrušeno Rozhodnutí Rady ze dne 20. 5. 2008, spis. zn. 2007/781/dzu/CET č. j. 4032/2008, jímţ byla provozovateli CET 21 spol. s r. o., uloţena pokuta ve výši 400 000,- Kč za porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil odvysíláním pořadu Na vlastní oči, resp. reportáţe Vymýtání mýta, dne 29. 11. 2006 od 22.05 hodin na programu Nova

- vzala zpět kasační stíţnosti proti rozhodnutí Městského soudu v Praze ze dne 26. 2. 2010 8 A 13/2010, kterým bylo zrušeno Rozhodnutí ze dne 20. 5. 2008, spis. zn. 2007/781/dzu/CET č. j. 4032/2008, jímţ byla provozovateli CET 21 spol. s r. o., uloţena pokuta ve výši 400 000,- Kč za porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil odvysíláním pořadu Na vlastní oči, resp. reportáţe Vymýtání mýta, dne 29. 11. 2006 od 22. 05 hodin na programu Nova

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 8 Ca 304/2009 ze dne 23. února 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 1. července 2009 sp. zn. 2008/1660/mac/FTV, č. j. mac/5831/09, jímţ byla udělena pokuta ve výši 500 000,-Kč provozovateli FTV Prima spol. s r. o. za porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo odvysíláním pořadu Zprávy TV Prima, respektive reportáţe o vzpouře v guatemalské věznici, dne 23. listopadu 2008 od 18:55 hodin na programu Prima televize

- souhlasila s podáním kasační stíţnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 8 Ca 304/2009 ze dne 23. února 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 1. července 2009 sp. zn. 2008/1660/mac/FTV, č. j. mac/5831/09, jímţ byla udělena pokuta ve výši 500 000,-Kč provozovateli FTV Prima spol. s r. o. za porušení ustanovení § 32
odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo odvysíláním pořadu Zprávy TV Prima, respektive reportáţe o vzpouře v guatemalské věznici, dne 23. listopadu 2008 od 18:55 hodin na programu Prima televize

- se seznámila s usnesením Městského soudu, č. j. 8 Ca 278/2008, kterým bylo zastaveno řízení, ve kterém byla projednávána ţaloba proti rozhodnutí Rady sp. zn. 2007/665/hak/FRE ze dne 20. 5. 2008, kterým nevyhověla ţádosti Frekvence 1, a. a., a neudělila souhlas se změnou skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání programu Frekvence 1, spočívající ve změně licenčních podmínek, jejíţ podstatou je rozšíření zpravodajství lokálním odpojováním

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 25. února 2010 č. j. 8 Ca 289/2009, kterým byla zamítnuta ţaloba proti rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání ze dne 28. července 2009, jímţ byla provozovateli Český rozhlas uloţena pokuta 100 000,- Kč pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. v platném znění, neboť označením sponzora Bausch & Lomb, produkt Ocuvite Lutein Forte, odvysílaným dne 6. dubna 2009 v časovém intervalu 10:48:13 - 10:48:27 hodin na programu Český rozhlas 2 - Praha, porušil povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově oddělené od ostatních částí programu

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze 11 Ca 257/2009 - 30 ze dne 18. března 2010, kterým byla zamítnuta ţaloba ţalobce JWT Wien Werbeagentrur GmbH, organizační sloţka, proti rozhodnutí Rady ze dne 28. 7. 2009, sp. zn. 2008/1150/had/EUR o uloţení pokuty ve výši 400 000,- Kč pro porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ke kterému došlo odvysíláním reklamy na přípravek Canesten premiérově dne 14. dubna 2008 v 10:43:37 hodin na programu Nova a následně reprízováné do 31. května 2008 na programech Nova a Prima televize

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 11 Ca 79/2009-36, ze dne 2. 3. 2010, kterým byla zamítnuta ţaloba České televize proti rozhodnutí Rady ze dne 17. 12. 2008, sp. zn. 2008/743/vos/ČTV, jímţ byla uloţena sankce ve výši 250 000,- Kč provozovateli Česká televize pro porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., stanovujícího povinnost poskytovat objektivní a vyváţené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů, kterého se dopustil tím, ţe odvysílal pořad Ta naše povaha česká s podtitulem Srp, kladivo a haknkrajc dne 20. 2. 2008 od 20:00 hodin na programu ČT2

- se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 16. prosince 2009 č. j. 6 As 10/2009, kterým byl zrušen rozsudek Městského soudu v Praze č. j. 7 Ca 144/2008. Tímto rozsudkem byla zrušena rozhodnutí 2006/362, 363, 364/kov/FTV (č. j. jfu/8639/06, jfu/9640/06 a jfu/8681/06), kterými uloţila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o. pokuty ve výši 200 000,- Kč, 250 000,- Kč a 200 000,- Kč za porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadů VyVolení ve dnech 14. 3, 15. 3. a 16. 3. 2006 na programu Prima televize

- se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2010 č. j. 2 As 45/2009, kterým byla zamítnuta kasační stíţnost Rady proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 11. 2008, č. j. 8 Ca 244/2008, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 14. 4. 2008, č. j. had/2483/08 o uloţení pokuty ve výši 750 000,- Kč společnosti BIOCLINICA, spol. s r. o. za porušení § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 40/1995 Sb. zařazením reklamy na produkt FORMULE 750 do vysílání programu ČT1 dne 4. 2. 2007 v 10:27 hodin

- se seznámila s reakcí provozovatele vysílání Aleše Kadlece k vydanému upozornění na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. ve vysílání programu KOTVA dne 8. - 9. 1. 2010 a uloţila Úřadu vypracovat odpověď provozovateli

- se seznámila s reakcí provozovatele vysílání HUKU s. r. o., k vydanému upozornění na porušení licenčních podmínek ve vysílání programu ETNIC TV dne 4. 11. 2009

- se seznámila s reakcí provozovatele, NTV cable s. r. o. na upozornění na porušení § 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., neboť v části záznamů programu NTV info ze dne 8. – 9. 1. 2010 nebylo uvedeno logo programu NTV info, čímţ se dopustil porušení povinnosti uvádět označení televizního programu (logo) v televizním vysílání, s výjimkou vysílání reklamy a teleshoppingu

- nevyhověla ţádosti provozovatele Česká televize o prominutí pořádkové pokuty ve výši 50 000,- Kč, uloţené za neposkytnutí informací o osobě, která si objednala ve vysílání České televize šíření reklamy na televizor Philips 42PFL9803, doručené dne 30. března 2010, č. j. 2740/2010/P

- přijala Metodiku Rady pro rozhlasové a televizní vysílání k vyhodnocování programových sítí v rozhlasovém vysílání


V Praze dne 14. 4. 2010, Kateřina Kalistová, předsedkyně Rady pro rozhlasové a televizní vysílání