nazdarek,
trochu som pokukal a mam uz z toho pekny gulas.Viem,ze si zastancom Vantage 8000 ,alebo Topfika 7710,ale tolko proste nie som ochotny dat ! Ak by si mohol rozhodnut za mna,v mojom pripade nedam viac nez su v ponuke : Vantage 6000, Octagon 918...co myslis,aka by bola asi najlepsia volba,kedze ide priblizne o rovnaku cenu ...vdaka za zamyslenie sa
 

Pro rastino7
Cením si toho, že se na mne obracíš osobně - a nerad to říkám, ale děláš dobře. Pokud dáš na mou radu, tak budeš za celý můj 66 let dlohý život TŘETÍ !!! Myslím, že to je dobrý výsledek !
1. Nemohu rozhodnout za tebe
2. Já osobně bych nechtěl NIC JINÉHO, než Vantage HD 8000S
3. Každý ovšem nepotřebuje tento SUPER STROJ, záleží na tom, jak a k čemu chce sat. přijímač HD používat - osvětlím dále
4. Když se podíváš na fórum.vantage, za pouhých 100 € se prý dá koupit sat. přijímač Comag SL 100 HD/PVR - umí prakticky vše, co běžný uživatel potřebuje (je o tom zmínka ve větvi o Vantage HD 1100S).
Ale ty chceš "nejlepší volbu" - a ta je ovšem stále zatím jen jedna a to je Vantage HD 8000S.
NEEXISTUJE ŽÁDNÁ JINÁ ROVNOCENNÁ ALTERNATIVA !
Řekni mi, co ještě k tomu lze dodat ?
A všimni si také, že ještě nikdo nikde na žádném fóru tohle nezpochybnil ! A tak to bude do té doby, než se najde nějaký lepší stroj ! Stačí ?
A co se týká těch dvou přijímačů, které jsi uvedl, tak Octagon ti opravdu doporučit nemohu (fuzak promine), zcela určitě je nejlepší volba jakýkoliv Vantage, ale ta šestitisícovka tuším nemá USB a to bych tedy opravdu nedoporučoval, raději ber sedmitisícovku, tu můžeš později doplnit o další tuner a je to potom 8000S....
K tvé otázce - myslím tím levnější variantu - se pokusím něco doplnit v dalším příspěvku...
 

trochu si ma zneistil,tak to kopirujem :
Vantage HD-6000S HDTV prijímač, 2xCI, 2x čítačka,taký istý hardware ako 7100HD,PVR funkcie cez USB 2.0 nebo eSATA
inak aj : Vantage HD-1100 S - HDTV prijímač, 1xCI, 1x čítačka, PVR funkcia - nad tym som tiez uvazoval,len ma odradila 1 citacka
 

Comag SL 100 mi ponukal chlapik za dobru cenu,len ma odradila SD kvalita na HDMI vystupe , comu nechapem ! Zevraj sa vyrabaju take stroje s HDMI, ale bez HD kvality na vystupe...nerozumiem
 

Musím to doplnit, protože jistě mnoho zájemců bude zajímat, PROČ NE OCTAGON SF 918 HD !
Také bych mohl napsat PROČ ANO !
I nás zlákalo lákavé povídání na některých fórech o SUPERPROCESORU Octagonu a jeho příbuzných klonů. Psal jsem o tom již i jinde. Octagon a spol. skutečně umí krásné věci, podle mne je to vlastně Vantage - ostatně - přesvědčte se sami.
Zkusili jsme osobně SAB Ultimate a i opravdu PRAVÝ Octagon SF 918 HD - nenalezli jsme mezi nimi VŮBEC ŽÁDNÝ rozdíl, ani ve vzhledu, ani v Menu, ani ve funkcích, ani ve funkčnosti nejnovějších firmware !!! (Na "střeva" jsme se nedívali).
Všechno u nich funguje O.K., i když s připojením externího harddisku byly jisté obtíže, ale po jejich překonání vás čeká "odměna" v tom, že při přehrávání zaznamenaných pořadů se můžete pohybovat "vpřed", nebo "vzad" jen jedinou rychlostí "2x".
Hezká odměna, že ?
A to je ten jediný důvod, proč já nechci Octagon SF 918 HD a žádný z jeho klonů se stejnou "vymožeností". A pochopitelně je z tohoto důvodu nemohu doporučit ani nikomu jinému, i když jinak jsou super...
 

Pro rastino7
sorry, zřejmě jsem udělal chybu s tím Vantage 6000, USB má, ale v čem přesně se opravdu liší od 7100, to by ti mohl objasnit "jarino 1978" z TVFreaku, který jej vlastní. Je to moje chyba, domníval jsem se, že to je právě rozdíl mezi těmi dněma typy. Nachytal jsi mne "na hruškách", ještě jednou sorry.
 

nema ethernet
 

Jojo, to je ono, dík za opravu mé chyby - pamatoval jsem si, že jde o konektor, ovšem poněkud "šejdrem"...
 

O tom Comagu se právě chystám něco bližšího napsat, líbil se mi.
Pro toho, kdo by o něj měl zájem, je důležité si ujasnit, co chce, aby sat. přijímač uměl...
Pro rastino7 - obraz má dobrý - tedy aspoň ten, co jsem viděl v provozu, je O.K.
Napište otázky, pokud budu znát odpověď, promptně zodpovím...
 

a je teda mozne,ze by mal na HDMI vystupe iba SD kvalitu ? Potom to mozem zrovna prepojit s RGBscartom...
 

Nu, neumím to změřit, ale obraz byl O.K. V tom nastavování obrazu jsem sice zaregistroval jistý "zmatek", ale jde o výsledek a ten je normální = dobrý, čili O.K. Použili jsme JEN HDMI kabel, vše fungovalo normálně. Jen při tom nastavování rozlišení (počtu řádků)
jsme museli zvolit (nelogicky) YPBR, nebo co to bylo, už přesně nevím, nemám jej po ruce... Teprve při této volbě bylo možné nastavit 1O80i. Ale podle mne to nemělo význam, protože na jiném řádku jsme stejně nastavili AUTO a to (dle mého názoru) stejně rozhodovalo.
Ať to bylo jak chtělo, výsledný obraz byl opravdu v HD kvalitě, i když se to např. v "i" (informacích) nedalo zjistit.
On vůbec tento přijímač moc informací neposkytuje, na rozdíl např. od Vantage, či Octagonu. Ovšem běžný uživatel je nepotřebuje a ani je nevyžaduje... Dokonce ani Topfield informacemi neplýtvá.
No, co bychom chtěli za tu cenu, že ?
ALE FUNGUJE A PERFEKTNĚ NA NĚM TAKÉ FUNGUJE NAHRÁVÁNÍ NA USB Flash disk, což např. neumí ani SAB Ultimate, ani Octagon SF 918 HD a podobné klony. A navíc ta téměř až směšná cena, "NO NEKUPTE TO".
 

Jen dodám, že u HD kanálů je kvalita obrazu opravdu HD a ne žádné roztřepané a rozmazané SD.
Mohu to téměř "odborně" posoudit. mám doma TF 7710 HDPVR 750 GB připojený k LCD Philips 47PFL5603D, (s Diablem 2.3), takže vím, o čem mluvím - pokud neudělám chybu, jako viz předtím s tou šestitisícovkou...
 

neviem ci ma skusas,ale http://www.octagon.sk/octagon-sf-918-hd.html
a tam je uvedene : E-SATA port ( PVR nahrávanie)
USB 2.0 (PVR nahrávanie)
 

Ten můj předrahý a předražený Topfield také nemá žádnou čtečku, jen dva CI sloty, stejně jako Comag SL 100 HD/PVR, ale má např. dobré PVR funkce, to jest přetáčení tam i zpět na mnoho způsobů, což mnohé jiné stroje nemají, viz např. již zmiňované klony GI S890 CRCI HD, jako jsou SAB Ultimate, nebo Octagon SF 918 HD, které mají jen jednu "rychlost" vpřed a vzad a to jen 2x....HRŮZA.
Comag SL 100 HD/PVR umí záznamy na "flašce" projíždět rychlostmi 2x,4x,8x,16x a 24x. Co umí v tomto směru víc, se mi již nepodařilo zjistit, skončil mi "povolený čas". Více snad příště.
 

Jo, já vím, co je tam uvedené - zajímavé je, že nám to pracovalo JEN tak, jak jsem popsal - a tentokrát to není moje chyba....
 

Možná jsme si teď trochu neporozuměli - Octagon a spol. samozřejmě NEUMÍ nahrávat pořady na USB, kdežto Comag ANO.
 

takze ked sa dostaneme na zaciatok,tak sa mam priklonit ku Vantage 6000 a popripade 1100,kedze je zevraj rovnaky ako vyssie rady,len ma 1xCI a 1xcitacka
mozem ta poprosit este kuknut na par sekund na temu o nieco nizsiedo mna,pre teba....
 

tak potom uz nemam o com dalej rozmyslat,aj ked na stranke octagonu,ako som nizsie uviedol,pisu,ze vie nahravat...idem do toho Vantage...
 

Vantage je v každém případě lepší volba než Octagon.
 

Tedy alespoň prozatím....
 

I když mne nenapadá nic, jak by se dal Vantage HD 8000S ještě (oproti Ontagonu) vylepšit, možná by někteří uživatelé nějaké nápady měli.
SEM S NIMI !!!
 

No a něco o tom nejlevnějším Vantage je také zde :
http://forum.vantage.cz/viewtopic.php?f=10&t=56&st=0&sk=t&sd=a&start=10
 

Ahoj, myslím, že jsme si již jednou pozdravy vyměnili a o sobě víme.
S velkým zaujetím jsem si přečetl Tvé postřehy a konstatuji, že se mi velmi líbí, jsou srozumitelné i pro laickou veřejnost a to je dobře.
Nejsem zastáncem nahrávání na cokoliv jako takového, ale i to bylo zajímavé si přečíst.
Pochopil jsem, že vlastníš HD stroje Topfield, Vantage, Comaq a velmi by mě zajímalo jak se ti právě jeví Comaq s porovnáním tvých strojů na SD programech, jestli vidíš rozdíl v kvalitě obrazu.
Sám vlastním 4 HD stroje a jak porovnávám tak porovnávám a vždy v tomto měřítku vítězí HF ferguson 8800-8900HDTV.
Díky za odpovědi.
Babui
 

Pro Babui
Ahoj, samozřejmě VŽDY čtu pozorně všechny tvé příspěvky.
Comag je pro mne novinka, kterou jsem dnes viděl poprvé. Bohužel jsem neměl možnost (málo času) prozkoumat všechny jeho vlastnosti. Pokusím se o to (snad) někdy příště.
Kvalitu obrazu nemohu odpovědně posoudit, sledoval jsem to na LCD LG 5000. Subjektivně se mi kvalita zdála dobrá = standardní. Nejlepší obraz se mi jevil při nastavení ostrosti na 100. Ale to může být u každého TV jiné, jak jistě víš.
Víš také, že pokud nemáme více TV vedle sebe, je obtížné to porovnávat. Pro mne prakticky nemožné.
Závěr : za ty peníze je to "skoro zadarmo"
P.S. - nemohu si pomoci, ale vždycky mám pocit, že u mne doma mám obraz aspoň o trochu lepší... - ovšem, je to jen subjektivní pocit a tak to také beru.
A držím palce, ať se brzy podaří uvést do chodu funkci "Akce", chybí mi, že nemohu opravovat své chyby...
 

děkuji, to znamená, že máš Comaqa ode dneška, osobně počítám, že mě přijde zítra...ale chce to více času, jak správně konstatuješ.
S tou kvalitou obrazu u SD programů vím, že je to obtížné, ale ne až tak pouhým okem rozeznatelné, to prostě vidíš, třeba Mascom 2100CIHD vs.HF ferguson 8900 HD, rozdíl u těchto strojů je "pouze", že má ferguson CR, tedy čtečku jinak jsou hardwerově zcela stejné a možná i díky dobré softwerové podpoře, myslím tovární, lepší obraz u fergusona poznám okamžitě, myslím v SD.
Co se týká funkce "Akce", nevím jestli jsem to dobře pochopil, ale mě to na chybu upozorní, používám prohlížeč Google Chrome1.0.154.46
 

Možná to někomu připadne směšné, ale všiml jsem si, že tohle fórum asi moc nepočítá s příspěvky na více stránek, chvíli mi trvalo, než jsem přišel na to, jak se dostat na začátek této větve...
Chybička je ovšem asi na mé straně, já vím, ale schválně jsem se zde o tom zmínil, abych upozornil i jiné čtenáře, že ne vždy má větev jen jednu stránku...
 

Pro Babui
Mne na chyby, bohužel, neupozorňuje nic, jen já sám...
Nevím "JAK NA TO", ale nevadí, já to přežiju. (To je "po Valašsky" gramaticky správně...).
 

ahojky kamo, no ako som si to tu všetko prešital, musim uznat že sobol hovori celkom dobre. Ja osobne som mal Humaxa 5400 asi 10 rokov a minuly rok som ho vymenil za Vantage 7100 a som max.spokojný a urobil by som to zase. 8000 -cku som nechcel, lebo ja nevyužijem dva tunery a inak je to to iste. Odporučam ti vrelo Vantage. Je to síce investícia ale budeš fakt max.spokojný a určite dlhu dobu.giziak
 

caf
len zacal som este polemizovat nad 1100ou a 6000ou...
je tam len rozdiel v 1xcitacka a 1xCI a nejaka scartka na video,myslim,ze by to az tak nevadilo,aj ked rozdiel je len cca 60 Eur...
 

K tomu Comagu doplním, že funkce přetáčení záznamu 2x, 4x, 8x, 16x a 24x funguje oběma směry (vpřed i vzad) a navíc vidíme i časovou osu a můžeme se pohybovat skoky vpřed i vzad - pomocí jiných tlačítek. Docela pohodlné.
Zda se tlačítka dají nastavit na různou délku skoku, nevím, nebyl čas to zjišťovat.
Také spolupráce s modulem Diablo 2.3 je O.K.
Závěr : docela dobrý HD přijímač, který umí vše potřebné a je vhodný především pro ty, co nepotřebují dva tunery. Kupte včas, než jej také začnou zdražovat, jako tomu bylo i u Vantage HD 8000S poté, co jsme jej všichni pochválili...
 

ja by som sa osobne obaval,ako uvadzaju,ze na HDMI vystupe je SD kvalita...nechapem tomu.Radsej pridam 100 Eur a kupim Vantage 1100
 

rastino7, myslíš si, že jsem slepý ? Obraz HD je zcela normální. Známý, co jej má, se jej nemůže nabažit...
 

Ten Vantage bude jistě lepší, ale také dražší. Tak to už chodí...
 

To by som si nedovolil ani mysliet a nie napisat,ze si slepy.Mysel som skor,ze mi to vysvetlis, ako niekto urobi HDMI vystup a "udejne" cez neho pusti SD,aj ked podla Vasho oka to je urcite HD