Poprvé se tváří v tvář předevčírem večer utkali zastánci a odpůrci stavby Penny Marketu u školy v Přerově. Arénu jim připravila přerovská kabelová televize v přímém přenosu pro diváky. Obě strany se potily nejen kvůli reflektorům, ale i během obhajování svých argumentů. "Proč stále hájíte zájmy investora, a ne občanů Přerova," ptal se místostarosty Martina Kučery několikrát Vladimír Puchalský z iniciativy Občané proti Penny Marketu. Kučera se snažil celý večer vysvětlit, jaké výhody přinese nová diskontní prodejna. "Již několikrát jsem řekl, že to není nejlepší, ale nejelegantnější řešení," tvrdil Kučera. Daniela Štefanská z firmy EK 1, která pro Penny Market směňuje pozemky, zase tvrdila, že obchodní řetězec přispěje na školní hřiště třemi miliony korun. Zájem investora se neustále snažila zamaskovat zájmem dětí, jak jí vyčítali oponenti. Odpůrci poukazovali na zvýšení dopravy, zdravotní rizika a na zmenšení hřiště. Vedení města podporuje výstavbu Penny Marketu kvůli třímilionovému příspěvku a čtyřmilionové půjčce na stavbu hřiště od investora. "Je to veřejný úplatek," oponoval zástupce iniciativy Martin Čechál. Štefanská také řekla, že diskont přinese nová pracovní místa. "Podle průzkumů se na dvě vytvořená místa v takových obchodech ztratí jiná tři v okolí," odrážel její tvrzení Milan Štefanec z ekologického hnutí Nesehnutí. "Takoví zaměstnanci mají smlouvy na dobu určitou, nesmějí zakládat odbory a mají malý plat." Radnice chce podle místostarosty Kučery, aby zanedbané hřiště vypadalo lépe. Kučera osočil kritiky, že nenabízejí lepší řešení. "Město by mělo vytvořit koncepci oprav školních hřišť a platit to ze svého. Třeba investice do nové radnice či opravy Tyršova mostu by mohly počkat," uzavřel půldruhahodinovou televizní debatu Vladimír Puchalský.