Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 18. zasedání, konaném dne 20. 10. 2009:

- udělila provozovateli PS KŘÍDLA s. r. o. /Radio Petrov souhlas ke změně územního
rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště
kmitočtu Boskovice 94,2 MHz/300 W na Boskovice I 94,2 MHz/300 W podle § 20
odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Rádio Petrov

- neudělila provozovateli PS KŘÍDLA s. r. o. /Radio Petrov souhlas se změnou
územního rozsahu a souboru technických parametrů, spočívající v přidělení kmitočtu
Hodonín 94,6 MHz alt. 99,7 MHz/200 W z důvodu negativního stanoviska ČTÚ

- neudělila provozovateli Radio Černá Hora II., s. r. o. /Radio Černá Hora souhlas se
změnou územního rozsahu a souboru technických parametrů, spočívající v přidělení
kmitočtu Náchod 94,4 MHz/100 W z důvodu negativního stanoviska ČTÚ

- neudělila provozovateli NONSTOP, s. r. o. /Rádio Jihlava souhlas se změnou
územního rozsahu a souboru technických parametrů, spočívající ve zvýšení vysílacího
výkonu kmitočtu Jihlava - Hosov 101,1 MHz/250 W na 1,5 kW z důvodu negativního
stanoviska ČTÚ

- neudělila provozovateli BROADCAST MEDIA, s. r. o. /Rádio Beat souhlas se změnou
územního rozsahu a souboru technických parametrů, spočívající v přidělení kmitočtu
Humpolec 92,7 MHz/200 W z důvodu negativního stanoviska ČTÚ

- udělila provozovateli NONSTOP s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání
a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Hodonín
95,4 MHz/100 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Rádio Krokodýl

- udělila provozovateli AZ Media a. s. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a
souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Uherské Hradiště -
Jalubí 91,2 MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001
Sb. pro program ROCK MAX

- udělila provozovateli Rádio Pálava s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Staré Město
96,9 MHz/100 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Rádio Jih

- vzala na vědomí, že provozovatel FTV Prima, spol. s r. o. ukončil analogové vysílání v
územní oblasti Plzeň, vysílače Domažlice 57. kanál, Holoubkov 23. kanál, Chomutov
42. kanál, Jáchymov-Klínovec 55. kanál, Jáchymov-město 50. kanál, Jirkov 29. kanál,
Kryry 24. kanál, Kynšperk nad Ohří 41. kanál, Mariánské Lázně-Dyleň 60. kanál, Nýrsko
47. kanál, Plzeň-Krkavec 51. kanál, Roztoky u Křivoklátu 59. kanál, Starý Plzenec 60.
kanál, Stříbro 43. kanál, Švihov 60. kanál, Tachov 51. kanál, Žatec 44. kanál a vydala o
tom osvědčení

- vydala provozovateli ČESKOMORAVSKÉ RÁDIO, s. r. o. souhlas ke změně
skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb.
spočívající ve změně společenské smlouvy

- vydala provozovateli ENECOS, s. r. o. souhlas ke změně skutečností uvedených v
žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně
časového rozsahu vysílání programu KTV Dukovany, § 21 odst. 1 písm. c) zákona č.
231/2001 Sb. spočívající ve změně územního rozsahu vysílání, a to: a) v ukončení
vysílání programu KTV Rouchovany v katastrálním území Rouchovany, b) v rozšíření
územního rozsahu vysílání programu KTV Dukovany o katastrální území Šemíkovice –
kanál E12 a § 21/ 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně licenčních
podmínek (programové skladby a vysílacího schématu KTV Dukovany)

- vydala provozovateli CET 21 spol. s r. o. souhlas se změnou společenské smlouvy
dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. v rozsahu dle návrhu

- registrovala provozovateli UPC Česká republika, a. s. dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona
č. 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívací v registraci nových převzatých
televizních programů: české: FILMBOX FAMILY, MTV; zahraniční: Discovery HD
Europe, Investigation Discovery (Europe), The History Channel UK – HD

- registrovala provozovateli SELF Servis, spol. s r. o. dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č.
231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté
televizní programy české R 1, RTA, TV 7, FILMBOX FAMILY, ETHNIC TV, MTV, MTV
Adria, CS mini, MeteoTV, TV TELKA, HD Plus (HD+), NOSTALGIA MUSICA,
REVOLUTION TV, LADY BOX, ACTION BOX, MUZIKA CS, KINO CS, DOKU CS,
EUROPA CINEMA, LEO TV (22:00 – 06:00 h) televizní programy zahraniční: Baby TV,
TVP Info, STV 3, TV DOMA, JOJ PLUS, MUSIQ 1

- registrovala provozovateli BKS Capital Partners a. s., změny v přihlášce k registraci
podle § 29 odst. 1 písm. c) a písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající 1) v registraci
nových převzatých českých televizních programů: Fenix, VIDEO JS – Účko; 2) v
rozšíření územního rozsahu vysílání o katastrální území: Livzalacký kraj - Livzalac
(okres Livzalac), Jablonec nad Nisou (okres Jablonec nad Nisou), Jiřetín pod Bukovou
(okres Jablonec nad Nisou), Příšovice (okres Livzalac), Český Dub (okres Livzalac),
Česká Lípa (okres Česká Lípa), Rovensko pod Troskami (okres Semily), Desná I (okres
Jablonec nad Nisou), Desná II (okres Jablonec nad Nisou), Velké Hamry (okres
Jablonec nad Nisou), Tanvald (okres Jablonec nad Nisou), Noviny pod Ralskem (okres
Česká Lípa), Skalice u České Lípy (okres Česká Lípa), Královéhradecký kraj – Náchod
(okres Náchod), kraj Jihočeský – Milevsko (okres Písek), Tábor (okres Tábor),
Sezimovo Ústí (okres Tábor), Malšice (okres Tábor), Bechyně (okres Tábor), Perknov
(okres Havlíčkův Brod), Kamenná u Jihlavy (okres Jihlava), Šlapanov (okres Havlíčkův
Brod), Číměř nad Jihlavou (okres Třebíč), Měřín (okres Žďár nad Sázavou),
Středočeský kraj - Rožmitál pod Třemšínem (okres Příbram), Jihomoravský kraj –
Kostice (okres Břeclav)

- vydala provozovateli Chello Central Europe s. r. o. upozornění podle § 59 odst. 1
zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť
neoznámil změnu statutárního orgánu lhůtě do 15 dnů ode dne, kdy k této změně došlo
a stanovila lhůtu k nápravě, a to nedprodleně ode dne doručení upozornění

- vydala provozovateli převzatého vysílání DIGI Czech Republic, s. r. o., upozornění
podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001
Sb. za neoznámení změn ve statutárním orgánu a změny v sídle společnosti ve lhůtě 15
dnů od provedení změn a stanoví lhůtu k nápravě a to neprodleně ode dne doručení
tohoto upozornění

- vydala provozovateli Telefónica O2 Czech Republic, a. s. upozornění podle § 59 odst.
1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. za
neoznámení změn statutárního a kontrolního orgánu ve lhůtě do 15 dnů ode dne, kdy k
těmto změnám došlo a stanovila lhůtu k nápravě, a to neprodleně ode dne doručení

- zahájila dle § 60 odst. 1 písm. g) s provozovatelem Telefónica O2 Czech Republic, a.
s., IČ: 60193336, správní řízení pro porušení § 54 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb.
spočívající v nezařazení regionálního vysílání programu ČT 1 v nabídce provozovatele
v Moravskoslezském kraji, a vyzývá ho, aby navrhl a předložil Radě v souladu s § 52
zákona č. 500/2004 Sb. důkazy na podporu svých tvrzení

- žádá Český telekomunikační úřad o provedení aktualizovaného výpočtu pokrytí
obyvatel v souladu s novelou zákona č. 231/2001 Sb.

- zastavila se společností Nutricia a. s. správní řízení vedené pro možné porušení § 5d
odst. 4 zákona č. 40/1995 Sb., kterého se mohla dopustit jako zadavatel tím, že reklama
Nutrilon, produkt Immunofortis 2_3 (mut 1), s premiérou vysílání dne 20. 4. 2009 v
08:09:57 hodin na programu Nova, neobsahovala zřetelný text "potravina pro zvláštní
výživu", neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení

- udělila společnosti Nutricia a. s. pokutu ve výši 450 000,- Kč, pro porušení § 5f odst. 1
písm a) zákona č. 40/1995 Sb., kterého se dopustila jako zadavatel tím, že reklama
Nutrilon, produkt Immunofortis 2_3 (mut 1), s premiérou vysílání dne 20. 4. 2009 v
08:09:57 hodin na programu Nova, neobsahovala potřebné informace o správném užití
výrobku a zároveň působila proti kojení. Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. povinnost uhradit paušální
částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- zahájila se společností EURO RSCG, a. s., správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 5f odst. 1 písm a) zákona č. 40/1995 Sb., kterého se mohla dopustit jako
zpracoval tím, že reklama Nutrilon, produkt Immunofortis 2_3 (mut 1), s premiérou
vysílání dne 20. 4. 2009 v 08:09:57 hodin na programu Nova, neobsahovala potřebné
informace o správném užití výrobku a zároveň působila proti kojení

- udělila provozovateli CET 21 spol. s r. o. pokutu ve výši 50 000,-. Kč, pro porušení §
48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že reklama
Nurofen, produkt Rapid capsules (sponzor pořadu, mutace 1) odvysílaná premiérově 5.
května 2009 ve 20:10:23 hodin na programu Nova nebyla zřetelně oddělena od
ostatních částí programu. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a §
6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů
správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli vysílání FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 100 000,, Kč za
porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne
26. března 2008 od 16:40 hodin na programu Prima televize odvysílal pořad Myšlenky
zločince, který obsahuje záběry znázorňující psychické mučení vězněné oběti, vraždu
ženy, aplikaci drogy, surové bití apod., které jsou způsobilé ohrozit zejména psychický
vývoj dětí a mladistvých, čímž došlo k porušení povinnosti nezařazovat v době od 6:00
hodin do 22:00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický
nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s §
79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 7 Ca 103/2009-49, ze dne
2. 9. 2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 4. 2. 2009, sp. zn.
2008/746/vos/FTV, jímž byla uložena sankce ve výši 200 000,- Kč provozovateli FTV
Prima, spol. s r. o., pro porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb.,
stanovujícího povinnost nezařazovat v době od 06:00 hodin do 22:00 hodin pořady a
upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a
mladistvých, kterého se dopustil tím, že odvysílal pořad Sběratelé kostí I dne 22. února
2008 od 15:45 hodin na programu Prima televize, a věc byla Radě vrácena k dalšímu
řízení

- podala kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 7 Ca 103/2009-
49, ze dne 2. 9. 2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 4. 2. 2009, sp. zn.
2008/746/vos/FTV, jímž byla uložena sankce ve výši 200 000,- Kč provozovateli FTV
Prima, spol. s r. o., pro porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb.,
stanovujícího povinnost nezařazovat v době od 06:00 hodin do 22:00 hodin pořady a
upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a
mladistvých, kterého se dopustil tím, že odvysílal pořad Sběratelé kostí I dne 22. února
2008 od 15:45 hodin na programu Prima televize, a věc byla Radě vrácena k dalšímu
řízení

- udělila provozovateli vysílání FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 200 000,- Kč
(rozpětí 20. 000,- až 10. 000. 000,- Kč) za porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g)
zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 22. února 2008 od 15:45 hodin
na programu Prima televize odvysílal pořad Sběratelé kostí I (15), který obsahuje
naturalisticky působící detailní záběry krvavých zbytků lidského těla a záběry
zprostředkovávající zoufalost a strach ženy z blížící se bolesti a smrti, které jsou
způsobilé ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých, čímž došlo k
porušení povinnosti nezařazovat v době od 6:00 hodin do 22:00 hodin pořady a
upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a
mladistvých. Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., povinnost uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- se seznámila s podnětem posluchačky týkajícím se neobjektivního a nevyváženého
vysílání provozovatele Český rozhlas a s podnětem posluchače týkajícím se vysílání
provozovatele EVROPA 2, spol. s r. o.

- vydala provozovateli RTV Cheb, k. s., souhlas ke změně skutečností uvedených v
žádosti o licenci dle § 21 odst. 1, písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., na program Rádio
Egrensis, spočívající ve změně programové skladby

- nevydala provozovateli Radio FM Plus Plzeň, s. r. o., souhlas ke změně skutečností
uvedených v žádosti o licenci na program Hitrádio FM Plus, dle § 21 odst. 1 písm. d)
zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně programové skladby a změně základní
programové specifikace, a to z důvodu podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb.,
protože by změna vedla k neudělení licence na základě veřejného slyšení

- nevydala provozovateli Radio Metuje, s. r. o., souhlas se změnou licenčních
podmínek dle § 21 odst 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., na program Hitrádio Magic,
spočívající ve změně programové skladby, a to z důvodu podle § 21 odst. 3 zákona č.
231/2001 Sb., protože by změna vedla k neudělení licence na základě veřejného
slyšení - se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání programu Nova,
provozovatele CET 21 spol. s r. o., ze dne 30. srpna 2009 od 9:00 do 15:00 hodin

- vydala provozovateli SAT Plus, s. r. o. upozornění na porušení licenčních podmínek,
kterého se dopustil zejména tím, že dne 17. srpna 2009 vysílal v úseku 18:00-24:00
hodin program FUN 1 bez chatu, bez soutěže o ceny, bez hlasování do hitparád, bez
nabídky pracovních příležitostí, zboží a služeb a s minimálním obsahem interaktivní
komunikace mezi televizní obrazovkou a divákem, čímž se dopustil porušení základní
programové specifikace a dalších programových podmínek a stanovila lhůtu k nápravě
20 dní od doručení upozornění

- shledala, že provozovatel Česká televize odvysílal přenosy z MS v atletice ve dnech
20. srpna 2009 od 10:00 do 16:36 hodin a 22. srpna 2009 od 11:40 do 14:00 hodin na
programu ČT4 v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.

- se seznámila s analýzou záznamu přenosu české verze programu Eurosport z MS v
atletice ze dne 22. srpna 2009 od 17:45 do 21:15 hodin, resp. s výroky komentátora
Štěpána Škorpila na adresu německých pořadatelů

- se seznámila s následujícími podáními týkajícími se televizního vysílání a doručenými
v období 1. - 12. října 2009: Barrandov Televizní Studio a. s. -Televize Barrandov;
Stížnost na vulgarity a nadávku v pořadu Pekelná kuchyně, dne 9. října 2009 od 19:00
hodin - CET 21 spol. s r. o. - Nova; Stížnost na film Připoutejte se, prosím! 4. října 2009
od 11:30 hodin - Česká televize-ČT1; Stížnost na reportáž o obci Úhonice, v rámci
pořadu Reportéři ČT dne 8. června 2009 od 21:30 hodin - FTV Prima, spol. s r. o. -
Prima televize; Podnět přeposlaný Radě Státním ústavem pro kontrolu léčiv. Jedná se o
reportáž o novém léku na lupénku, Zprávy TV Prima 22. září 2009 - CET 21 spol. s r. o.
-Nova; Stížnost na formulaci „Premiér Fišer se setká se zástupci parlamentních
demokratických stran“, Televizní noviny 8. října 2009 - Česká televize-ČT1; Stížnost na
pořad Biblická pátrání, část třetí, název dílu Bláznivý Noe, 19. září 2009 od 8:00 hodin -
Různí provozovatelé; Stížnost na nadměrný výskyt zástupců strany TOP 09 ve vysílání
- Česká televize-nespecifikovaný program; Dvě stížnosti, ČT údajně v rámci předvolební
kampaně upřednostňuje některé politické strany - Barrandov Televizní Studio a. s. -
Televize Barrandov; Stížnost na reklamu na bezpečnostní dveře NEXT, 3. a 4. října
2009 v ranním bloku - Česká televize-ČT1, ČT2, ČT24; Stížnost na nevyváženost při
poměru zařazování informací z Prahy a ostatních regionů - Česká televize; Stížnost na
výběr z tisku, uváděný na teletextových stránkách ČT - Česká televize-ČT24;
Nesouhlas s výběrem hostů při debatě ekonomů v pořadu Před polednem, 1. října 2009
od 11:33 hodin - CET 21 spol. s r. o. - Nova; Stížnost na způsob vyřazení zrakově
postiženého soutěžícího z ČeskoSlovenské Superstar - Česká televize-ČT2; Obecná
stížnost na vysílání ČT - FTV Prima, spol. s r. o. -Prima televize; Stínost na vulgarity v
pořadu Ano, šéfe - CET 21 spol. s r. o. - Nova; Stížnost na reportáž o zatčení muže 8.
října 2009 v pořadu Televizní noviny - Česká televize-ČT2, ČT24; Stížnost na přesun
některých sportovních přenosů z programu ČT2 na program ČT4 - Česká televize-ČT1;
Dopis z Krajského ředitelství policie Severomoravského kraje se žádostí o vyjádření ve
věci zobrazení reklamy proti AIDS ve Zprávách dne 8. září 2009 - FTV Prima, spol. s r.
o. -Prima televize; Nejasně formulovaná stížnost na „množící se vkládání reklam do
běžícího pořadu“ - CET 21 spol. s r. o. - Nova; Stížnost na scénu topení, odvysílanou v
rámci filmu Tajemství městečka Springvillu 12. října 2009 od 9:30 hodin - CET 21 spol.
s r. o. -Nova; Stížnost na reportáž o realitní kanceláři Prolux Consulting v Televizních
novinách 12. září 2009 - FTV Prima, spol. s r. o. - Prima COOL; Stížnost na výskyt
brutálních scén ve filmu Terminátor, 8. října 2009 od 20. 00 hodin - SMART Comp. a. s.
-NETBOX; Telekomunikační síť Netbox, která zprostředkovává digitální televizní
vysílání v okolí Brna, přenáší programy ČT v pražské verzi
- vydala provozovateli Barrandov Televizní Studio a. s. upozornění na porušení § 32
odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Pekelná kuchyně,
dne 9. října 2009 od 19:00 hodin na programu Televize Barrandov, se dopustil porušení
povinnosti nezařazovat do programů pořady a reklamy, které obsahují vulgarismy a
nadávky, kromě uměleckých děl, v nichž je to z hlediska líčeného kontextu nutné;
taková díla je však možné vysílat pouze v době od 22:00 hodin do 06:00 hodin druhého
dne

- zahájila s provozovatelem Barrandov Televizní Studio a. s. správní řízení z moci
úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
odvysíláním pořadu Pekelná kuchyně, dne 9. října 2009 od 19:00 hodin na programu
Televize Barrandov, se mohl dopustit porušení povinnosti nezařazovat v době od 06. 00
hodin do 22. 00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický
nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- vydala provozovateli CET 21 spol. s r. o. upozornění na porušení § 32 odst. 1 písm. j)
zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Připoutejte se, prosím! 2, dne 4.
října 2009 od 11:30 hodin na programu Nova, se dopustil porušení povinnosti
nezařazovat do programů pořady a reklamy, které obsahují vulgarismy a nadávky,
kromě uměleckých děl, v nichž je to z hlediska líčeného kontextu nutné; taková díla je
však možné vysílat pouze v době od 22:00 hodin do 06:00 hodin druhého dne

- zahájila s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Reportéři ČT,
resp. reportáže o obci Úhonice, dne 8. června 2009 od 21:30 hodin na programu ČT1,
se mohl dopustit porušení povinnosti poskytovat objektivní a vyvážené informace
nezbytné pro svobodné vytváření názorů

- zastavila s provozovatelem FTV Prima s. r. o. správní řízení z moci úřední, vedené
pro možné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadu Zprávy
TV Prima dne 12. listopadu 2008 od 18:55 hodin na programu Prima televize, resp.
reportáže o práci exekutorů, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod
pro vedení správního řízení

- zastavila s provozovatelem FTV Prima s. r. o. správní řízení z moci úřední, vedené
pro možné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadu Zprávy
TV Prima dne 13. listopadu 2008 od 18:55 hodin na programu Prima televize, resp.
reportáže o práci exekutorů, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod
pro vedení správního řízení

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 9 Ca 127/2009-46, ze dne
4. 9. 2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 18. 2. 2009, sp. zn.
2008/615/vos/FTV, jímž byla uložena sankce ve výši 200 000,- Kč provozovateli FTV
Prima, spol. s r. o., pro porušení § 32 odst. 1 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb.,
stanovujícího povinnost bezdůvodně nezobrazovat osoby umírající nebo vystavené
těžkému tělesnému nebo duševnímu utrpení způsobem snižujícím lidskou důstojnost,
kterého se dopustil tím, že odvysílal pořad Nejúžasnější videa světa II dne 16. března
2008 od 14:20 hodin na programu Prima televize, a věc byla vrácena Radě k dalšímu
řízení.

- spojila správní řízení sp. zn. 2008/615/vos/FTV vedené s provozovatelem FTV Prima,
spol. s r. o., pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb. se
správním řízením sp. zn. 2008/614/vos/FTV vedeným s provozovatelem FTV Prima,
spol. s r. o., pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb.

- se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 2. září 2009, č. j. 6 As
13/2009, kterým byla zamítnuta kasační stížnost Rady proti rozhodnutí Měststkého
soudu v Praze, jímž bylo zrušeno rozhodnutí Rady o uložení pokuty 50 000,- Kč, pro
porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl provozovatel, FTV Prima,
spol. s r. o. dopustit tím, že v označení sponzora pořadu (sponzor 3 Bit, produkt Hot
edition, mutace 1) dne 1. 10. 2007 ve 21:15:25 hodin na programu Prima televize nebyl
sponzor identifikován

- zastavila s provozovatelem FTV Prima, s. r. o. správní řízení z moci úřední, vedené
pro možné porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl provozovatel
dopustit tím, že v označení sponzora pořadu sponzor 3 Bit, produkt Hot edition (mutace
1) dne 1. 10. 2007 ve 21:15:25 hodin na programu Prima televize nebyl identifikován
sponzor, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení
správního řízení

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 10. září 2009, č. j. 10 Ca
17/2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady o uložení pokuty 50 000,- Kč, pro
porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl provozovatel, Česká
televize dopustit tím, že v označení sponzora pořadu Letuska. cz, mutace 4, dne 15. 3.
2008 ve 13:20:16 hodin na programu ČT1 nebyl sponzor identifikován

- zastavila s provozovatelem Česká televize správní řízení vedené pro možné porušení
§ 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl provozovatel dopustit tím, že v
označení sponzora pořadu Letuska. cz, mutace 4, dne 15. 3. 2008 ve 13:20:16 hodin na
programu ČT1 nebyl identifikován sponzor, neboť se porušení zákona neprokázalo,
čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 1. července 2009, č. j. 9
Ca 123/2009, kterým byla zamítnuta žaloba České televize proti rozhodnutí Rady o
uložení pokuty v ůhrnné výši 100 000,- Kč, pro porušení § 53 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb., kterého se provozovatel dopustil tím, že v označení sponzora pořadu
Filter (časopis, mutace 1), dne 9. 4. 2008 ve 23:05:48 hodin na programu ČT1 a v
označení sponzora pořadu Dentalalarm(osvětový program pro školy a školky, mutace
1), dne 21. 4. 2008 ve 18:45:00 hodin na programu ČT1 nebyli sponzoři identifikováni

- vydala opravné rozhodnutí, kterým doplňuje do výroku č. 27 do rozhodnutí č. j.
6939/09 ze dne 16. června 2009: "udělila společnosti TV CABLE s. r. o., IČ: 27828905,
8. května 498/35, 779 00 Olomouc pokutu ve výši 200 000,- Kč (slovy dvěstětisíckorun
českých) za porušení § 32 odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo
dne 28. srpna 2008 v době od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV
obsahujícího vyobrazení hrubého sexuálního násilí (manžel „trestá“ nevěrnou ženu.
Trest na nahé ženě zavřené ve visící kleci vykonává banda násilníků, kteří se přitom
jednají velmi hrubě a násilnicky, jak verbálně, tak nonverbálně. Násilím nutí ženu k
jejich orálnímu uspokojování, drží ženinu hlavu za vlasy a tlačí její ústa ke ztopořeným
penisům. Nejčastějšími slovními vulgaritami jsou různé obměny výrazu „fuck“. Žena
naříká, muž přivázaný u kůlu má u hlavy přiloženou pistoli a musí vše sledovat. Dále
žena musí lízat jednomu násilníkovi anální otvor za stálého vulgárního pokřikování
únosců. V poslední fázi scény je žena vyjmuta z klece a na stole před přítelovými zraky
znásilněna. Násilníci jí drží paže a nohy, jeden z nich s plačící ženou proti její vůli
vykonává soulož, další jí ztopořeným penisem bije přes obličej. ), tj. pornografii a hrubé
samoúčelné násilí, čímž se dopustili porušení zákazu šířit takový program, který
obsahuje pořady, které jsou vysílány v rozporu s ustanoveními § 32 odstavce 1 písm.
b), c), e) a f) zákona č. 231/2001 Sb., konkrétně pak § 32 odst. 1 písm. e) zákona č.
231/2001 Sb. "

- podala návrh Městskému soudu v Praze dle § 77 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb.,
správního řádu na vyslovení nicotnosti výroku č. 14 správního rozhodnutí č. j. 6939/09,
kterým Rada pro rozhlasové a televizní vysílání udělila společnosti NTV CABLE s. r. o.,
Palackého 94, Napajedla, okres Zlín; pokutu ve výši 200 000,- Kč (slovy
dvěstětisíckorun českých), za porušení § 32 odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke
kterému mělo dojít dne 28. srpna 2008 v době od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením
programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení hrubého sexuálního násilí, z důvodu
překážky věci již jednou rozhodnuté

- oznamuje provozovateli NTV Cable s. r. o., kterému bylo neoprávněně vydáno
rozhodnutí o udělení sankce ve výši 200 000,- Kč pro porušení § 32 odst. 3 písm. a)
zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít dne 28. srpna 2008 v době od 02:07
hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení hrubého
sexuálního násilí, že v dané věci podala návrh Městskému soudu v Praze v souladu s §
77 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, na vyslovení nicotnosti výroku tohoto
rozhodnutí, kterým se uložila pokuta společnosti NTV Cable s. r. o.

- se seznámila s reakcí České televize k upozorněním na porušení § 48 odst. 4 písm.
a) zákona č. 231/2001 Sb., vydaným na 13. zasedání dne 28. července 2009 v
souvislosti se zařazováním reklam do teleshoppingového bloku Nákup extra a rozhodla
prodloužit provozovateli lhůtu k nápravě do 31. října 2009

- se seznámila s reakcí provozovatele Trade Tec, a. s. a provozovatele Viasat
Broadcasting Uk Ltd k vydanému upozornění na porušení § 32 odst. 3 písm. b) zákona
č. 231/2001 Sb.

- se seznámila se Zprávou o výsledku šetření Veřejného ochránce práv sp. zn.
6271/2008/VOP/JŠM a uložila Úřadu zpracovat vyjádření ve smyslu rozpravy.

- se seznámila se Zprávou o výsledku šetření Veřejného ochránce práv sp. zn.
6270/2008/VOP/JŠM a uložila Úřadu zpracovat vyjádření ve smyslu rozpravy

- vyhověla panu Lukášovi Lhoťanovi a poskytla mu podklady pro rozhodnutí Rady ve
věci zastaveného správního řízení vedeného s Českou televizí v důsledku odvysílání
pořadu Infiltrace, Já – muslim na programu ČT2 v říjnu 2005 s výjimkou vyjádření
účastníka řízení

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze sp. zn. 7 Ca 48/2009 - 77,
kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady č. j. 8096/08, jímž uložila účastníku řízení FTV
Prima spol. s r. o. pokutu ve výši 200 000,- Kč za porušení povinnosti stanovené v § 31
odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., které se dopustil odvysíláním pořadu Zprávy TV Prima,
resp. reportáže o soudu s Bohumilem Kulínským dne 23. 4. 2008 v čase od 19:30 hodin

- podala kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. 7 Ca
48/2009 - 77, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady č. j. 8096/08, jímž uložila účastníku
řízení FTV Prima spol. s r. o. pokutu ve výši 200 000,- Kč za porušení povinnosti
stanovené v § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., které se dopustil odvysíláním pořadu
Zprávy TV Prima, resp. reportáže o soudu s Bohumilem Kulínským dne 23. 4. 2008 v
čase od 19:30 hodin

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze, ze dne 9. září 2009, kterým
bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 29. 7. 2008, č. j. fol/6836/08, sp. zn.
2008/509/FOL/STO, kterým byla provozovateli, Stanice O, a. s., za porušení § 2 odst. 1,
písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, uložena pokuta ve výši 50. 000,-
Kč, neboť dne 21. 3. 2008 v 17. 00 hodin na programu O odvysílala pořad Snickers
inbox, resp. nápis Red Bull na čepici hosta pořadu

- podala kasační stížnost proti rozhodnutí Městského soudu v Praze, ze dne 9. září
2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 29. 7. 2008, č. j. fol/6836/08, sp. zn.
2008/509/FOL/STO, kterým byla provozovateli, Stanice O, a. s., za porušení § 2 odst. 1,
písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, uložena pokuta ve výši 50. 000,-
Kč, neboť dne 21. 3. 2008 v 17. 00 hodin na programu O odvysílala pořad Snickers
inbox, resp. nápis Red Bull na čepici hosta pořadu

- se seznámila se žádostí provozovatele, Barrandov Televizní Studio a. s., o projednání
naplňování licenčních podmínek Televize Barrandov a uložila Úřadu odpovědět
provozovateli ve smyslu rozpravy

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze, č. j. 7 Ca 334/2008, kterým se
zrušuje rozhodnutí Rady ve věci správního řízení sp . zn. 2008/941/vav/ČTV, vedeného
Radou za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se účastník
dopustil odvysíláním reklamy, označené jako sponzor reklamní znělky na programu ČT1

- podala kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 9. 2009, č.
j. 7 Ca 334/2008, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady sp. zn. : 2008/941/vav/ČTV,
jímž byla České televizi uložena pokuta pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č.
231/2001 Sb., kterého se dopustila odvysíláním reklamy, označené jako sponzor
reklamní znělky na programu ČT1


V Praze dne 21. 10. 2009,

Kateřina Kalistová, Předsedkyně Rady pro rozhlasové a televizní vysílání