| |
EU připravuje zákon prosazující nekódované satelitní vysílání
|
|
| Autor: Petr Miklík
, e-mail: miklik@vues.cz
|
Přidané: 16.01.2008 |
![]() |
 Podle francouzských mediálních informací má Evropský parlament během několika týdnů schválit nový zákon, který může omezit plány na výběr poplatků satelitního provozovatele SES Astra. Jak informoval server Satelli-Line, státní a veřejnoprávní televizní stanice v Evropské unii mají být zákonem donuceny, aby vysílaly nekódovaně alespoň vlastní produkci. Důvodem pro tento nový zákon je skutečnost, že stále více obyvatel (občanů) EU mění své bydliště. Server uvádí, že v zahraničí pak často nemají možnost přijímat televizní stanice ze svého domova, protože ty jsou kódované. Navíc SES Astra a velké německé privátní stanice chystají další rozšíření kódování své nabídky FTA. Projekt se nazývá Dolphin, po šetření německého spolkového kartelového úřadu byl ale nyní dočasně pozastaven. Tato placená platforma zahájila provoz s názvem Entavio při příležitosti berlínského veletrhu IFA 2007 a zatím se zdá, že se na trhu bude prosazovat velmi těžce. Provozovatel platformy dosud neuvedl žádné počty předplatitelů ani údaje o existujícím počtu receiverů na trhu. Poskytovatel vysílání, který je zastoupen v platformě Dolphin/Entavio, si stěžuje na zdlouhavý start komerčního modelu. Spolkový kartelový úřad navíc stále zkoumá specifikace receiverů Dolphin/Entavio. Společnost SES Astra je podezírána, že svoji dominantní pozici na trhu využívá k prosazení restriktivní specifikací set-top-boxů. Veřejnoprávní provozovatelé programů v Německu, kteří jsou financovaní z koncesionářských poplatků, během ostré diskuse o platformě Dolphin/Entavio stále zdůrazňují, že i v budoucnosti budou vysílat své programy nekódovaně. Kódovaně se vysílají např. veřejnoprávní programy v Rakousku a Švýcarsku. Naopak programy BBC lze přijímat volně, ovšem kvůli menší zóně ozáření (footprint) ze satelitu Astra 2D je příjem ve střední Evropě možný pouze s větším průměrem parabolické antény. Je otázkou, zda zamýšlený zákon, připravený Evropskýnm parlamentem, může donutit vysílatele k tomu, aby všechny evropské veřejnoprávní programy byly šířeny v takovém svazku (footprint), který pokryje celou Evropu a umožní příjem např. s parabolou o průměru 33 – 50 cm. Jestliže ale bude plánovaný zákon EU realizován, byl by plán SES Astra, aby všechny programy v budoucnu byly vysílány už jen kódovaně, citelně narušen. Satelitní společnost by tedy měla svůj plán na výběr poplatků přehodnosti. Připraveno s využitím zdroje: Infosat.de, volně upraveno a doplněno
|
¤ počet komentářů k tomuto článku: 33 ¤
 Přidávat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.V případě, že ještě nejste u nás registrován, můžete se místo registrace přihlásit svým účtem přes:
 Facebook,
 Twitter,
 Google.
.Pokud nejste doposud zaregistrovaný, vytvořte si registraci s vlastním uživatelským jménem (nickem): Registrace.
za obsah níže uvedených komentářů satCentrum nezodpovídá!
[ nejnovější komentáře jsou nahoře ] |
2 / 2 |
| |
 Pro vladimíra
|
![]()
| 17.01.2008 12:37 • neregistrovaný |
|
|
|
No je vidět, že nevidíte svět v souvislostech.
Pokud by tomu tak bylo, nebo pokud byste měl alespoň elementární znalost zákonů, tak byste věděl, že pokud zahraniční televize příjmáte z pozemních vysílačů, přeshraničním přesahem a nekódované, tak nikoho neokrádáte (on by pravděpodobně k takové úvaze stačil i selský rozum, že). Takže antény můžete klidně nechat na střeše a není třeba posílat ani omluvné dopisy.
Mavíc pokud si ještě jednou (nebo několikrát) přečtete alespoň název článku, tak zjistíte, že celá diskuse je vedena o satelitním a nikoli pozemském vysílání.
|
| |
| |
No, s tím už mohu téměř souhlasit.Lišíme se pouze
|
![]()
| 17.01.2008 12:25 • neregistrovaný |
|
|
|
No, s tím už mohu téměř souhlasit.
Lišíme se pouze v tom, že Vy spoléháte více na zákon, zatímco já věřím více na vyjednávání. Myslím, že hlavní přínos EU by mohl být ve sbližování veřejnoprávních TV v jednotlivých státech a tím i v posílení pozic jednotlivých TV (zejména menších států) při vyjednávání s majiteli vysílacích práv. Jak už jsem naznačil, pokusit se vyjednat nebo třeba i zákonem upravit, že dostačující kódování je už použití národního jazyka (je nám všem myslím jasné, že průměrný Němec nebo Francouz se nebude dívat na film zrovna v české televizi).
Mimochodem to, že ARD a ZDF vysílají nekódovaně je právě způsobeno tím, že jsou to velice silné společnosti, navíc s velkými finančními možnostmi. Pro televize zemí velikosti srovnatelné s ČR není možno něčeho takového dosáhnout (a já tvrdím, že ani zákonem ne).
|
| |
| |
Příjem zahraničních televizí.
|
![]()
| 17.01.2008 12:18 • ® vladimir |
|
|
|
Bohužel ani já nevidím svět v souvislostech.Bydlím v oblasti,kde je možno bez větších probléhů přijímat slovenskou,polskou a s menšími problémy i rakouskou televizi.Hluboce se stydím,že jsem je dosud přijímal zadarmo,čímž jsem tyto televize bezostyšně okrádal.Ještě dnes vylezu na střechu a antény odpojím,Zmiňovaným televizím pošlu omluvné dopisy a dobrovolně uhradím pokuty,které mi doufám uloží.
|
| |
| |
EU Free media
|
![]()
| 17.01.2008 10:29 • neregistrovaný |
|
|
|
Je velmi zvláštní, když už tedy vedeme tuto diskuzi, že jsou země, jako kupříkladu německo, které vysílá veškerý obsah nekódovaně a zarytě, právě z těch důvodů, které jsem uvedl, tak i z mnoha dalších, se brání jakémukoli kódování. Jak je tedy patrno, tak to možné je. Pokud má někdo představu, že je možné zpoplatnit uplně všechny diváky, tak musím upozornit na fenomén příhraničního příjmu, který je v době DVB-T obrovský, což můžu z vlastní zkušenosti potvrdit. Toto jsou a budou vždy neplatící diváci. Jak je chcete zpoplatnit? A není jich málo! Nebo je chcete postavit mimo zákon?!
Konečně já nestojím o to, aby veřejnoprávní média dávala americký filmový trháky. To ať si vysílají komerční televize. To je jejich úkol.
Konečně i kdybych chtěl legálně přijímat francouze, nebo rakušany, tak stejně nesmím!!! Nikdo mi neprodá kartu!! Je to zakázané, pokud tam nebudu mít trvalé bydliště a platit poplatky. Ale i kdybych poplatky zaplatil a nebudu tam mít bydlyště, tak mi kartu nikdo legálně neprodá! A mít pobyt v 20 evropských zemích, když to přeženu, jistě uznáte, že je hloupost.
Jistě že jsou dnes kanály, které vysílají volně. Jak ČT 24, Nebo ČT Sport, Ale dění v jednotlivých zemích se neomezuje pouze na politiku a sport!
Zákon co připravuje EU parlament vidím prostě jako víc než potřebný a měl by být razantnější. Vzhledem k tomu, že vůbec o tom politikové jednají a přemýšlí, je patrné, že situace a trend všechno zakódovat, není v pořádku.
Já koncesionářské poplatky platím. A to jestli mizivé procento lidí bude sledovat zahraniční televizi nebo nebude, na tom nikdo neschudne. Ruku na srdce, kolik lidí u nás například, v procentech, umí francouzsky, nebo švédsky. A konečně i německy. Dnes dominuje všude angličtina. Moje stanovisko je, že žijemeli v otevřené Evropě, měli bychom mít volný přístup i veřejnoprávnímmediím našich sousedů.
|
| |
| |
Největší chyba je právě to, že neznáte televizní
|
![]()
| 17.01.2008 06:30 • neregistrovaný |
|
|
|
Největší chyba je právě to, že neznáte televizní trh (dokonce je Vám to jedno), jen chcete sledovat zadarmo všechny evropské veřejnoprávní TV (pouze domácí - ČT - jste ochoten platit).
Ale to, že je něco veřejnoprávní (případně kulturní nebo společenské) neznamená, že to zadarmo někdo vyrobí a tudíž může zadarmo někdo odvysílat. Ono by to teoreticky mohlo fungovat u pořadů přímo vyrobených veřejnoprávními TV (i to tak částečně funguje - viz. ČT24, ORF2E, atd.), ale rozhodně ne u nakoupených, v kooprodukci vyrobených pořadů nebo dokonce celého vysílání. Jen tak pro představu, které pořady je možno nekódovat si pusťte třeba ORF2E (a takhle podobně by asi vypadalo vysílání většiny TV - hlavně TV z menších států EU). Druhá možnost je zvýšení koncesionářských poplatků (čím menší země, tím větší zvýšení - v ČR odhaduji tak 10x - 15x).
Takže proto znovu opakuji, jediná cesta, jak se zbavit kódování je cesta přesvědčování a vyjednávání s majiteli vysílacích práv a s autorskými svazy, případně drobné změny stávajících zákonů.
A na závěr jedna parafráze : "Je mi líto lidí, kteří nevidí svět v souvislostech."
|
| |
| |
Kódování veřejnoprávních televizí
|
![]()
| 16.01.2008 21:19 • neregistrovaný |
|
|
|
Po pravdě řečeno je uplně jedno jak funguje, nebo nefunguje televizní trh. A je mi to jedno. Tady jde o otázku kulturní a společenskou. Konečně veřejnoprávní služba není a nesmí být předmětem ekonomického diktátu a ani zájmu. Je mi líto lidí, kteří se dívají na svět jen skrze peněženku.
|
| |
| |
neviem, či Európsky parlament môže prijímať čosi
|
![]()
| 16.01.2008 17:02 • neregistrovaný |
|
|
|
neviem, či Európsky parlament môže prijímať čosi ako zákon. Ak by sa to malo bez obmedzení uplatňovať vo všetkých členských štátoch, tak najvhodnejším právnym nástrojom (aktom) je nariadenie. Už z jeho názvu je jasné, že môže nariadiť takmer hocičo a všetkým...
Snahy o riešenie týchto vecí tu už boli, ale rôzne profesné združenia biznisu všetky doterajšie politické snahy odmietli. A tieto združenia sú v procese jednoznačne zaangažované, ich hlas pri tvorbe právneho aktu nie je možné nepočuť...
|
| |
| |
Pokud i EU zařídí, aby licence na filmy a vysílané
|
![]()
| 16.01.2008 15:24 • neregistrovaný |
|
|
|
Pokud i EU zařídí, aby licence na filmy a vysílané pořady stály stejě jako dnes tak sem jedině PRO
|
| |
| |
Volné vysílání našich televizí nepodporuju vůbec.
|
![]()
| 16.01.2008 15:21 • neregistrovaný |
|
|
|
Volné vysílání našich televizí nepodporuju vůbec. Znamenalo by to, že by vysílací licence byly dražší a to by znamenalo bud větší poplatky nebo více reklam. Dnes každej kdo je v zahraničí si sežene kartu buď od známýho nebo někde na aukci.
|
| |
| |
Právě jste předvedl naprosté nepochopení fungování
|
![]()
| 16.01.2008 15:02 • neregistrovaný |
|
|
|
Právě jste předvedl naprosté nepochopení fungování televizního trhu.
Pokud takovou neznalostí trpí i ti, co o novém zákonu budou rozhodovat, tak to ať zůstanou televize raději zakódované. Budou kvalitnější a bude to pro koncesionáře několikanásobně levnější.
|
| |
| |
Kódování veřejnoprávních televizí.
|
![]()
| 16.01.2008 14:04 • neregistrovaný |
|
|
|
Samozřejmě, že to nařídit jde. Od toho jsou přece mocní mocnými, aby měli moc prosadit věci ve veřejném zájmu. Pokud takovou moc nemají tak nejspou vládci, ale jen ovládané loutky.
Veřejnoprávní média jsou služba lidem. Všem a bez rozdílu. Je tedy jen na místě, aby stejně tak byla všem přístupná. Bez rozdílu. Jde i jakousi prezentaci dané země do zahraničí. Celá snaha zakódovat kompletně všechno je naprosto zhoubná a škodlivá. Komerční subjekty ať si klidně kódují do alelujá. Ale stanicím typu Ard, Čt, STV, ORF, BBC a dalším by to mělo být ze zákona zakázáno. Stejně tak jako by mělo být zakázáno SESu to vůbec po někom chtít, když to nebude chtít on sám. Konečně i tak klopí za pronájem víc než dost. A jestli kóduje, nebo ne, na cenu pronájmu nemá faktický vliv.
|
| |
| |
Ono už to napadlo dříve ČT a Czechlink, jenže to
|
![]()
| 16.01.2008 11:08 • neregistrovaný |
|
|
|
Ono už to napadlo dříve ČT a Czechlink, jenže to nedokázali technicky zrealizovat tak, aby to bezchybně fungovalo.
Takže někteří diváci nakonec sami volali po tom, aby raději celé vysílání zakódovali, což se i s nástupem ČT 24 stalo.
Jinak myšlenka na nekódované vysílání alespoň veřejnoprávních stanic je výborná, já však nevěřím tomu, že se dá nadiktovat zákonem, ale spíše přesvědčováním a vyjednáváním s majiteli vysílacích práv a s autorskými svazy, případně úpravami stávajících zákonů (například tak, že za dostatečný způsob kódování se považuje už použitý jazyk vysílání).
|
| |
| |
len súhlas
|
![]()
| 16.01.2008 10:26 • ® janoZV |
|
|
|
je normálne aby sa vlastná produkcia mohla šíriť
škoda že to už nenapadlo niekoho skôr
|
| |
Celkový počet komentářů: 33 / zobrazují se: 21 ... 33
|
