Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 17. zasedání, které se konalo ve dnech 26. - 27. září 2006:


- udělila společnosti IKO Cable, s.r.o., IČ 25108298, licenci k televiznímu vysílání šířenému prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: Film+; územní rozsah vysílání: Česká republika, Slovenská republika, Maďarsko

- nařizuje se společností Television for Europe s. r. o. ústní jednání ve věci její žádosti o udělení licence k provozování televizního vysílání programu Erotik für Europa

- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Opava 102,2MHz / 200 W na ČTÚ ke koordinaci

- přerušila s provozovatelem RADIO MORAVA s.r.o. řízení o změně souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Opava 102,2 MHz /200 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ

- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Studená Loučka 89,1 MHz/400 W na ČTÚ ke koordinaci

- přerušila s provozovatelem RADIO MORAVA s.r.o. řízení o změně souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Studená Loučka 89,1 MHz/400 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ

- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Ústí nad Labem 107,6 MHz/100 W na ČTÚ ke koordinaci

- přerušila s provozovatelem BROADCAST MEDIA, s.r.o. řízení o změně souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Ústí nad Labem 107,6 MHz/100 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ

- vydala provozovateli Frekvence 1, a.s. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Sušice 93,8 MHz/100 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program FREKVENCE 1

- vzala na vědomí informace o majetkovém propojení a sloučení provozovatelů Radio Krumlov, s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o., COUNTRY RADIO s.r.o., Agentura TRS spol. s r.o.

- vydala provozovateli Radio Krumlov, s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech BROADCAST MEDIA, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o., DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o. COUNTRY RADIO s.r.o. a Agentura TRS spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli Radio Krumlov, s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli BROADCAST MEDIA, s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Radio Krumlov, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o., DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o. COUNTRY RADIO s.r.o. a Agentura TRS spol. s r.o.a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli BROADCAST MEDIA, s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli RADIO PUBLIKUM spol. s r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního orgánu Ing. Radovan Vaškovič je rovněž členem statutárního orgánu ve společnostech Radio Krumlov, s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o., DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a Radio TWIST Praha, s.r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil, respektive neučinil tak u všech výše jmenovaných společností a uložila provozovateli RADIO PUBLIKUM spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Rádio Bohemia, spol. s r.o upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Radio Krumlov, s.r.o, BROADCAST MEDIA, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o., DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o., COUNTRY RADIO s.r.o. a Agentura TRS spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli Rádio Bohemia, spol. s r.o podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli RADIO STATION BRNO, spol. s r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního orgánu Ing. Radovan Vaškovič je rovněž členem statutárního orgánu ve společnostech RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Radio Krumlov, s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o., DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a Radio TWIST Praha, s.r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil, respektive neučinil tak u všech výše jmenovaných společností a uložila provozovateli RADIO STATION BRNO, spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Radio ProTon s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., Radio Krumlov, s.r.o, BROADCAST MEDIA, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o., COUNTRY RADIO s.r.o. a Agentura TRS spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli RADIO MORAVA s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního orgánu Ing. Radovan Vaškovič je rovněž členem statutárního orgánu ve společnostech RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Radio Krumlov, s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., Radio ProTon s.r.o., DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a Radio TWIST Praha, s.r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil, respektive neučinil tak u všech výše jmenovaných společností a uložila provozovateli RADIO MORAVA s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Radio ProTon s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Rádio Bohemia, spol. s r.o., Radio Krumlov, s.r.o, BROADCAST MEDIA, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o. COUNTRY RADIO s.r.o. a Agentura TRS spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli Radio ProTon s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Radio TWIST Praha, s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního orgánu Ing. Radovan Vaškovič je rovněž členem statutárního orgánu ve společnostech RADIO MORAVA s.r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Radio Krumlov, s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., Radio ProTon s.r.o. a DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil, respektive neučinil tak u všech výše jmenovaných společností a uložila provozovateli Radio TWIST Praha, s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli COUNTRY RADIO s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech BROADCAST MEDIA, s.r.o., Radio Krumlov, s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., Radio ProTon s.r.o., DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a Agentura TRS spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli COUNTRY RADIO s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Agentura TRS spol. s r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního orgánu Andrew Dower je rovněž členem statutárního orgánu ve společnostech COUNTRY RADIO s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., Radio Krumlov, s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., Radio ProTon s.r.o. a DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli Agentura TRS spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli 4S PRODUCTION, a.s. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně výše základního kapitálu a změně stanov

- vydala provozovateli CITY MULTIMEDIA s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu ve společnosti na PhDr. Petra Dvořáka

- vydala provozovateli Rádio Pálava s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v rozdělení obchodního podílu společníka Pavla Váněho na dva obchodní podíly a jejich následnému převodu

- vydala provozovateli Definitely s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a § 21 odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu společníka MUDr. Josefa Podstaty na společnost STAMFORD MANAGING a. s.

- vydala provozovateli Radio Šumava, s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a § 21 odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu společníka Petra Suchého na společnost STAMFORD MANAGING a. s.

- vydala provozovateli Radio Dragon s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a § 21 odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu společníka Zdeňka Pachovského na společnost STAMFORD MANAGING a. s.

- vydala provozovateli EN DAXI, s. r. o. souhlas ke změně skutečností uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a § 21 odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu společníka Mgr. Simike Valigurové na společnost STAMFORD MANAGING a. s.

- vydala provozovateli Rádio Profil s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně zakladatelské listiny, a to sídla společnosti

- vzala na vědomí oznámení o změně adresy vysílacího studia Radia HEY Profil

- vydala provozovateli ORION s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a § 21 odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu společníka Jaroslava Krále na společnost STAMFORD MANAGING a. s.

- registrovala provozovateli KATEL spol. s r.o. dle § 29 odst. 1 písm. c) a d) zákona č 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté televizní programy české: Minimax, TV NOE, TOP TV, Cs Film, ČT 24, ČT 4 Sport, FEBIO TV; zahraniční: ARD, ORF 1, ORF 2 , Nautik TV, RTL, PRO 7, KABEL 1, Zone Romantica, Zone Reality, MTV Europe, Eurosport, TV Paprika, CNN International VIVA 2 a změnu územního rozsahu vysílání spočívající v jeho rozšíření o katastrální území České Budějovice 3

- shledala, že provozovatel Fajront BS, s.r.o., odvysílal program Radia Hey v kontrolovaných dnech 16. a 18. července 2006 v souladu s licenčními podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb.

- shledala, že provozovatel RADIO LIFE, s.r.o., odvysílal program Fajn Rádio Life v kontrolovaných dnech 15. a 18. července 2006 od 0.00 do 24.00 hodin v souladu s licenčními podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb.

- shledala, že provozovatel Evropa 2, spol. s r. o., odvysílal program Rádio Evropa 2 – Morava v kontrolovaných dnech 16. a 18. července 2006 v souladu s licenčními podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb.

- vydala provozovateli Hellax, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. ve vysílání programu Helax dne 16. května 2006, a to zařazením hodnotícího komentáře bez oddělení od informací zpravodajského charakteru a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Hellax, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 48 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. ve vysílání programu Helax ve dnech 25. a 26. května 2006, a to zařazením reklamy útočící na politické smýšlení a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Hellax, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 48 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. ve vysílání programu Helax ve dnech 20. a 25. května 2006, a to zařazením reklamy s kandidátem na poslance a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli V plus P, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení licenčních podmínek programu Rádio Prácheň dne 14. a 17. června 2006, a to nedodržení stanoveného podílu mluveného slova a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli LONDA, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení licenčních podmínek programu RÁDIO IMPULS dne 9. května 2006, a to nedodržení stanoveného podílu mluveného slova a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli LONDA, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy od ostatních částí programu dne 9. května 2006 na programu RÁDIO IMPULS a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť opakovaně ve dnech 3.-31.srpna 2006 v době od 06.00 hodin do 22.00 hodin zařadil do vysílání na programu ČT1 reklamní spot na přípravek ArginMax, čímž mohl ohrozit mravní vývoj dětí

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť opakovaně ve dnech 3. - 31. srpna 2006 v době od 06.00 hodin do 22.00 hodin zařadil do vysílání na programu Prima televize reklamní spot na přípravek ArginMax, čímž mohl ohrozit mravní vývoj dětí

- rozhodla dát podnět Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv k zahájení řízení o povaze přípravku MAXICOR dle § 9 odst. 1 písm. h) zákona č. 79/1997 Sb., o léčivech, na nějž byla v průběhu července a srpna 2006 na programech ČT 1 a Prima televize odvysílána reklama (reklamní spot MaxiCor, mutace 5)

- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť dne 5. září 2006 provozovatel odvysílal 1745 s reklamy, čímž čas vyhrazený reklamě o 17 s přesáhl povolené 1% denního vysílacího času

- zahájila s provozovatelem Bytové a tepelné hospodářství Bučovice, s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť provozovatel na vyžádání neposkytl záznamy vysílání svého programu, a tím se mohl dopustit porušení povinnosti ukládající uchovávat záznamy všech odvysílaných pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání

- zahájila s provozovatelem CZECH INFOLINE s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť provozovatel na vyžádání neposkytl záznamy vysílání svého programu, a tím se mohl dopustit porušení povinnosti ukládající uchovávat záznamy všech odvysílaných pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání

- zahájila s provozovatelem FRANEL MUSIC, v.o.s. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť provozovatel na vyžádání neposkytl záznamy vysílání svého programu, a tím se mohl dopustit porušení povinnosti ukládající uchovávat záznamy všech odvysílaných pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání

- shledala, že provozovatel Petr Horák ve sledovaném období od 18. do 28. května 2006 odvysílal program CMC TV v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb. a v souladu s licenčními podmínkami

- zahájila s provozovatelem K.T.V.M., s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na poskytnutém záznamu Tvrdonického informačního kanálu nebyla reklamní sdělení řádně označena, čímž mohla být porušena povinnost zřetelně zvukově či obrazově oddělit reklamy od ostatních částí programu

- zahájila s provozovatelem M-servis Zlín s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na poskytnutém záznamu programu Infokanál obce Ostrožská Nová Ves nebylo uváděno logo této stanice, čímž mohla být porušena povinnost uvádět označení televizního programu v televizním vysílání

- zahájila s provozovatelem M-servis Zlín s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení licenčních podmínek, neboť provozovatel v rozporu s licenčními podmínkami označuje program Infokanál obce Ostrožská Nová Ves jako TV Slovácko a Zlínsko a rovněž jeho programové schéma neodpovídá licenčním podmínkám

- zahájila s provozovatelem Městské technické centrum Kuřim, s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť provozovatel na vyžádání neposkytl záznamy vysílání svého programu, a tím se mohl dopustit porušení povinnosti ukládající uchovávat záznamy všech odvysílaných pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání

- zahájila s provozovatelem PROKABEL Ústí nad Labem, s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení licenčních podmínek, neboť vysílací schéma programu Info Hošťka není v souladu s licenčními podmínkami

- uložila Úřadu vyžádat záznam programu UPC EXPRESS a zpracovat jeho analýzu

- zahájila s provozovatelem TKR Jašek, s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na poskytnutém záznamu Infokanálu Zašová nebyla reklamní sdělení řádně označena, čímž mohla být porušena povinnost zřetelně zvukově či obrazově oddělit reklamy od ostatních částí programu

- shledala, že provozovatel CET 21 spol. s r. o. odvysílal reportáž Nůž v srdci v pořadu Na vlastní oči dne 7. června 2006 od 21.40 hod. na programu Nova v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.

- shledala, že provozovatel CET 21, spol. s r. o. odvysílal příspěvek o údajné ztrátě dítěte ve FN Motol v pořadu Televizní noviny dne 1. srpna od 19.30 hod. na programu Nova v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., povinnosti poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné k svobodnému vytváření názorů, kterého se mohl dopustit odvysíláním příspěvku Tramvaje na červenou v pořadu Televizní noviny dne 12. srpna 2006 od 19.30 hod. na programu Nova

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., povinnosti poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné k svobodnému vytváření názorů, kterého se mohl dopustit odvysíláním příspěvku Tramvaje na červenou v pořadu Televizní noviny dne 13. srpna 2006 od 19.30 hod. na programu Nova

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., povinnosti poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné k svobodnému vytváření názorů, kterého se mohl dopustit odvysíláním příspěvku Právníkova stvrzenka v pořadu Občanské judo dne 29. června 2006 od 21.45 hod. na programu Nova

- zahájila s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit odvysíláním prezentace odhadů volebních výsledků získaných průzkumem agentury SC&C dne 3. června 2006 v době od 14.00 do 17:30 hod. na programech ČT 1 a ČT 24

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť pořadem Nikdo není dokonalý, dne 3. července 2006 od 19.55 hod. na programu Prima televize mohl porušit povinnost nezařazovat do vysílání v době od 6.00 do 22.00 hod. pořady, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť pořadem Nikdo není dokonalý, dne 3. července 2006 od 19.55 hod. na programu Prima televize mohl porušit povinnost nezařazovat do vysílání skrytou reklamu

- uložila provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši 2 000 000,- Kč za porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu VyVolení dne 19. září 2005 od 19:51 hod. na programu Prima televize - prezentací pro dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- uložila provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši 1 000 000,-Kč za porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu VyVolení dne 21. září 2005 od 19:52 hod. na programu Prima televize - prezentací pro dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- uložila provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši 1 000 000,- Kč za porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu VyVolení dne 24. září 2005 od 19:50 hod. na programu Prima televize - prezentací pro dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli vysílání Česká televize upozornění na porušení § 48, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním skryté reklamy na firmu Adidas ve studiu Fotbal ve dech 9. – 27. července 2006 a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- zastavila se společností Ogilvy & Mather Morava, spol. s r.o. správní řízení pro možné porušení ust. § 5a odst. 6 písm. b) zákona č. 40/1995 Sb. zpracováním televizní reklamy na volně prodejný humánní léčivý přípravek TANTUM VERDE neboť předmětnou reklamou nebyl porušen zákon

- zastavila se společností Medicom International s.r.o. správní řízení pro možné porušení ust. § 5a odst. 6 písm. b) zákona č. 40/1995 Sb. zadáním televizní reklamy na volně prodejný humánní léčivý přípravek TANTUM VERDE neboť předmětnou reklamou nebyl porušen zákon

- přerušila se společností Walmark, a.s. správní řízení dle § 64 odst. 1 písm. c) bod 1 zákona č. 500/2004 Sb. vedené pro možné porušení § 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb.

- přerušila se společností MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s.r.o. správní řízení dle § 64 odst. 1 písm. c) bod 1 zákona č. 500/2004 Sb. vedené pro možné porušení § 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb.

- udělila provozovateli CET 21 spol. s r.o. pokutu ve výši 400 000,- Kč za porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. – povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace, kterého se dopustil tím, že dne 28. února 2006 v čase od 22:00 hod. na programu Nova odvysílal v rámci pořadu Na vlastní oči reportáž Nakapschováno a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- uložila provozovateli Česká televize v souladu s § 60 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši 100 000,- Kč za porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním reportáže s názvem Týden zdravotnického neklidu v rámci pořadu Události dne 22. května 2006 v 19.15 hod. na programu ČT 1 porušil povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- uložila provozovateli CET 21, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši 2 500 000,- Kč za porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadu ze seriálu Big Brother ve dne 18. září 2005 od 20:00 hod. na programu Nova - prezentací pro dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- uložila provozovateli CET 21, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb.pokutu ve výši 1 500 000,- Kč za porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu Big Brother dne 19. září 2005 od 20:00 hod. na programu Nova - prezentací pro dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- uložila provozovateli CET 21, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm. d) pokutu ve výši 1 500 000,- Kč za porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu Big Brother dne 25. září 2005 od 20:00 hod. na programu Nova - prezentací pro dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- uložila provozovateli CET 21, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm. d) pokutu ve výši 2 000 000,- Kč za porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu Big Brother dne 27. září 2005 na programu Nova - prezentací pro dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vyzvala účastníka řízení CET 21 spol. s r.o. k nahlédnutí do spisu č.j. Rpo/110/05 a k vyjádření ve věci

- vyzvala účastníka řízení CET 21 spol. s r.o. k nahlédnutí do spisu č.j. Rpo/131/05 a k vyjádření ve věci

- vyzvala účastníka řízení CET 21 spol. s r.o. k nahlédnutí do spisu č.j. Rpo/133/05 a k vyjádření ve věci

- vyzvala účastníka řízení CET 21 spol. s r.o. k nahlédnutí do spisu č.j Rpo/134/05 a k vyjádření ve věci

- vzala na vědomí informaci společnosti Radiokomunikace, a.s. o volných vysílacích kapacitách v pásmu středních vln s možností využití pro vysílání DRM a projedná tuto informaci s ČTÚ

- přerušila s provozovatelem SATTURN HOLEŠOV spol. s r.o. řízení o změně registrace spočívající ve změně programové nabídky a územního rozsahu vysílání podle ustanovení § 28 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. a vyzvala ho k odstranění vad oznámení změny ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení výzvy

- přerušila s provozovatelem SATTURN HOLEŠOV spol. s r.o. řízení o změně licence podle ustanovení § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. a vyzvala ho k odstranění nedostatků v žádosti o změnu licence spočívající ve změně licenčních podmínek ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení výzvy

- přerušila s přihlašovatelem J.D.Production, s.r.o. dle § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., řízení o registraci a vyzvala ho dle § 28 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. k odstranění vad přihlášky k registraci ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení výzvy

- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Olomouc 100,0 MHz/300 W na ČTÚ ke koordinaci

- přerušila s provozovatelem Foretník Pavel, RNDr. řízení o změně souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Olomouc 100,0 MHz/ 300 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ


V Praze dne 27. září 2006, Ing. Václav Žák, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání