Rady pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 18. zasedání, které se konalo ve dnech 10. - 11. října 2006:


- neudělila společnosti Television for Europe s. r. o.,identifikační číslo26211416, Bezručova 3/150,301 00 Plzeň, licenci k provozování televizního vysílání programu Erotik für Europa prostřednictvím družice

- neudělila společnosti PK 62, a. s.,IČ26211416, Bohdalecká 6/1420, 101 00 Praha-Michle,licenci k provozování televizního vysílání programu TV LEO prostřednictvím kabelových systémů

- přerušila se žadatelem SAT Plus, s.r.o. dle § 14 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb. řízení o udělení licence k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družic a kabelových systémů a vyzývá ho k odstranění nedostatků žádosti ve lhůtě 30 dnů ode dne převzetí výzvy

- přerušila se žadatelem SAT Plus, s.r.o. dle § 14 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb. řízení o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím družic a kabelových systémů a vyzývá ho k odstranění nedostatků žádosti ve lhůtě 30 dnů ode dne převzetí výzvy

- nevydala provozovateli BROADCAST MEDIA, s.r.o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu České Budějovice 101,2 MHz/200 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Radio Beat

- nevydala provozovateli Country Radio, s.r.o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Sezimovo Ústí 94,5 MHz/200 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program COUNTRY RADIO

- vydala provozovateli EVROPA 2, spol. s r.o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Jihlava 105,1 MHz/200 W z Královský vršek na Rudný podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program EVROPA 2

- vydala provozovateli RNDr. Pavlu Foretníkovi souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Valašské Meziříčí 103,3 MHz/200 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program RADIO HANÁ

- vydala provozovateli RNDr. Pavlu Foretníkovi souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Zábřeh 91,9 MHz/100 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program RADIO HANÁ

- vydala provozovateli MAX LOYD, s.r.o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Praha 89,0 MHz/158 W z Vinohrady na UTB podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Info Radio

- rozhodla požádat ČTÚ o upřesnění informace ze dne 14. září 2006, zn. 50 373/2006-613, a to v těchto otázkách: 1) z jakého důvodu je stanovena podmínka, že kmitočty PRAHA – JINONICE 102,9 MHz a PRAHA – ZELENÝ PRUH 90,7 MHz lze využít jen pro dokrytí signálu šířeného z VKV vysílače PRAHA – ÚTB 89,0 MHz; 2) z jakého důvodu je stanovena podmínka, že kmitočet PRAHA – MICHLE 94,1 MHz lze využít jen pro dokrytí signálu šířeného z VKV vysílače PRAHA – LÁDVÍ 97,2 MHz

- vydala provozovateli Delta Media Broadcasting s.r.o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Mnichovo Hradiště 89,2 MHz/100 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Rádio Jizera 105,7 FM

- vydala provozovateli RADIO BONTON a.s. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně stanov

- vzala na vědomí informaci o sloučení provozovatelů CentroNet, a.s., Kabelová televize Karviná a CATR, spol. s r.o.

- vydala provozovateli Kabelová televize Karviná, a.s. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního orgánu Pavel Budínský a Ing. Martin Kocourek je rovněž členem statutárního orgánu ve společnosti CATR, spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a ukládá provozovateli Kabelová televize Karviná, a.s. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč

- vydala provozovateli CATR, spol. s r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního orgánu Pavel Budínský a Ing. Martin Kocourek je rovněž členem statutárního orgánu ve společnosti Kabelová televize Karviná, a.s. a tuto skutečnost Radě neoznámil a ukládá provozovateli CATR, spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč

- zamítla přihlášku k registraci společnosti PRO-ZETA spol. s r.o. Praha IČ: 15891585 dle § 28 odst. 4 písm. c) zák. č. 231/2001 Sb.jako provozovatele převzatého rozhlasového a televizního vysílání prostřednictvím kabelových systémů pro rozpor s ustanovením § 17 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb.

- registrovala provozovateli KATEL spol. s r.o. dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté programy televizní české: ČT 4 Sport, ČT 24, CS Film, TOP TV; zahraničních: Viasat Explorer, Viasat History, Spice (23:00 – 04:00 hodin); rozhlasových českých: ČRo Plzeň, ČRo Ústí nad Labem, Rádio Impuls, Evropa 2, FREKVENCE 1

- vydala provozovateli KABEL OSTROV, s.r.o. dle § 21 odst. 1 písm. a), c) a d) souhlas ke změně označení názvu programu na TV Ostrov, změně územního rozsahu vysílání rozšířením o katastrální území Boží Dar a ke změně licenčních podmínek spočívající ve změně programové skladby programu TV Ostrov

- registrovala provozovateli SATER v.o.s. změnu programové nabídky dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č 231/2001 Sb. spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté programy televizní české: ČT 24, ČT 4 Sport, TOP TV, TV NOE, Galaxie Sport, O; zahraniční: Hallmark, Discovery Channel, Animal Planet, CNN, Zone Romantica, Jetix, Film+, Music Box, TA 3, TV Markíza, Polsat, VOX, Kabel 1, TVN, TV 5, Nautik TV

- vzala na vědomí, že provozovateli F.C.A. a.s. zanikla dne 22. září 2006 dle § 24 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb. licence v rozsahu programu INFOKANÁL FCA pro katastrální území Jevíčko, Velké Opatovice, Jihlava, Mnichovo Hradiště, Úštěk, Hrádek u Rokycan, Benešov, Rumburk a Šluknov

- vydala provozovateli Studio R e V i s.r.o. upozornění na porušení ustanovení § 21 odst. 1 písm. e), odst. 2 a 4 zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v provedených změnách bez písemného souhlasu, nedodržení lhůty pro oznámení změny, předložení změny zapsané v obchodním rejstříku a ukládá provozovateli Studio R e V i s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1000,-Kč

- vydala provozovateli RTA ZLÍN, s.r.o. upozornění na porušení ustanovení § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v nedodržení lhůty pro oznámení o změně statutárního orgánu a ukládá provozovateli RTA ZLÍN, s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1000,-Kč

- vydala provozovateli SATTURN HOLEŠOV, spol. s r.o. upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. za porušení § 21 odst. 1, písm. d) a § 29 odst. 1, písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že předem Radu nepožádal Radu o písemný souhlas se změnou licenčních podmínek u licence a předem Radě neoznámil změnu územního rozsahu vysílání u registrace a ukládá provozovateli SATTURN HOLEŠOV, spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč

- zahájila s provozovatelem Karneval Media s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 29 odst. 1 písm. a), kterého s dopustil tím, že Radě neoznámil předem změnu skutečností uváděných v přihlášce k registraci (změnu výše vkladu jediného společníka)

- nevydala provozovateli MAX LOYD s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně názvu programu na DJ info ( čteno dý džej info)

- zahájila z moci úřední s provozovatelem Český rozhlas / Český rozhlas 1 - Radiožurnál správní řízení pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1. písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařadil v době od 6.00 do 22.00 hodin pořad , který by mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- shledala, že provozovatel Česká televize odvysílal reportáž o osudu dluhu firmy VAE v pořadu 168 hodin dne 17. září 2006 od 21.55 hod. na programu ČT1 v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.

- zahájila s provozovatelem 3C spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení licenčních podmínek, neboť dle údajů v textové smyčce programu 3C v lokalitě Bílovice nad Svitavou je obrazové vysílání na tomto programu reprizováno denně v 9:00, 14:00, 18:00 a 23:00 hodin, zatímco dle platných licenčních podmínek by obrazové vysílání mělo být do programu zařazováno v premiéře vždy první neděli v měsíci od 14:00 hod. a v repríze v pondělí od 17:00 hod.

- zahájila s provozovatelem 3C spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 48 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., neboť do vysílání programu 3C v lokalitě Bílovice nad Svitavou vložil ve dnech 18. – 25. května 2006 politické předvolební spoty ČSNS, ČSSD, KDU-ČSL a ODS v rámci pořadu označeného Parlamentní volby 2006, čímž mohla být porušena povinnost nezařazovat do vysílání reklamy politických stran

- zahájila s provozovatelem HB TV spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., neboť provozovatel neposkytl Radě úplný záznam vysílání programu INFOKANÁL HB TV ze dnů 18. až 28. května 2006, poskytnutý záznam neobsahoval videotexové smyčky a program TV Alfa, kromě toho provozovatel vůbec neposkytl záznam programů z lokalit Kamenná, Slatina, Šlapanov a Věžnice

- zahájila s provozovatelem HB TV spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení licenčních podmínek, neboť provozovatel do vysílání programu INFOKANÁL HB TV v rozporu s licenčnímu podmínkami nezařazuje program TV Alfa

- zahájila s provozovatelem HB TV spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 48, odst. 4, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť provozovatel zřetelně zvukově-obrazově neoddělil reklamu od ostatních částí programu, resp. reklamní blok byl znělkou označen jen na svém počátku, nikoli na konci

- shledala, že provozovatel FTV Prima, spol. s r.o. odvysílal pořad Elisa z Rivombrosy, dne 28. července 2006 od 19.55 hod. na programu Prima televize v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.

- zahájila s provozovatelem FTV Prima , spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním reportáží o erotickém modellingu a o zápasech téměř neoblečených žen v oleji v pořadu Extra dne 29. května 2006 od 19.15 hod. na programu Prima televize se mohl dopustit porušení povinnosti nezařazovat v době od 6.00 do 22.00 hodin pořady, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním reportáže o „sadomaso“ salonu v pořadu Extra dne 22. července 2006 od 19.15 hod. na programu Prima televize se mohl dopustit porušení povinnosti nezařazovat v době od 6.00 do 22.00 hodin pořady, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním reportáže o malíři, který k malování používá svůj penis, v pořadu Extra dne 8. srpna 2006 od 19.15 hod. na programu Prima televize se mohl dopustit porušení povinnosti nezařazovat v době od 6.00 do 22.00 hodin pořady, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení §32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. a vyzývá ho k vyjádření, neboť zařazením pořadu ze seriálu VyVolení dne 12. dubna 2006 od 18.31 hod. na programu Prima televize mohlo – prezentací verbálního i neverbálního násilí bez potřebné korekce, nežádoucího vztahu k alkoholu, jeho konzumaci i nevhodného jednání pod jeho vlivem – dojít k ohrožení fyzického, psychického nebo mravního vývoje dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení §32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. a vyzývá ho k vyjádření, neboť zařazením pořadu ze seriálu VyVolení dne 12. dubna 2006 od 20.51 hod. na programu Prima televize mohlo – prezentací verbálního i neverbálního násilí bez potřebné korekce, nežádoucího vztahu k alkoholu, jeho konzumaci i nevhodného jednání pod jeho vlivem – dojít k ohrožení fyzického, psychického nebo mravního vývoje dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. a vyzývá ho k vyjádření, neboť zařazením pořadu ze seriálu VyVolení dne 13. dubna 2006 ve 21.14 hod. na programu Prima televize mohlo – prezentací verbálního i neverbálního násilí bez potřebné korekce, nežádoucího vztahu k alkoholu, jeho konzumaci i nevhodného jednání pod jeho vlivem a častou prezentaci kouření jako jednání vhodného pro mladé lidi – dojít k ohrožení fyzického, psychického nebo mravního vývoje dětí a mladistvých

- zahájila se zadavatelem reklamy, společností SimplyYou, s.r.o., správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 5d odst. 1 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Arginmax (mutace 6) na programech ČT 1 a Prima televize v měsíci srpnu 2006

- zahájila se zadavatelem reklamy, společností SimplyYou, s.r.o., správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 5d odst. 1 písm. e) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Arginmax (mutace 6) na programech ČT 1 a Prima televize v měsíci srpnu 2006

- zahájila se zadavatelem reklamy, společností SimplyYou, s.r.o., správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 5d odst. 2 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Arginmax (mutace 6) na programech ČT 1 a Prima televize v měsíci srpnu 2006

- rozhodla dát SÚKL podnět k zahájení řízení o povaze přípravku ARGINMAX dle § 9 odst. 1 písm. h) zákona č. 79/1997 Sb., o léčivech, na nějž byla v průběhu srpna 2006 na programech ČT 1 a Prima televize odvysílána reklama (mutaci 6)

- vydala provozovateli Česká televize upozornění na porušení § 31, odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. – povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace, kterého se dopustil tím, že dne 13. dubna 2006 na programu ČT 1 od 19.15 hod. v pořadu Události odvysílali reportáž „Černí pasažéři zlatým dolem pro advokáty“ a ve 22.30 hod. v pořadu Události, komentáře odvysílali shodnou předmětnou reportáž s navazující diskusi ve studiu a ukládá v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- rozhodla podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. září 2006, č.j. 10 Ca 163/2006- 246, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady o udělení licencí k digitálnímu televiznímu vysílání ze dne 4. dubna 2006, č.j. Ru/25/06 a Ru/26/06


V Praze dne 11. října 2006, Ing. Václav Žák, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání