Zpravodajství TV info Škola TV program Firmy Bazar Diskuse

satCentrum


Česko-Slovenská
satelitní a TV doména
česká verze    slovenská verzia
 
 Neděle • 11.10.2026 - 18:27:34   satCentrum najdete také na:      
Nastav barvu

Vyhledávání


TV info



Rubriky
• Z domova
• Ze světa
• Pakety a stanice
• Změny parametrů
• Neoficiální příjem
• Softwarové novinky
• Technika
• Online chat
• Program

Užitečné odkazy:





Naše ikonky pro Vaše stránky




 
TV info - DVB-T | Články
 

Premení Slovensko meškanie v digitalizácii DVB-T nakoniec na výhodu?

  Autor: D.Statelov, MAINDATA , e-mail: info@maindata.info Přidané: 30.11.2006



V tomto roku prebiehajú hlavné jednania týkajúce sa spustenia DVB-T na Slovensku, ktoré sa má do komerčnej prevádzky spustiť v priebehu roku 2007, s úplným vypnutím analógového vysielania v roku 2012.


Kritickým zdrojom sú frekvencie na celoplošné vysielanie. Na základe konferencie RRC06 kde sa riešila medzinárodná koordinácia frekvencií, Slovensko skordinovalo niekoľko frekvencií pre celoslovenské pokrytie.

Na jednej 8 MHz frekvencii sa môže prenásať multiplex so šírkou pásma zhruba od 5 do 30 Mbps. Bežné nastavenia DVB-T modulácie, zodpovedajú prenosovej rýchlosti zhruba 20 Mbps.

V rámci prípravy spustenia komerčného vysielania DVB-T sa má vypracovať špecifikácia STB, t.j. DVB-T prijímačov.


V súčasnosti sa diskutuje o alternatívach MPEG-2 a MPEG-4 video kompresii, ale skoro vôbec sa nediskutuje o H.264. Vzhľadom na zložitosť niektorých pojmov je potrebné uviesť, že H.264 je synonymum MPEG-4 v.10 (tiež označované ako AVC – advanced video coding). Pokiaľ hovoríme o MPEG-4 zväčša znamená ASP (Advanced Simple Profile), ktorý je predchodcom H.264 podobne ako je MPEG-2 predchodcom MPEG-4 ASP.

Pri MPEG-2 kompresii je potrebné vyhradiť na jeden TV kanál zhruba 4 Mbps. Pri dátovom toku TS (transportného streamu) 20 mbps je teda v tomto prípade možné paralelne v jednom multiplexe vysielať zhruba 5 TV programov. V praxi by sa teda na prvom multiplexe dalo vysielať iba napr. STV1, STV2, Markíza, JOJ, a TA3. Už nezostane kapacita na žiadny iný TV program. Počet programov je jedným z najvýznamnejších lákadiel pre zákazníkov.

MPEG-4 kompresia umožňuje vysielanie TV pri rovnakej kvalite so zhruba 30 % úsporou prenosovej kapacity, takže pri rovnakom dátovom toku 20 Mbps je možné prenášať zhruba 8 TV programov.

Avšak H.264 kompresia, umožňuje úsporu až 60 % prenosovej kapacity oproti MPEG-2 kompresii a teda pri dátovom toku 20 mbps je vysielať až 12 TV programov !

To by už umožnilo vysielať okrem základnej slovenskej programovej ponuky aj ďaľších 7 TV programov, čo by výrazne podnietilo záujem verejnosti o kúpu DVB-T prijímačov.

H.264 kompresia je veľmi efektívny štandard na video kompresiu, ktorý je už požadovaný napr. v DVB-H t.j. štandarde Mobilnej digitálnej TV a dostal sa aj do DMB a 3GPP štandardov. Je tiež použitý napr. v QuickTime fy Apple a iPOD.


V praxi satelitného vysielania sa pri prechode na DVB-S2 prechádza zároveň na H.264 kompresiu. Kombinácia DVB-S2 s H.264 prináša skutočne impozantné úspory prenosovej kapacity.

H.264 kompresia je rovnako použitá v IPTV riešeniach ktoré prenášajú TV po DSL linkách. Pri bežných DSL je použitie MPEG-2 kompresie nereálne nakoľko neposkytujú 4 Mbps dátový tok ku koncovému užívateľovi.

Z hľadiska efektívneho využitia frekvenčného pásma by požiadavka podpory H.264 v DVB-T prijímačoch znamenala výrazne efektívnejšie využitie obmedzených zdrojov (60 %-né) ako aj hladší prechod z analogového na digitálne vysielanie vďaka širšej programovej ponuke.

S nástupom komerčného vysielania DVB-T v roku 2007 sa začne „vybavovanie strojového parku“ domácností - nákup DVB-T prijímačov, resp. TV so zabudovaným DVB-T prijímačom. Najkritickejším problémom prechodu z analógového na digitálne vysielanie okrem nedostatku frekvencií je aj vybavenie domácností DVB-T prijímačmi. Pokiaľ veľký počet obyvateľov zakúpi MPEG-2 DVB-T prijímače, bude ekonomicky nereálne prejsť na technológiu H.264 určite v najbližších 7 rokoch.

Súčasné obdobie ponúka veľmi ojedinelú príležitosť na razantný technologický skok, ktorým by sa oneskorenie v zavádzaní DVB-T mohlo využiť na získanie náskoku. Definovaním H.264 kompresie pre DVB-T prijímače by znamenalo „zabiť 2 muchy jednou ranou“, t.j. jednak výmenu analógových prijímačov za digitálne zároveň s druhým krokom výmeny MPEG-2 prijímačov za H.264.


Jednou z významných dôsledkov zavedenia H.264 je aj možnosť zaradenia HDTV do vysielania.

V prípade, že v budúcnosti budú vysielatelia chcieť v DVB-T prenásať aj HDTV, v rámci jedného multiplexu pri použití MPEG-2 sa bude dať prenieť 1 max. 2 HDTV programy, ktoré zaberú celú kapacitu multiplexu. V prípade H.264 HDTV je však možné v rámci jedného multiplexu prenášať až 4 HDTV programy.


Adopcia H.264 prináša so sebou aj nevýhody:

Jednou z nich je cezhraničná kompatibilita. Pokiaľ napr. v Poľsku budú vysielať v MPEG-2 formáte prijímače s H.264 nebudú vedieť tento signál dekomprimovať. To by však bolo riešiteľné definovaním STB, ktoré podporujú oba formáty t.j. H.264 aj MPEG-2.

Niektorí odborníci majú tiež obavu z vyššej ceny H.264 DVB-T prijímačov. Cena jednotlivých chipov v rámci prijímača sa pohybuje na úrovni 5-7 Euro, vrátane H.264 dekódera, takže objektívny dopad na vyššiu cenu je viacmenej zanedbateľný.

Napriek niektorým tažkostiam požiadavka na podporu H.264 môže priniesť slovenskému užívateľovi ďaleko viac výhod ako nevýhod a iste je namieste zvážiť výhody a nevýhody v čase formovania špecifikácie DVB-T prijímačov pre slovenský trh.

Linky: http://www.maindata.info, www.maindata.info/doc/MD-H264-AV-Encoder.pdf.


Dušan Statelov, MAINDATA


  Sdílet:      

¤   počet komentářů k tomuto článku: 11   ¤

Verze pro tisk




Další články z rubriky:
22.11.2006 • Návrh zákona o digitálnom vysielaní schválený
21.11.2006 • Český rozhlas speciální kampaň na podporu digitalizace nechystá [ 1 ]
20.11.2006 • DVB-T v Rakousku: termíny vypínání analogových vysílačů v roce 2007 [ 5 ]
15.11.2006 • Vedení TV Nova rozhodlo o stažení kasačních stížností a umožnilo tím pokračování procesu digitalizace
15.11.2006 • TV Nova se hodlá bránit proti rozhodnutí RRTV o zamítnutí její žádosti vysílat digitálně v oblasti Domažlic
13.11.2006 • Nejsledovanějším sobotním pořadem na všech televizích byl Román pro ženy

  Komentáře:

ERROR

Přidávat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Přihlašte se: Přihlášení.

V případě, že ještě nejste u nás registrován, můžete se místo registrace přihlásit svým účtem přes:
Facebook, Twitter, Google. .

Pokud nejste doposud zaregistrovaný, vytvořte si registraci s vlastním uživatelským jménem (nickem): Registrace.


za obsah níže uvedených komentářů satCentrum nezodpovídá!
[ nejnovější komentáře jsou nahoře ]
1 / 1

  mpeg 2 alebo mpeg 4 

18.05.2008 10:06 • krusak
na mojom lcd tv je dvb t zhruba na tej istej urovni ako analogova kablovka vidiet tam nedostatky v rozliseni a zavedenim mpeg 4 by sa rozlisenie myslim mohlo vyrovnat sledovaniu minimalne klasickemu dvd prip hd dvd u niektorych stanic no musel by som si kupit novy set top box, ja len dufam ze takyto set top box bude cenovo dostupny potom by bol pozitok z pozeranie tv vacsi ako pri mpeg 2

 
 
  hlasujem tiez za H.264 .... ma ... 

29.12.2006 15:19 • hdtv freak
hlasujem tiez za H.264 .... mam telku HD a privitam akekolvek zlepsenie... pre tych co placu nad 2-3tisicami korun kvoli konvencnym dvbt prijmacom - skor nez sa takato zmena uskutocni si uzijete vasich prijmacov viac nez dost...

 
 
  Re: nikto ti nehovoril aby si si k ... 

07.12.2006 09:58 • Vlado
Ber to tak, ze pre niekoho su 2-3 tisicky ako pre teba 20-30 tisic. Budem sa opakovat: kto ma plazmovu obrazovku za 80 tisic, mal by mat moznost dotiahnut signal do svojho sirokouhleho "milacika" z DVB-S, DVB-C alebo hoci aj plateneho DVB-T vysielaca v MPEG-4 (resp. vyssej?) kvalite. Ja sa povazujem za radoveho slovenskeho konzumenta tv vysielania, mam klasicku telku JVC (52') za 10 tis. a s kvalitou aktualne testovaneho MPEG-2 signalu som UPLNE SPOKOJNY (keby bola aspon taka aj v ostrej prevadzke)! A nezaregistroval som ani, ze by proti MPEG-2 protestovali hufy Nemcov a Rakusanov, kde sa dnes uz pouziva "naostro"... Tieto prudko-akademicke debaty podla mna nevedu nikam... a nemaju pre obycajneho uzivatela ziadny prakticky vyznam. Podobne ako debaty o kvalite vaznej hudby na mp3 voci CD, ci Audio-DVD voci CD alebo staremu vinylu... teda ci by sa v komercnej sfere mal do buducna presadit ten alebo tamten format...
 
 
  nikto ti nehovoril aby si si k ... 

06.12.2006 23:19 • anonym
nikto ti nehovoril aby si si kupil DVB-T prijimac MPEG2,tu placete kvoli 2 3 tisickam
 
 
  Tu nikto nepísal, že sa bude v ... 

04.12.2006 17:03 • anonym
Tu nikto nepísal, že sa bude vysielať v MPEG4, tak tu zbytočne nenadávaj. Prechod z analógu na digitál bude v MPEG2, počkaj pol roka a budeš to mať na papieri od TU SR.
 
 
  Tiez si myslim, ze menit syste ... 

03.12.2006 18:32 • anonym
Tiez si myslim, ze menit system nie je celkom ekonomicke, ked si uz ludia zacali kupovat STboxy a karty do pocitaca. A tiez nie je dobre mat iny system ako okolite staty. Na tu "staru" kartu do notebooku (ktoru mam len polroka :-) ), budem teda chytat akurat len Rakusanov. Ked to budem chciet prepnut na slovenske kanaly, tak to vypnem, prehodim karty a znovu nabutujem? Ani neviem ci sa tu na SK da kupit taka karta do notebooku, ked v obchodoch maju tak maximalne 3-4 druhy... A budem to zase mesiac rozbehavat a zhanat drivere s kadejakymi nestandardnymi nastaveniami. Konecne sme to mali rovnake ako ine krajiny, a v inicializacnych suboroch stacilo nastavit ako krajinu Nemecko alebo Rakusko a vsetko slo bez problemov... Inak, aj obchodnici budu happy, ked tie stare karty zo skladov potom predaju niekde v CR... Tak dufam, ze meskanie nakoniec "NEpremenime na vyhodu".
 
 
  RE: Slovenske kocurkovo 

03.12.2006 15:05 • Vlado
Ja dnes pozeram vramci testu (z Technopolu v BA) v MPEG-2 5 programov (teda v skutocnosti len 4, AZTV sa pozerat neda) a ziadny problem v kvalite obrazu nevidim. Ked si niekto nic ine ako MPEG-4 nevie vo svojej tv bedni predstavit, nech sa na komercnej baze rozbehnu kodovane baliky, ktore budu vysielat sport, filmy, politicke debaty, spravy o pocasi... v MPEG-4 kvalite. A trh ukaze, comu budu davat divaci prednost, co je pre nich "kvalita", za ktoru su si ochotni aj co-to priplatit... Inac suhlasim so vsetkym co pises...
 
 
  Slovenske kocurkovo 

03.12.2006 13:44 • anonym
Zaviest H.264 a je to. Pekne kokotiny tu citam. Len si pekne zavedte H.264, zavedte si MPEG-4. Ti co si zakupili v pilotnom vysielani MPEG-2 prijimace zase zaplacu, lebo sa zacne vysielat v MPEG-4. Tento stat je plny mudrych odbornikov a kazdy vie vsetko. Ak chceli Radiokomunikacie vysielat v MPEG-4, mali zacat s pilotnou prevadzkou v MPEG-4 uz davno, aby sa tak zabranilo nakupu nekompatibilnych zariadeni tak ako to urobili v Litve. Tu je to ako u blbych, najlepsie cusat a nikomu nic nepovedat a potom zrazu prejdem na MPEG-4 a vy co mate MPEG-2 sa poserte. Na MPEG-4 nejdu ani Cesi, ani madari, ani Poliaci, ani rakusania, iba sprosti slovaci nan prejdu, lebo my sme taki bohati a mudri ze si mozeme kupovat set-top boxy, ktore na trhu skoro nie su, nie su odladene, nie su na nich vychytane chyby, takisto su problemy so zaznamom na disk, a ich cena je vyssia ako v pripade MPEG-2, mozno dvojnasobne!!!!
 
 
  DVB-T 

30.11.2006 19:57 • jpa
Tyto akademické diskuse(i když naprosto správným progresivním směrem) ,nikde nevedou -a nepovedou k rozšíření DVBT- jde především o prachy,že ano.Reklama pro 3.TV a ne pro 5. Obrovské množstní současných vysílačů každý na jiném kanále. atd.Když to urychleně zavádí I ta Ukrajina tak to je opravdu pr CZ +SK a podobná situace je i v PL - tak je to super ostuda.
 
 
  Ja si myslim, ze nepremeni 

30.11.2006 13:59 • Vlado
Zatial tomu nic nenasvecuje. Akademicke diskusie, ci je lepsie nastartovat "ostre" vysielanie v MPEG-4 v.8.05 alebo MPEG-4 v.10.01 (2007 alebo nebodaj radsej este pockat do 2010) mi pripadaju rovnako mimo reality, ako keby sme dnes spekulovali, ci zacneme vyrabat (dovazat) nove auta az ked budu vsetky prestavane na ekologicky vodik alebo zemny plyn... Alebo ze nebudeme predavat v obchodoch ani margarin, ani maslo, dokial vedci nepodaju jednoznacne dokazy o tom, ktory z tychto produktov je zdraviu prospesnejsi. A zatial co okolite krajiny (vratane Ukrajiny!) startuju dalsie a dalsie programy v digitalnej kvalite... u nas celostatne testovanie jedineho DVB-T MUXu sponzoruje lokalna mestska tv z Banskej Bystrice... Ak sa ani ona nevie rozhodnut, ci bude svoje lokalne vysielanie celostatne sirit v MPEG-2 alebo MPEG-4, to mozme cele DVB-T zabalit a nechat si stary zazrneny a zasumeny analog (do 2012 to nejako vydrzime, potom sa uvidi)... A hudbu budme pocuvat len na starych gramcoch, pretoze je vseobecne zname, ze aj zvuk z cierneho vinylu je kvalitnejsi ako zvuk z CD! No nie? ;-)
 
 
  H.264 

30.11.2006 10:51 • anonym
Naco rozmyslat treba zaviest H.264 a je to.
 
 
Celkový počet komentářů: 11 / zobrazují se: 1 ... 11

|<«1»>|


zpět nahoru


¤ Napište nám ¤ Reklama ¤ Mapa stránek ¤ Cookies nastavení ¤
Všechna práva vyhrazena! - VHR, Kvasice & COM, Banská Bystrica - All rights reserved! TOPlist