|
Na objasnenie situácie. Slovensko má za sebou osem rokov drastických a často veľmi nesociálnych reforiem, ktorých dôsledkom však je zotavenie Mečiarom zdrancovanej ekonomiky. Netvrdím, že sa počas týchto rokov nerobili podozrivé machinácie a manipulácie všetkého druhu, ale bolo to zatiaľ asi najdemokratickejšie obdobie v dejinách samostatnej SR. Potom kde sa vzal, tu sa vzal prišiel nový spasiteľ menom Fico. Aby si mohol robiť čo chce spriahol sa s naoko mŕtvymi stranami malého diktátora Mečiara a ešte horšie nacionalistického Slotu (jeho výroky o cigáňoch a Maďaroch na hnusných malých koníkoch asi pozná každý) a bolo mu totálne jedno, že tak uviedol krajinu do podivného svetla pred zahraničím a hlavne pred partnermi z EÚ. Spasiteľ sľuboval čo sa dalo, bez ohľadu na to, čo to bude stáť. Treba uznať, že je to mimoriadne zdatný manipulátor a za drobné si kupuje davy. Keď rozdal dôchodcom vianočný príspevok (okolo 1500,-Sk) a vyrokoval s plynárňami miernejší rast cien, jeho gloriola sa rozžiarila ako slnko. Ľudia začali veriť, že všetko dobré čo sa udeje je spojené s ním. Padá cena ropy a zlacňuje benzín – zato môže Fico. Pomaličky sa doťahujú staré súdne kauzy – zato môže Fico. Skrátka ľudia ho milujú, stačí ich počúvať. A samozrejme nemožno opomenúť ani fakt, že jeho vláda za šesť mesiacov vládnutia (keď vlastne ešte objektívne nič neurobila) láme všetky rekordy v obľúbenosti. Samotná strana SMER má v prieskumoch verejnej mienky takmer 50%-tnú podporu. Ale Ficovi to evidentne nestačí a hrá sa ďalej. Tentokrát už ale chápe tam, kde by sa iní odvážili len v poriadnej zúfalosti. Spasiteľovi sa znepáčila sloboda slova! S médiami nekomunikuje, do politických relácií nepríde pokiaľ nedostane zoznam tém vopred, k novinárom je neskutočne arogantný (to je ale známe aj u vás, Miloš sa vyznamenal neraz) nech sa ho pýtajú na čokoľvek. Udalosti posledných dní v STV však do seba zapadajú až podozrivo. KAUZA STV No v prvom rade STV nieje ČT a na Slovensku je všetko trochu „iné“. Keď tu niekomu ukradnú stoličku z pod zadku z politických dôvodov, dvadsať ľudí sa po nej vrhne a bude obhajovať druhú stranu aby mal pod vlastným zadkom teplo. A žiadna malá revolúcia sa ako v ČT neudeje pretože ostatní zamestnanci sa tak boja o posty, že sú radšej ticho. A pospolitý ľud bude ticho rovnako, pretože má svoj zidealizovaný vzor (predtým Mečiara, teraz jeho mladšiu verziu Fica) a podľa slovenskej mentality „s tým predsa obyčajný človek aj tak nič nespraví“. Obyčajný človek – ako ja toto slovné spojenie neznášam. Nestojí tak náhodou demokracia na jednotlivcoch? Na túto ovčiu povahu Slováci doplácajú stále a stále sa nevedia poučiť. Začiatok sa volá Hedviga Na samotnom začiatku bol prípad Hedvigy Malinovej. Údajne prepadnutej študentky maďarskej národnosti, ktorá sa mala stať obeťou nacionalistov. A na svete bola veľká kauza v ktorej znova raz vyplávali na povrch „vynikajúce“ maďarsko-slovenské vzťahy. Za krátko sa ale ukázalo, že prípad má nejednoznačné pozadie a na povrch sa dostali takmer nepriestrelné fakty, že Hedviga si tento útok sama zinscenovala. Tak prečo ten povik? Pretože sa táto udalosť priveľmi rýchlo spolitizovala a nová vláda ho chcela až príliš rýchlo zamiesť pod koberec. Minister obrany Róbert Kaliňák (nominant a podpredseda SMER-u) si túto vec zobral pod vlastné krídla, aby bolo jasné že veci sa dajú objasňovať v priebehu niekoľkých dní. A objasnilo sa... Reportéri Lenže nie každému sa zdali veci až také krištáľovo čisté ako tvrdil minister Kaliňák a tak sa na veci z iného pohľadu pozrel Eugen Korda z relácie verejnoprávnej televízie Reportéri. Ten bez obalu predostrel veci, ktoré sa ministrovi páčiť bezpochyby nemohli. Poukázal na to, že v snahe prípad čo najskôr ukázať verejnosti ako vyriešený, sa postupovalo veľmi, veľmi neštandardne a tak vyšetrovatelia vlastne v časovom tlaku pochovali fakty proti Malinovej. Teda pri jej následnom obvinení pravdepodobne už nebude možné dokázať jej úmysel a tak kauza ostane naveky otvorená. Netrvalo dlho a Korda bol obvinený z vynášania záverov a nadobro prepustený. V tejto chvíli bolo ešte ťažké posúdiť či to Korda prehnal alebo nie, lenže... Pod lampou Čo je Pod lampou – diskusia na najrozličnejšie témy. Bez obalu, nehľadiac na to koho sa týka, o čom je. Keď bolo napr. predošlé Rybníčkové vedenie obvinené z komercionalizovania verejnoprávnej televízie, prišiel riaditeľ, prišiel petičný výbor a hovorilo sa. Otvorene. Spolutvorcom a moderátorom relácie bol Štefan Hríb. Kto je Štefan Hríb – jeden z mála novinárov, ktorý sa snažil byť za každých okolností objektívny. V čase mečiarizmu aktívne poukazoval na prešľapy vlády, no keď sa objavila kauza podplácania novinárov, z vtedy najsilnejšieho opozičného zoskupenia SDK, neváhal a fakty predostrel verejnosti. Nehral sa ako iní na lobistu, nevyberal si medzi menším zlom, robil novinárčinu. Napriek dôkazom a výpovediam ho zato Slovenský Syndikát Novinárov vtedy odsúdil (ukážka toho, že u nás je naozaj všetko iné!). Z tohto pohľadu sa myslím dá Hríb považovať za dôveryhodnú osobu. A prišlo „ono“ posledné vysielanie relácie Pod lampou. Relácia nikdy nemala pevný vysielací čas (ale väčšinou trvala dlhšie) a náhla zmena témy tiež nebola výnimočná. Prepustenie kolegu Kordu sa zdalo Hríbovi dostatočným dôvodom na zaktualizovanie témy a tak bola relácia o Kordovi, slobode tlače, verejnoprávnosti, nestrannosti nového riaditeľa. A opäť, ale naposledy sa otvorene hovorilo. Relácia však tento krát vyčerpala svoj námet skôr ako obvykle a Hríb ju zbytočne nenaťahoval. Čo nasledovalo? Štefan Hríb bol obvinený z ohrozenia vysielania televízie (pre skrátený čas) a z porušovania verejnoprávnosti. Bol samozrejme ešte v ten týždeň prepustený. Nový riaditeľ STV Kto je to? Jeho meno je Radim Hreha a má za sebou minulosť v ČT, kde ho vraj nazvali samozvaným mediálnym odborníkom. Je ale jasné, že s niektorými ľuďmi si „nesadol“. Napr. je známa jeho nevraživosť s českým zabávačom Janom Krauszom. Samozrejme, každý si s každým jednoducho rozumieť nemôže. No už pred voľbou sa hovorilo, že pokiaľ vyhrá jeho najväčší oponent Branislav Záhradník, pomery sa v STV meniť nebudú, pokiaľ ale vyhrá Hreha bude to veľká výhra pre Fica. Či je to tak, to naozaj neviem, do tohto už fakt vidí málokto. Pomery sa ale menia, o tom niet pochýb. Čo na záver? Ak si to dám do kopy, tak Hedvigu zatiaľ nikto neobvinil z krivej prísahy, Reportéri prišli Kordu, stratila sa relácia Pod lampou a STV opäť raz stratila punc nezávislosti, ktorý sa jej bude získavať veľmi, veľmi ťažko. Okolnosti proste nepustia a už to, že Hríb dostal namiesto napomenutia hneď padáka mi znie podozrivo, keď predtým táto relácia takto fungovala bežne. Ak ale ide naozaj o pokus ovládnuť STV a opäť je v nej každý ticho, je to len dôkaz o jej ľudských zdrojoch a ľahkej manipulovateľnosti. A to najpodstatnejšie je, že keď sa toto udialo pol roka po voľbách, tak sa ešte asi máme načo tešiť!
|