Zpravodajství TV info Škola TV program Firmy Bazar Diskuse

satCentrum


Česko-Slovenská
satelitní a TV doména
česká verze    slovenská verzia
 
 Pondělí • 12.10.2026 - 14:12:38   satCentrum najdete také na:      
Nastav barvu

Vyhledávání


TV info



Rubriky
• Z domova
• Ze světa
• Pakety a stanice
• Změny parametrů
• Neoficiální příjem
• Softwarové novinky
• Technika
• Online chat
• Program

Užitečné odkazy:





Naše ikonky pro Vaše stránky




 
TV info - Stanice a vysílače | Články
 

Reakcia riaditeľa STV

  Autor: V.Černegová, Stratégie on line , e-mail: info@strategie.sk Přidané: 10.01.2007




Generálny riaditeľ STV Radim Hreha včera reagoval na informácie týkajúce sa údajných politických tlakov vyvíjaných na jeho osobu, ktoré sú podľa neho nepravdivé.


Riaditeľ Slovenskej televízie Radim Hreha podľa STV prijal informácie, ktoré na verejnosť prenikli z úst bývalého šéfa publicistickej relácie Reportéri Eugena Kordu, so znepokojením. Podľa Eugena Kordu riaditeľ pri jeho odvolávaní argumentoval politickými tlakmi na svoju osobu. Generálny riaditeľ STV považuje tieto informácie za nepravdivé a účelové a popiera akékoľvek politické tlaky, či zásahy do diania v STV, či už ide o personálne, obchodné alebo iné vnútorné otázky.

Hlavným dôvodom na odvolanie Eugena Kordu z postu šéfa publicistickej relácie Reportéri sú podľa STV výhrady proti profesionalite, ktorých sa dopustil pri príprave reportáže Hedviga I a Hedviga II, ako aj závery dvoch nezávislých posudkov, konštatujúce porušenie Charty spravodajstva a publicistiky STV.


Zdroj: Valéria Černegová, Stratégie on line, 9.1.2007


  Sdílet:      

¤   počet komentářů k tomuto článku: 1   ¤

Verze pro tisk




Další články z rubriky:
11.01.2007 • Tisková zpráva z 1. zasedání RRTV
10.01.2007 • Dánské rádio i nadále na středních vlně
10.01.2007 • RVR upozornila vysielateľov
10.01.2007 • Rok 2006 je minulostí. Co přinesl? XII. – Prosinec
09.01.2007 • Změny v polském televizním éteru [ 1 ]
09.01.2007 • Rok 2006 je minulostí. Co přinesl? XI. – Listopad

  Komentáře:

ERROR

Přidávat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Přihlašte se: Přihlášení.

V případě, že ještě nejste u nás registrován, můžete se místo registrace přihlásit svým účtem přes:
Facebook, Twitter, Google. .

Pokud nejste doposud zaregistrovaný, vytvořte si registraci s vlastním uživatelským jménem (nickem): Registrace.


za obsah níže uvedených komentářů satCentrum nezodpovídá!
[ nejnovější komentáře jsou nahoře ]
1 / 1

  Je už Hreha nástrojom manipulácií? 

29.01.2007 01:41 • oscar
Na objasnenie situácie. Slovensko má za sebou osem rokov drastických a často veľmi nesociálnych reforiem, ktorých dôsledkom však je zotavenie Mečiarom zdrancovanej ekonomiky. Netvrdím, že sa počas týchto rokov nerobili podozrivé machinácie a manipulácie všetkého druhu, ale bolo to zatiaľ asi najdemokratickejšie obdobie v dejinách samostatnej SR. Potom kde sa vzal, tu sa vzal prišiel nový spasiteľ menom Fico. Aby si mohol robiť čo chce spriahol sa s naoko mŕtvymi stranami malého diktátora Mečiara a ešte horšie nacionalistického Slotu (jeho výroky o cigáňoch a Maďaroch na hnusných malých koníkoch asi pozná každý) a bolo mu totálne jedno, že tak uviedol krajinu do podivného svetla pred zahraničím a hlavne pred partnermi z EÚ. Spasiteľ sľuboval čo sa dalo, bez ohľadu na to, čo to bude stáť. Treba uznať, že je to mimoriadne zdatný manipulátor a za drobné si kupuje davy. Keď rozdal dôchodcom vianočný príspevok (okolo 1500,-Sk) a vyrokoval s plynárňami miernejší rast cien, jeho gloriola sa rozžiarila ako slnko. Ľudia začali veriť, že všetko dobré čo sa udeje je spojené s ním. Padá cena ropy a zlacňuje benzín – zato môže Fico. Pomaličky sa doťahujú staré súdne kauzy – zato môže Fico. Skrátka ľudia ho milujú, stačí ich počúvať. A samozrejme nemožno opomenúť ani fakt, že jeho vláda za šesť mesiacov vládnutia (keď vlastne ešte objektívne nič neurobila) láme všetky rekordy v obľúbenosti. Samotná strana SMER má v prieskumoch verejnej mienky takmer 50%-tnú podporu. Ale Ficovi to evidentne nestačí a hrá sa ďalej. Tentokrát už ale chápe tam, kde by sa iní odvážili len v poriadnej zúfalosti. Spasiteľovi sa znepáčila sloboda slova! S médiami nekomunikuje, do politických relácií nepríde pokiaľ nedostane zoznam tém vopred, k novinárom je neskutočne arogantný (to je ale známe aj u vás, Miloš sa vyznamenal neraz) nech sa ho pýtajú na čokoľvek. Udalosti posledných dní v STV však do seba zapadajú až podozrivo.
KAUZA STV
No v prvom rade STV nieje ČT a na Slovensku je všetko trochu „iné“. Keď tu niekomu ukradnú stoličku z pod zadku z politických dôvodov, dvadsať ľudí sa po nej vrhne a bude obhajovať druhú stranu aby mal pod vlastným zadkom teplo. A žiadna malá revolúcia sa ako v ČT neudeje pretože ostatní zamestnanci sa tak boja o posty, že sú radšej ticho. A pospolitý ľud bude ticho rovnako, pretože má svoj zidealizovaný vzor (predtým Mečiara, teraz jeho mladšiu verziu Fica) a podľa slovenskej mentality „s tým predsa obyčajný človek aj tak nič nespraví“. Obyčajný človek – ako ja toto slovné spojenie neznášam. Nestojí tak náhodou demokracia na jednotlivcoch? Na túto ovčiu povahu Slováci doplácajú stále a stále sa nevedia poučiť.

Začiatok sa volá Hedviga
Na samotnom začiatku bol prípad Hedvigy Malinovej. Údajne prepadnutej študentky maďarskej národnosti, ktorá sa mala stať obeťou nacionalistov. A na svete bola veľká kauza v ktorej znova raz vyplávali na povrch „vynikajúce“ maďarsko-slovenské vzťahy. Za krátko sa ale ukázalo, že prípad má nejednoznačné pozadie a na povrch sa dostali takmer nepriestrelné fakty, že Hedviga si tento útok sama zinscenovala. Tak prečo ten povik? Pretože sa táto udalosť priveľmi rýchlo spolitizovala a nová vláda ho chcela až príliš rýchlo zamiesť pod koberec. Minister obrany Róbert Kaliňák (nominant a podpredseda SMER-u) si túto vec zobral pod vlastné krídla, aby bolo jasné že veci sa dajú objasňovať v priebehu niekoľkých dní. A objasnilo sa...
Reportéri
Lenže nie každému sa zdali veci až také krištáľovo čisté ako tvrdil minister Kaliňák a tak sa na veci z iného pohľadu pozrel Eugen Korda z relácie verejnoprávnej televízie Reportéri. Ten bez obalu predostrel veci, ktoré sa ministrovi páčiť bezpochyby nemohli. Poukázal na to, že v snahe prípad čo najskôr ukázať verejnosti ako vyriešený, sa postupovalo veľmi, veľmi neštandardne a tak vyšetrovatelia vlastne v časovom tlaku pochovali fakty proti Malinovej. Teda pri jej následnom obvinení pravdepodobne už nebude možné dokázať jej úmysel a tak kauza ostane naveky otvorená. Netrvalo dlho a Korda bol obvinený z vynášania záverov a nadobro prepustený. V tejto chvíli bolo ešte ťažké posúdiť či to Korda prehnal alebo nie, lenže...
Pod lampou
Čo je Pod lampou – diskusia na najrozličnejšie témy. Bez obalu, nehľadiac na to koho sa týka, o čom je. Keď bolo napr. predošlé Rybníčkové vedenie obvinené z komercionalizovania verejnoprávnej televízie, prišiel riaditeľ, prišiel petičný výbor a hovorilo sa. Otvorene. Spolutvorcom a moderátorom relácie bol Štefan Hríb.
Kto je Štefan Hríb – jeden z mála novinárov, ktorý sa snažil byť za každých okolností objektívny. V čase mečiarizmu aktívne poukazoval na prešľapy vlády, no keď sa objavila kauza podplácania novinárov, z vtedy najsilnejšieho opozičného zoskupenia SDK, neváhal a fakty predostrel verejnosti. Nehral sa ako iní na lobistu, nevyberal si medzi menším zlom, robil novinárčinu. Napriek dôkazom a výpovediam ho zato Slovenský Syndikát Novinárov vtedy odsúdil (ukážka toho, že u nás je naozaj všetko iné!). Z tohto pohľadu sa myslím dá Hríb považovať za dôveryhodnú osobu.
A prišlo „ono“ posledné vysielanie relácie Pod lampou. Relácia nikdy nemala pevný vysielací čas (ale väčšinou trvala dlhšie) a náhla zmena témy tiež nebola výnimočná. Prepustenie kolegu Kordu sa zdalo Hríbovi dostatočným dôvodom na zaktualizovanie témy a tak bola relácia o Kordovi, slobode tlače, verejnoprávnosti, nestrannosti nového riaditeľa. A opäť, ale naposledy sa otvorene hovorilo. Relácia však tento krát vyčerpala svoj námet skôr ako obvykle a Hríb ju zbytočne nenaťahoval. Čo nasledovalo? Štefan Hríb bol obvinený z ohrozenia vysielania televízie (pre skrátený čas) a z porušovania verejnoprávnosti. Bol samozrejme ešte v ten týždeň prepustený.
Nový riaditeľ STV
Kto je to? Jeho meno je Radim Hreha a má za sebou minulosť v ČT, kde ho vraj nazvali samozvaným mediálnym odborníkom. Je ale jasné, že s niektorými ľuďmi si „nesadol“. Napr. je známa jeho nevraživosť s českým zabávačom Janom Krauszom. Samozrejme, každý si s každým jednoducho rozumieť nemôže. No už pred voľbou sa hovorilo, že pokiaľ vyhrá jeho najväčší oponent Branislav Záhradník, pomery sa v STV meniť nebudú, pokiaľ ale vyhrá Hreha bude to veľká výhra pre Fica. Či je to tak, to naozaj neviem, do tohto už fakt vidí málokto. Pomery sa ale menia, o tom niet pochýb.
Čo na záver?
Ak si to dám do kopy, tak Hedvigu zatiaľ nikto neobvinil z krivej prísahy, Reportéri prišli Kordu, stratila sa relácia Pod lampou a STV opäť raz stratila punc nezávislosti, ktorý sa jej bude získavať veľmi, veľmi ťažko. Okolnosti proste nepustia a už to, že Hríb dostal namiesto napomenutia hneď padáka mi znie podozrivo, keď predtým táto relácia takto fungovala bežne. Ak ale ide naozaj o pokus ovládnuť STV a opäť je v nej každý ticho, je to len dôkaz o jej ľudských zdrojoch a ľahkej manipulovateľnosti. A to najpodstatnejšie je, že keď sa toto udialo pol roka po voľbách, tak sa ešte asi máme načo tešiť!

 
 
Celkový počet komentářů: 1 / zobrazují se: 1 ... 1

|<«1»>|


zpět nahoru


¤ Napište nám ¤ Reklama ¤ Mapa stránek ¤ Cookies nastavení ¤
Všechna práva vyhrazena! - VHR, Kvasice & COM, Banská Bystrica - All rights reserved! TOPlist