Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 21. zasedání, konaném dne 1. 12. 2009:


- udělila společnosti HE TV s. r. o., IČ 29182875, licenci k provozování televizního
vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: HE TV;
územní rozsah vysílání: Afghánistán, Alžírsko, Bahrajn, Bangladéš, Brunej, Čečensko,
Egypt, Irák, Írán, Jemen, Katar, Komory, Kuvajt, Libye, Malajsie, Maledivy, Maroko,
Mauritánie, Omán, Pákistán, Saudská Arábie, Somálsko, Spojené arabské emiráty,
Sýrie, Súdán a Tunisko; Evropa - Portugalsko, Španělsko, Andora, Monako, Francie,
Belgie, Lucembursko, Švýcarsko, Itálie, Německo, Rakousko, Slovinsko, Chorvatsko,
Bosna a Hercegovina, Černá Hora, Srbsko, Makedonie, Bulharsko, Rumunsko,
Maďarsko, Slovensko, Česko, Holandsko, Polsko, Velká Británie, Irsko, Dánsko,
Norsko, Švédsko, Turecko

- udělila společnosti Evropa 2, spol. s. r. o. podle § 18 zákona č. 231/2001 Sb. licenci k
provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů na kmitočtu
Uherský Brod 88,5 MHz/200 W pro program Evropa 2 na dobu 8 let, žádosti ostatních
žadatelů zamítla

- udělila provozovateli ESA - rádio, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Karlovy Vary
92,2 MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Fajn radio (číslo licence Ru/99/01)

- udělila provozovateli ESA - rádio, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Beroun 90,6
MHz/100 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Fajn radio (číslo licence Ru/99/01)

- udělila provozovateli Country radio, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Kutná Hora
87,7 MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Country radio (číslo licence Ru/91/99)

- udělila provozovateli Country radio, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Plzeň 102,1
MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Country radio (číslo licence Ru/91/99)

- udělila provozovateli BROADCAST MEDIA s. r. o. souhlas ke změně územního
rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu
Znojmo 93,8 MHz/250 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001
Sb. pro program Radio Beat (číslo licence Ru/138/01)

- vydala dle § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve věci rozhodnutí o změně
územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, o kterou požádal účastník
řízení BROADCAST MEDIA, s. r. o., opravné rozhodnutí spočívající ve změně výroku
rozhodnutí na: „udělila provozovateli BROADCAST MEDIA s. r. o. souhlas ke změně
územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení
kmitočtu Strakonice 107,7 MHz/400 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona
č. 231/2001 Sb. pro program Radio Beat (číslo licence Ru/138/01)“

- udělila provozovateli Rádio Krumlov s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Strakonice
102,0 MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Kiss Jižní Čechy (číslo licence Ru/280/00)
2

- se seznámila s informací o podnětu dle § 42 zákona č. 500/2004 Sb. společnosti
REGIO MEDIA a. s. k zahájení řízení o odnětí licence společnosti EBD, s. r. o., č. j.
cun/2272/08, spis. zn. : 2007/842/cun/EBD, ze dne 26. února 2008, neboť provozovatel
EBD, s. r. o. nezahájil televizní vysílání ve lhůtě do 360 dnů po nabytí právní moci
rozhodnutí o udělení licence

- vyzvala v souladu s ustanovením § 137 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád,
společnost EBD, s. r. o. k podání vysvětlení ve věci nezahájení televizního vysílání
v zákonné lhůtě 360 dnů po nabytí právní moci rozhodnutí o udělení licence

- vyzvala v souladu s ustanovením § 137 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád,
společnost REGIO MEDIA, a. s. k podání vysvětlení ve věci jejího podnětu k zahájení
řízení o odnětí licence společnosti EBD, s. r. o.

- se seznámila s oznámením společnosti Česká programová společnost spol. s r. o.,
IČ: 28437322, o změnách ve společnosti v souvislosti se zápisem fúze do obchodního
rejstříku spočívajících ve změně obchodní firmy, společníků a výše základního kapitálu

- se seznámila se změnou ve složení statutárního orgánu společnosti CentroNet, a. s.
(rozhodnutí Rg/183/00), provedenou dne 30. září 2009, spočívající v ukončení funkce
místopředsedy představenstva pana Michala Pelacha, r. č. 800908/7669 a vzniku
funkce předsedy představenstva společnosti Petera Hlaváče r. č. 640603/7473, Na
doline 106/14, Slovenská republika

- vydala provozovateli CentroNet, a. s. (rozhodnutí Rg/183/00), upozornění podle § 59
odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. za
neoznámení změny ve statutárním orgánu ve lhůtě 15 dnů od provedení změny a
stanovuje lhůtu k nápravě a to neprodleně ode dne doručení upozornění

- se seznámila s informací společnosti RIO Media a. s. (nástupnická organizace), že v
důsledku fůze zanikly společnosti provozovatelů vysílání ANTÉNY 2H+B spol. s r. o., IČ
45359971, CL - NET s. r. o., IČ 25011022, F. C. A. a. s., IČ 61858137, MATTES AD,
spol. s r. o., IČ 42868602

- se seznámila se skutečností, že dne 1. 11. 2009 zánikem společností provozovatelů
vysílání ANTÉNY 2H+B spol. s r. o., IČ 45359971, CL - NET s. r. o., IČ 25011022, F. C.
A. a. s., IČ 61858137, MATTES AD, spol. s r. o., IČ 42868602, zanikly dle § 30 písm. a)
zákona č. 231/2001 Sb., registrace č. j. : Rg/37/03 ze dne 9. září 2003; sve/8310/07,
spis. zn. : 2007/595/sve/CLN, ze dne 15. září 2007; Rg/93/99 ze dne 5. října 1999;
zem/5905/07, spis. zn. : 2007/279/zem/MAT, ze dne 29. května 2007; a provozovateli F.
C. A. a. s., IČ 61858137, zanikla dle § 24, písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., licence č. j.
Ru/230/02 ze dne 1. října 2002

- zastavila dle § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, správní řízení
vedené s provozovatelem F. C. A., a. s., neboť odpadl důvod řízení

- zaslala Českému telekomunikačnímu úřadu upřesnění požadavku na provedení
výpočtu a to za použití metod a postupů aplikovaných v připravované vyhlášce ČTÚ pro
stanovení pokrytí rozhlasovým signálem a odvozeného pokrytí obyvatel

- vyhověla žádosti účastníka řízení, FTV Prima spol. s r. o. o prodloužení lhůty k
vyjádření ve věci správního řízení sp. zn. 2008/1165/vav/FTV a lhůtu prodloužila do 4.
prosince 2009

- vyhověla žádosti účastníka řízení, FTV Prima spol. s r. o. o prodloužení lhůty k
vyjádření ve věci správního řízení sp. zn. 2008/1166/vav/FTV a lhůtu prodloužila do 4.
prosince 2009

- vyhověla žádosti účastníka řízení, FTV Prima spol. s r. o. o prodloužení lhůty k
vyjádření ve věci správního řízení sp. zn. 2008/1002/STU/FTV a lhůtu prodloužila do 4.
prosince 2009

- zastavila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o., správní řízení z moci úřední,
vedené pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním
pořadu Strach v mém srdci dne 18. dubna 2009 od 21:20 hodin na programu Prima
Cool, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního
řízení

- zastavila s provozovatelem, FTV Prima, spol. s r. o., správní řízení zahájené z moci
úřední, vedené pro možné porušení povinnosti stanovené v § 32 odst. 1 písm. g)
zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl dopustit odvysíláním upoutávky na pořad
Myšlenky zločince dne 5. dubna 2009 od 18:29 hodin na programu Prima televize,
neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení

- uložila provozovateli vysílání CET 21 spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč za
porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 13.
března 2009 v 19:30 hodin na programu Nova odvysílal pořad Televizní noviny, resp.
reportáž Motorkáři vyzývají k bojkotu neoznačených policistů, která obsahovala ničím
nedoloženou informaci o existenci sporu mezi různými skupinami motocyklistů, dále
nebyly v reportáži ponechány otázky, na které představitelé dvou motocyklistických
sdružení odpovídali a použity byly velmi krátké fragmenty rozhovorů s nimi, přičemž v
tomto konkrétním případě byl chybějící kontext citelný a dále obsahovala řádně
neargumentovaný subjektivní útok na solidnost Motocyklové asociace ČR, čímž došlo k
porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských pořadech bylo dbáno zásad
objektivity. Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., povinnost uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- shledala, že provozovatel Radio Contact Liberec, spol. s r. o. odvysílal program Radio
Contact Liberec v kontrolovaných dnech 22. a 31. října 2009 v čase od 00:00 do 24:00
hodin v souladu s licenčními podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb.

- neumožnila právnímu zástupci provozovatele HELLAX s. r. o. nahlédnutí do spisu sp.
zn. 2009/410/cun/JUK podle § 38 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. neboť není
účastníkem řízení a § 38 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. neboť neprokázal právní
zájem nebo jiný vážný důvod

- se seznámila s podnětem týkající se reklamy na přípravek Dologran vysílané dne 1.
října 2009 na programu Country Radio provozovatelem COUNTRY RADIO s. r. o., s
podnětem posluchače týkající se propagace pornografie dne 21. října 2009 na
programu Kiss provozovatelem Rádio Bohemia, spol. s r. o., s podnětem posluchače
týkající se Zpráv vysílaných dne 13. listopadu 2009 na programu RÁDIO IMPULS
provozovatelem LONDA spol. s r. o., s podnětem posluchače týkající se pořadu
Bezstarostná jízda vysílaného dne 6. listopadu 2009 na programu Český rozhlas
Regina provozovatelem Český rozhlas, s podnětem posluchače týkající se pořadu
Ranní interview vysílaného dne 8. listopadu 2009 na programu Český rozhlas 1-
Radiožurnál provozovatelem Český rozhlas a s podnětem posluchače týkající se
odvysílání nepravdivých informací dne 9. listopadu 2009 na programu Rádio BLANÍK
provozovatelem CITY MULTIMEDIA s. r. o.

- zahájila se zadavatelem reklamy, Janou Jiřičkovou, se sídlem Vrchlabí, Nerudova
1186, správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 5d odst. 2 písm. d) zákona č.
40/1995 Sb., spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Dologran dne 1. října 2009 v
čase 18:02 hodin na programu Country Radio provozovatele rozhlasového vysílání
COUNTRY RADIO s. r. o.

- zahájila se zadavatelem reklamy, Janou Jiřičkovou, se sídlem Vrchlabí, Nerudova
1186, správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 5d odst. 3 zákona č. 40/1995
Sb., spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Dologran dne 1. října 2009 v čase
18:02 hodin na programu Country Radio provozovatele rozhlasového vysílání
COUNTRY RADIO s. r. o.

- udělila provozovateli HBO Česká republika, spol. s r. o. souhlas ke změně skutečností
uvedených v žádosti o licenci k provozování televizního vysílání prostřednictvím družice
programu HBO (licence č. j. sve/8332/08 ze dne 22. prosince 2008) dle § 21 odst. 1
písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně programové nabídky programu
HBO, týkající se snížení podílu hraných filmů na nejméně 70 % z celkového vysílacího
času programu HBO

- neudělila provozovateli HBO Česká republika, spol. s r. o. souhlas se změnou
skutečnosti uvedené v žádosti o licenci k provozování televizního vysílání
prostřednictvím družice programu HBO (licence Ru/226/02/3128 ze dne 5. 11. 2002 ve
znění následujících změn) podle § 21 odst. 1 písm. a) a d) zákona č. 231/2001 Sb,
spočívající ve změně podílu hraných filmů, a to z důvodu podle ustanovení § 21 odst. 3
zákona č. 231/2001 Sb., neboť dle tohoto ustanovení nelze měnit základní
programovou specifikaci

- se seznámila s analýzou objektivity a vyváženosti prezentace politických stran a jejich
představitelů v pořadu Události na programu ČT1 a v pořadu Události, komentáře na
programech ČT2 a ČT24 České televize v období 18. – 31. srpna 2009

- zahájila s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Události, resp.
příspěvku Nový trend při problémech ve stavebním řízení dne 28. srpna 2009 od 19:00
hodin na programu ČT1 se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby ve
zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a
vyváženosti

- shledala, že provozovatel Česká televize odvysílal všechna vydání pořadu Otázky
Václava Moravce v období 18. –31. srpna 2009 na programech ČT1 a ČT24 v souladu
se zákonem č. 231/2001 Sb.

- se seznámila s analýzou objektivity a vyváženosti prezentace politických stran a jejich
představitelů v pořadu Zprávy TV Prima na programu Prima televize v období 18. –31.
srpna 2009

- shledala, že provozovatel FTV Prima, spol. s r. o. odvysílal všechna vydání pořadu
Zprávy TV Prima v období 18. –31. srpna 2009 na programu Prima televize v souladu
se zákonem č. 231/2001 Sb.

- se seznámila s analýzou objektivity a vyváženosti prezentace politických stran a jejich
představitelů v pořadu Televizní noviny na programu Nova provozovatele CET 21 spol.
s r. o. z období 18. až 31. srpna 2009

- shledala, že provozovatel CET 21 spol. s r. o. odvysílal pořad Televizní noviny v
období 18. až 31. srpna 2009 na programu Nova v souladu se zákonem č. 231/2001
Sb.

- shledala, že provozovatel Česká televize odvysílal pořady Otázky Václava Moravce
(1. a 2. část) ve dnech 4., 11., 18. a 25. října 2009 v čase od 12:00 hodin na programu
ČT24 v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.

- shledala, že provozovatel FTV Prima, spol. s r. o. odvysílal pořady Partie ve dnech 4.,
11., 18. a 25. října 2009 v čase od 11:00 hodin na programu Prima televize v souladu se
zákonem č. 231/2001 Sb.

- se seznámila s následujícími podáními k obsahu televizních programů doručenými v
období 11. až 23. listopadu 2009: bez vztahu ke konkrétnímu provozovateli/programu –
reklama na zubní pastu Parodontax; FTV Prima, spol. s. r. o. /Prima televize – Jste to,
co jíte, 12. listopadu 2009 ve 21:30 hodin; CET 21 spol. s. r. o. /TV Nova – Česko
Slovenská Superstar, 15. listopadu 2009 ve 20:00 hodin; FTV Prima, spol. s. r. o. /Prima
televize – plnění povinnosti opatřit 15% pořadů skrytými nebo otevřenými titulky; bez
vztahu ke konkrétnímu provozovateli/programu – reklama na půjčky Provident; FTV
Prima, spol. s. r. o. /Prima televize – Zprávy TV Prima, reportáže o maturitě na
Gymnáziu Botičská, 27. a 31. října 2009; Česká televize/ČT1 – Máte slovo, 12.
listopadu 2009 ve 21:40 hodin; Česká televize/ČT24 – přímý přenos z kongresu ODS,
21. a 22. listopadu 2009; Česká televize/ČT1 – Události, reportáž o soutěži v pomalém
kouření dýmky, 14. listopadu 2009 v 19:00 hodin; Bez vztahu ke konkrétnímu
provozovateli/televiznímu programu – reklamy na Fa – Gelee Royale Almond Blossom
Moon orchid a Davidoff – Hot Water; CET 21 spol. s. r. o. /TV Nova – Televizní noviny,
zpráva o masakru na americké vojenské základně Fort Hood, 6. listopadu 2009 v 19:30
hodin; CET 21 spol. s. r. o. /TV Nova – obecný dotaz na pořady Kriminálka Las Vegas,
Kriminálka Miami a jim podobné; Česká televize/ČT1 – Reportéři ČT, reportáž
Diplomové práce z plzeňské fakulty práv, 9. listopadu ve 21:35 hodin; Bez vztahu ke
konkrétnímu provozovateli/televiznímu programu – reklama na erekční prostředek pro
muže.

- zahájila se zadavatelem GlaxoSmithKline, s. r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 2 odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb., neboť reklama na Parodontax může
být v rozporu s dobrými mravy a využívat motiv strachu.

- zahájila se zadavatelem GlaxoSmithKline, s. r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 40/1995 Sb., neboť reklama na
kosmetický přípravek Parodontax může uvádět tvrzení, která mohou být považována za
klamavá, neboť slibují předejití a řešení problému s krvácením dásní, jakožto projevu
onemocnění paradentózy

- vydala provozovateli FTV Prima, spol. s. r. o. upozornění na porušení § 53 odst. 5
zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Jste to, co jíte dne 12. listopadu
2009 ve 21:30 hodin na programu Prima televize se dopustil porušení povinnosti
zabezpečit, aby obsah sponzorovaných pořadů nepropagoval prodej, nákup či pronájem
výrobků nebo služeb sponzora nebo třetí osoby, zejména tím, že by v těchto pořadech
byly jejich výrobky či služby zvláště zmiňovány. stanovuje lhůtu k nápravě jeden měsíc
od doručení upozornění

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s. r. o. správní řízení pro možné porušení
§ 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Jste to, co jíte
dne 12. listopadu 2009 ve 21:30 hodin na programu Prima televize se mohl dopustit
porušení povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u
provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního
vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí
programu

- Rada zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s. r. o. správní řízení z moci úřední
pro možné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001, neboť odvysíláním pořadu Zprávy
dne 27. října 2009, respektive reportáží o maturitách na Gymnáziu Botičská v 18:55
hodin na programu Prima televize se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby ve
zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a
vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně
zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory
jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v
politickém a společenském životě

- Rada zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s. r. o. správní řízení z moci úřední
pro možné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001, neboť odvysíláním pořadu Zprávy
dne 31. října 2009, respektive reportáží o maturitách na Gymnáziu Botičská v 18:55
hodin na programu Prima televize se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby ve
zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a
vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně
zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory
jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v
politickém a společenském životě

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 30. září 2009, č. j. 6 Ca
332/2008, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 1. 7. 2008 sp. zn.
2008/925/mis/AZR, č. j. mis/4812/08, kterým vydala provozovateli AZ Rádio, a. s.
souhlas ke změně skutečností uvedené v žádosti o licenci Ru/116/04 dle § 21 odst. 1
písm. a), d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně licenčních podmínek, a to ve
změně označení názvu programu na Hitrádio Magic Brno a ve změně programové
skladby

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze 9 Ca 126/2009-30, kterým byla
zamítnuta žaloba České televize proti rozhodnutí Rady, kterým jí byla uložena pokuta
ve výši 50 000,- Kč za porušení povinnosti stanovené pro vysílání reklam teleshoppingu
a sponzorovaných pořadů podle § 48 odst. 4 písm. a) téhož zákona zařazením reklamy
společnosti Mironet s premiérou dne 18. 8. 2008 v 06:11:10 hodin na programu ČT 1 do
vysílání

- se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 8. října 2009, č. j. 7 As
56/2009, kterým byl zrušen rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 3. 2009, č. j.
6 Ca 363/2008, jímž bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 18. 6. 2008, sp. zn.
2008/341/als/ČTV

- se seznámila se sdělením francouzského regulátora Conseil supérieur de
l´audiovisuel ve věci záznamu přenosu české verze programu Eurosport z MS v atletice
ze dne 22. srpna 2009 od 17:45 do 21:15 hodin, resp. s výroky komentátora Štěpána
Škorpila na adresu německých pořadatelů

- uložila provozovateli vysílání Česká televize pokutu ve výši 300 000,- Kč, neboť
odvysíláním pořadu Události, resp. reportáže Srážka vlaků, dne 19. května 2008 v
19:00 hodin na programu ČT1, ve které byly prezentovány neaktuální a navíc i tři hodiny
před vysíláním vyvrácené informace o příčině srážky vlaků, se dopustil porušení § 31
odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., které uložila povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a
politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti. Současně
uložila účastníkovi řízení v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č.
520/2005 Sb. povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,-
Kč

- se seznámila s rozsudkem městského soudu ze dne 3. listopadu 2009, č. j. 11Ca
17/2009 - 39, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 26. 8. 2008,sp. zn.
2008/868/FOL/FTV, č. j. : fol/7268/08, jímž byla společnosti FTV Prima, spol. s r. o.
uložena pokuta ve výši 50 000,- Kč za porušení ustanovení § 53 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb, které mělo spočívat v tom, že v označení sponzora „C-půjčka, sponzor
pořadu, mutace 1“, odvysílaného v premiéře dne 3. 3. 2008 ve 20:06. 50 hodin na
programu Prima televize, nebyl identifikován sponzor

- zastavila správní řízení 2008/868/FOL/FTV, zahájené pro porušení § 53 odst. 1
zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl provozovatel, FTV Prima, spol. s r. o. dopustit
tím, že v označení sponzora pořadu (C-půjčka, sponzor pořadu, mutace 1) dne 3. 3.
2008 ve 20:06. 50 hodin na programu Prima televize nebyl sponzor identifikován, neboť
porušení zákona nebylo prokázáno, čímž odpadl důvod správního řízení

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze 11Ca 403/2008 - 58, kterými
byla zrušena rozhodnutí Rady ze dne 23. 9. 2008 č. j. fol/6832/08 a rozhodnutí č. j.
fol/6833/08, kterými byla společnosti FTV Prima, spol. s r. o. uložena pokuta podle
ustanovení § 8 a odst. 5 písm. c) zákona 40/1995 Sb. ve výši 50 000,- Kč (každé
rozhodnutí) za šíření reklamy Nivea na produkt Visage DNAge mutace 1 a mutace 2,
která byla odvysílána v premiéře dne 4. 2. 2008 na programu Prima televize

- zastavila s provozovatelem, FTV Prima, spol. s r. o., správní řízení zahájené z moci
úřední, pro možné porušení § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 40/1995 Sb., vysíláním
reklamy Nivea na produkt Visage DNAge Zone action (mutace 1) od 4. února 2008 na
programu Prima televize, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímž odpadl důvod
správního řízení

- zastavila s provozovatelem, FTV Prima, spol. s r. o., správní řízení zahájené z moci
úřední, pro možné porušení § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 40/1995 Sb., vysíláním
reklamy Nivea na produkt Visage DNAge Zone action (mutace 2) od 4. února 2008 na
programu Prima televize, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímž odpadl důvod
správního řízení

- se seznámila se žádostí JUDr. Kučery ze dne 18. listopadu 2009 o upřesnění
odpovědi na jeho podnět ze dne 7. září 2009 ve věci pořadu Události, komentáře ze dne
18. srpna 2009

- vyhovuje žádosti JUDr. Pavla Kučery ze dne 18. 11. 2009 o poskytnutí materiálů
předcházejícím rozhodnutí Rady o nezahájení správního řízení ve věci pořadu Události,
komentáře ze dne 18. srpna 2009

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze, č. j. 5 Ca 368/2009

- se seznámila s rozsudkem městského soudu 11Ca 338/2008 - 51 ze dne 22. 10.
2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání ze dne
17. 6. 2008 č. j. fol/5304/08 sp. zn. 2008/431/FOL/FTV, jímž byla provozovateli, FTV
Prima, spol. s r. o. uložena pokuta ve výši 200 000,- Kč pro porušení ustanovení § 32
odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního
vysílání (dále jen zákon o vysílání), neboť se odvysíláním pořadu Sběratelé kostí dne
10. 3. 2008 od 15:40 hodin na programu Prima televize dopustil porušení povinnosti
nezařazovat v době od 6.00 do 22.00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit
fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- podala kasační stížnost proti rozsudku městského soudu 11Ca 338/2008 - 51 ze dne
22. 10. 2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
ze dne 17. 6. 2008 č. j. fol/5304/08 sp. zn. 2008/431/FOL/FTV

- přijala vyjádření k pozměňovacím návrhům k vládnímu návrhu zákona o
audiovizuálních mediálních službách na vyžádání a o změně některých zákonů -
usnesení č. 205 výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu ze 35. schůze
ze dne 19. listopadu 2009, které bylo odesláno Ministerstvu kultury a Poslanecké
sněmovně Parlamentu ČR

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze sp. zn. : 8 Ca 151/2009 - 34,
jímž bylo zrušeno rozhodnutí Rady č. j. : lem/2468/09 o uložení pokuty ve výši 25 000,-
Kč provozovateli CET 21 spol. s r. o. pro porušení § 50 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb.,
kterého se dopustil tím, že překročil hodinový limit reklamy ve vysílání programu Nova
dne 2. října 2008 v čase od 22:00 hodin do 23:00 hodin, a vrátil věc k dalšímu řízení

- podala kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. : 8 Ca
151/2009 - 34, jímž bylo zrušeno rozhodnutí č. j. lem/2468/09 o uložení pokuty ve výši
25 000,- Kč provozovateli CET 21 spol. s r. o. pro porušení § 50 odst. 3 zákona č.
231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že překročil hodinový limit reklamy ve vysílání
programu Nova dne 2. října 2008 v čase od 22:00 hodin do 23:00 hodin


Kateřina Kalistová, předsedkyně Rady pro rozhlasové a televizní vysílání