Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na své 36. zasedání, konaném dne 15. 2. 2011:


ROZHLASOVÉ VYSÍLÁNÍ

- Rada udělila provozovateli JUKE BOX, spol. s r .o., IČ: 253 96 676 se sídlem Ostrava, Plesná, Karla Svobody 130/95, PSČ 725 27, souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RADIO ČAS - FM okruh Radio Čas Zlín (licence č.j. Ru/81/98), a to se změnou územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající ve změně vysílacího stanoviště kmitočtu Zlín 2 103,7 MHz / 300 W, souřadnice WGS 84: z 17E4031 na 17E4012 a z 49N1434 na 49N1411, podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb.

- Rada udělila provozovateli AZ Rádio, s.r.o. AZ Rádio, s.r.o.IČ: 25325418, se sídlem Lidická 1005/23b PSČ 602 00 Brno souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k vysílání rozhlasového programu prostřednictvím vysílačů programu AZ Rádio (licence Ru 116/04 ze dne 15. července 2004), podle § 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně označení názvu programu ze stávajícího na nový název MAGIC BRNO

- Rada se seznámila s podnětem posluchačky týkajícím se nevhodného oslovování hostů na stanici Český Rozhlas 2, s podnětem posluchačky týkajícím se obecné nekvality vysílání Českého rozhlasu 2, s podnětem posluchače týkajícím se nekvality vysílání Českého rozhlasu Brno, s podnětem posluchačky týkajícím se nevhodnosti vysílání pořadu Dámský klub v době od 6 do 22 hodin, s informací na vědomí týkající se pořadu "Jak to vidí..", s podnětem posluchače týkajícím se pořadu Koule, s podnětem posluchače na špatnou programovou skladbu Českého Rozhlasu 2 a s informací Českého rozhlasu o způsobu vyřízení stížnosti

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 19. ledna 2011, č.j. 5A 146/2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 30. března 2010, sp. zn. 2008/1529/zab, zn: mal/1394/2010 o udělení licence k rozhlasovému vysílání prostřednictvím vysílačů s využitím souboru technických parametrů Mladá Boleslav - Bradlec 103,5 MHz/200 W, a věc se vrátila k dalšímu řízení


TELEVIZNÍ VYSÍLÁNÍ

- Rada udělila dle § 21 zákona č. 231/2001 Sb. společnosti FTV Prima, spol. s r.o., IČ: 48115908, se sídlem Na Žertvách 24/132, 180 00 Praha 8, souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci sp. zn. 2008/364/cun/FTV k provozování vysílání programu R1 prostřednictvím pozemních vysílačů, spočívající v časově omezené změně časového rozsahu vysílání a licenčních podmínek, s účinností od 8. března 2011 do 31. prosince 2011, a změně označení (názvu) programu dle žádosti

- Rada udělila dle § 21 zákona č. 231/2001 Sb. společnosti FTV Prima, spol. s r.o., IČ: 48115908, se sídlem Na Žertvách 24/132, 180 00 Praha 8, souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci sp. zn. 2009/965/KOZ/FTV k provozování vysílání programu R1 prostřednictvím družice, spočívající v časově omezené změně časového rozsahu vysílání a licenčních podmínek, s účinností od 8. března 2011 do 31. prosince 2011, a změně označení (názvu) programu dle žádosti

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 7 Ca 1/2009 ze dne 15. 12. 2010, kterým byla zrušena rozhodnutí Rady ze dne 10.9.2008, jimiž byly uloženy pokuty ve výši 50 000,- Kč za porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo odvysíláním označení sponzora Vína z Moravy, vína z Čech (mutace 4) dne 6.4.2008 v čase 18:05:04 hodin na programu ČT1 a odvysíláním označení sponzora Vína z Moravy, vína z Čech (mutace 5), dne 6.4.2008 v čase 20:03:14 na programu ČT1.

- Rada na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.), vydala dne 15. února 2011 toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem Česká televize, IČ: 00027383, se sídlem Kavčí hory, Praha 4, správní řízení vedené pro možné porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., ve znění platném do 31. 6. 2008, ke kterému mělo dojít odvysíláním označení sponzora Vína z Moravy, vína z Čech (mutace 5), dne 6.4.2008 v čase 20:03:14 na hodin na programu ČT1, v němž nebyl dostatečně identifikován sponzor, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení.

- Rada na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.), vydala dne 15. února 2011 toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem Česká televize, IČ: 00027383, se sídlem Kavčí hory, Praha 4, správní řízení vedené pro možné porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., ve znění platném do 31. 6. 2008, ke kterému mělo dojít odvysíláním označení sponzora Vína z Moravy, vína z Čech (mutace 4) dne 6. 4. 2008 v čase 18:05:04 hodin na programu ČT1, v němž nebyl dostatečně identifikován sponzor, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 5 A 173/2010 ze dne 19. 1. 2011, kterým byla zrušena rozhodnutí Rady ze dne 18. června 2008, č.j.vav/5795/08, sp.zn. 2008/172/vav/ČTV, č.j. vav/5796/08, sp.zn. 2008/175/vav/ČTV a č.j. vav/5797/08, sp.zn. 2008/176/vav/ČTV, jimiž byly uloženy pokuty provozovateli Česká televize za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním obchodního sdělení Remington (mutace 1 - sponzor reklamní znělky) v premiéře dne 1. 12. 2007 v 18:58:12 hodin na programu ČT 1 (č.j.vav/5795/08), Panasonic Lumix (mutace 1 - sponzor reklamní znělky), v premiéře dne 10. 12. 2007 v 18:16:44 hodin na programu ČT 1 (č.j. vav/5796/08) a Globus (mutace 1 - sponzor reklamní znělky), v premiéře dne 1. 12. 2007 v 19:57:56 hodin (č.j. vav/5797/08).

- Rada na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.), přijala dne 15. února 2011 toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem Česká televize, IČ: 00027383, se sídlem Kavčí hory, Praha 4, správní řízení vedené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ve znění platném do 31. 6. 2008, ke kterému mělo dojít odvysíláním označení sponzora Remington (mutace 1) v premiéře dne 1. 12. 2007 v 18:58:12 hodin na programu ČT 1, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení.

- Rada na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.), přijala dne 15. února 2011 toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem Česká televize, IČ: 00027383, se sídlem Kavčí hory, Praha 4, správní řízení vedené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ve znění platném do 31. 6. 2008, ke kterému mělo dojít odvysíláním označení sponzora Panasonic Lumix (mutace 1), v premiéře dne 10. 12. 2007 v 18:16:44 hodin na programu ČT 1, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení.

- Rada na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.), přijala dne 15. února 2011 toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem Česká televize, IČ: 00027383, se sídlem Kavčí hory, Praha 4, správní řízení vedené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ve znění platném do 31. 6. 2008, ke kterému mělo dojít odvysíláním označení sponzora Globus (mutace 1), v premiéře dne 1. 12. 2007 v 19:57:56 hodin, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení.

- Rada se seznámila s usnesením Nejvyššího správního soudu č.j 8 As 52/2010-60 ze dne 14. ledna 2011, kterým byla kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. ledna 2010 č.j. 11 Ca 194/2009-39 odmítnuta.

- Rada se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu č. j. 7 As 58/2010 – 80 ze dne 9. 12. 2010, kterým byl zrušen rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 5. 11. 2009, sp. zn. 6 Ca 213/2009, kterým byla zrušena rozhodnutí Rady sp. zn. 2008/1299/vav/ČTV a 2008/1300/had/ČTV, jimiž byla provozovateli, Česká televize, uložena pokuta ve výši 50 000,- Kč za porušení povinnosti stanovené v § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., dle kterého je provozovatel vysílání povinen zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu, odvysíláním reklamy PRIMA, produkt Mrož (mutace 3), resp. (mutace 4), označené provozovatelem jako sponzor pořadu, na programu ČT1 v premiéře dne 1. 6. 2008 v čase 18:45:20 hodin (resp. 18:53:26 hodin).

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 4. 2. 2011 č. j. 11A 247/2010, kterým Městský soud v Praze zamítl žalobu provozovatele CET 21 spol. s.r.o., proti rozhodnutí Rady sp. zn. 2008/230/had/CET, č.j. had/335/09, kterým byla uložena pokuta ve výši 1 000 000,-Kč za porušení ustanovení § 32 odst.1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu Odpolední televizní noviny dne 30. 1. 2008 od 17.00 hodin na programu Nova, v němž byla odvysílána reportáž, věnovaná případu vraždy a následnému rozřezání těla oběti v Ústí nad Labem.

- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 8. února 2011 č.j. 5 A 213/2010-26-23, jímž bylo zrušeno správní rozhodnutí Rady ze dne 18. května 2010 č.j. BUR/1999/2010, kterým byla provozovateli Česká televize uložena sankce ve výši 50.000,- Kč, neboť informováním o výsledcích arbitráže spojené s televizním programem TV3 na programech ČT1, ČT2 a ČT24 v období od 1. července 2009 do 3. listopadu 2009, které neobsahovalo všechny důležité informace, se dopustil porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., které ukládá povinnost aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě.

- Rada se seznámila s diváckými podněty, zaslanými v období od 1. do 10. února 2011, týkajícími se těchto pořadů, obchodních sdělení, programových prvků a dalších jevů spojených s televizním vysíláním: Česká televize/ČT1: Večerníček, 3. 1. 2011; Nespecifikovaný provozovatel: reklama Olynth; CET 21, spol. s r.o./Nova: Televizní noviny a FTV Prima, spol. s r.o./Prima televize: Krimi plus, 25. 1. 2011; Česká televize/ČT1: seriál Malá farma; Nespecifikovaný provozovatel: reklama Mountfield; Nespecifikovaný provozovatel: reklama Paralen Grip; Genus TV, a.s./R 1 Genus:
neobjektivní a nevyvážené vysílání obecně; CET 21, spol. s r.o./Nova: Televizní noviny 5. 2. 2011; FTV Prima spol. s r.o./Prima televize: upoutávky na vlastní pořady; Různí provozovatelé: zvýšená hlasitost reklam, posun začátků vysílání, příliš mnoho reklam ve vysílání; MTV NETWORKS, s.r.o./VIVA Hungary: hudební klip zpěvačky Loly, 3. 1. 2011; Česká televize/ČT1 a ČT24: informování ve zpravodajských pořadech o kauze Templářské sklepy Čejkovice; CET 21, spol. s r.o./Nova: děkovný dopis dřívějšího stěžovatele.


AVMS

- Rada přijala odpověď na vyjádření společnosti MICROSOFT s.r.o. k vydanému upozornění na porušení zákona.


OSTATNÍ

- Rada schválila Zprávu o činnosti Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a o stavu v oblasti rozhlasového a televizního vysílání a v oblasti poskytování audiovizuálních mediálních služeb na vyžádání za rok 2010


V Praze dne 16.02.2011, Kateřina Kalistová, předsedkyně Rady pro rozhlasové a televizní vysílání