|
|
| |
EU se chystá na změnu pravidel na televizním trhu
|
|
| Autor: ČTK, ČM
, e-mail: info@ceska-media.cz
|
Přidané: 19.09.2005 |
![]() |
 Evropská unie se chystá na změnu pravidel hry na televizním trhu, pohybujícím se v řádu desítek miliard eur ročně. Ty dosavadní určuje směrnice " Televize bez hranic" z roku 1989, kdy na trhu "patnáctky" působila padesátka stanic. Mezitím se však počet kanálů výrazně navýšil a na evropské brány začala bušit éra digitalizace, představující revoluci v přechodu od televizního monopolu k neomezenému výběru. Předehrou se od úterka do čtvrtka stane audiovizuální konference expertů, pořádaná britským předsednictvím EU v Liverpoolu jako tečka za veřejnými debatami. Dalším krokem už má být návrh Evropské komise na novelu směrnice. "Televize bez hranic" proslula především ustanovením, že evropské a národní pořady by měly tvořit více než polovinu vysílacího času televizních stanic v EU a že desetina děl by měla pocházet od nezávislých producentů. Plnění kvót sleduje EK od poloviny 90. let. Podle loňské zprávy, nepřihlížející ještě ke stavu po rozšíření EU, je vše v pořádku: dvě třetiny vysílání patří evropským pořadům, z toho více než třetina nezávislé produkci. Ale podle filmařů je výklad normy tak měkký, že se do ní vejdou i stanice, nevysílající žádné evropské snímky. Trhu na starém kontinentu dominují američtí producenti a tato nadvláda je například v Evropském parlamentu vnímána jako ohrožení kulturní rozmanitosti. "Je to obyčejné sociální inženýrství, které si myslí, že pomocí kvót a dotací vytvoří hodnoty. Ale výsledkem je, že živíme tvůrce, kteří by v soutěži o diváka neobstáli. Skutečná kultura, nezávislá na regulacích a dotacích, přežije i bez umělých opatření EU," horlil počátkem září v EP bývalý šéf televize Nova, europoslanec Vladimír Železný. Podle něj je "směšné" se snažit z Evropy vytěsňovat americkou kulturu a směrnice by zasloužila hodit do koše. Zůstal nevyslyšen. Většina europoslanců naopak podpořila revizi direktivy, a to právě s cílem zachovat evropský audiovizuální model i v éře digitalizace. Kulturní rozmanitost konkurence sama o sobě nezajistí, závazek podporovat evropská a nezávislá díla by se podle EP měl vztahovat i na nové služby a EK by jej měla vymáhat zavedením jasnějších definicí i sankcí. Železný si asi vzal slovo příliš pozdě. Debata začala už na jaře 2002. A nevede se jen o kvótách, ale točí se i okolo dalších témat. Například o právo veřejnosti na bezplatný přístup k významným událostem. To se dá přeložit i jako spor o práva ze sportovních přenosů. V praxi by to mohlo znamenat, že divák by se mohl podívat na šoty z fotbalové ligy zdarma, ale na celý zápas jen na placeném kanálu. Dalším citlivým tématem je ochrana nezletilých či reklama. Direktiva by mohla třeba povolit propagování výrobků v televizních pořadech, které se netváří jako reklamní spoty, anebo vysílání reklamních okének na části obrazovky během běžného pořadu. Zdroj: ČTK, Česká média, (lar), 19.9.2005
|
¤ počet komentářů k tomuto článku: 4 ¤
Přidávat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.V případě, že ještě nejste u nás registrován, můžete se místo registrace přihlásit svým účtem přes:
Facebook,
Twitter,
Google.
.Pokud nejste doposud zaregistrovaný, vytvořte si registraci s vlastním uživatelským jménem (nickem): Registrace.
za obsah níže uvedených komentářů satCentrum nezodpovídá! [ nejnovější komentáře jsou nahoře ] |
1 / 1 |
| |
argument o nespokojnych navste ...
|
![]()
| 21.09.2005 09:08 • anonym two |
|
|
|
argument o nespokojnych navstevnikoch isteho servera je dost chaby. Lepsie povedane, pripomienky musia presne citovat znenie navrhu a dat jednoznacne vyjadrenie preco je formulacia zla a najma navrh ako ju nahradit. Bez takychto zakladnych veci - teda bez poznania navrhu a aspon istej predstavy o probleme ale najma o jeho rieseni, ktore by malo mat "nadnarodny rozmer" - nie je celkom rozumne sa do niecoho pustat. Takze ak naozaj chces nieco robit - ako prvy krok odporucam nastudovat kompletny navrh smernice. Inak smernica je relativne "makky" nastroj, v moznostiach clenskych krajin je pri ich implementovani iste prisposobovanie svojim podmienkam, ale problem nastane, vtedy ak implementaciu do narodnej legislativy napadne akykolvek subjekt. A viem si dost dobre predstavit, ze nase TV by radi zaprotestovali :-)... No a potom uz je to o sikovnosti vykladacov paragrafov.
|
| |
| |
to anonym two
|
![]()
| 20.09.2005 18:22 • anonym |
|
|
|
Vdaka, ono by to chcelo aby zabojovali viaceri, myslim ze redakcie (ako napr. satcentrum) by mali vacsiu vahu, hlavne keby argumentovali nespokojnymi navstevnikmi... Ale zatial to velmi nevyzera ze by bol niekto nespokojny, mozno ten nadpis nie je najvystiznejsi.
|
| |
| |
@ anonym - kde ovplyvnit veci
|
![]()
| 20.09.2005 15:27 • anonym two |
|
|
|
Proces zatial len ciastocne poznam z osobnej skusenosti. Smernica sa najprv schvaluje v Rade EU, kde clensku krajinu zastupuje vacsinou predstavitel ministerstva, do ktoreho gescie prerokovavana problematika spada. Predpokladam, ze tato zalezitost bude patrit M kultury. Uz pri jej prvom predlozeni treba vediet co by krajine pri schvaleni navrhu (ktory vacsinou predklada Komisia) mohlo poskodit. Predlozene navrhy su v clenskych krajinach vacsinou konzultovane s odbornou verejnostou, co v tomto pripade su aj zastupcovia vysielatelov a ti urcite proti nebudu. Odporucam s otazkou kontaktovat ministerstvo kultury a potom si troska posurfovat aj na strankach europa.eu.int a pokusit sa najst znenie navrhu smernice. Vyhrady proti je urcite mozne smerovat aj na Komisiu ako hlavneho autora, ktorej zastupcovia pri kazdom rokovani sedia. Tu vsak uz konkretnym navrhom poradit neviem, mozno najlepsie nejaku vseobecnu emailovu adresu, kde sa treba spytat ake su moznosti obcana EU vyjadrit nesuhlas s navrhom, alebo pripadne priamo na komisara, ktory tuto oblast ma na starosti. Mala by to byt Viviane Reding. Existuje aj procedura public consultation - ale obavam sa, ze ta predchadza este samotnemu navrhu Komisie - ale zial netusim v akom stadiu je tato TWF smernica... Dufam, ze info pomohlo. Tak zabojuj :-).
|
| |
| |
"Direktiva by mohla třeba pov ...
|
![]()
| 19.09.2005 21:56 • anonym |
|
|
|
"Direktiva by mohla třeba povolit propagování výrobků v televizních pořadech, které se netváří jako reklamní spoty, anebo vysílání reklamních okének na části obrazovky během běžného pořadu." Tak sa mame na co tesit, nestaci ze hudobne stanice sa zmenili na "sms" stanice a ze obrazovky slovenskych stanic su "zdobene" tym oranzovym rusivym hnusom. Namiesto toho aby zakazali vsetko rusive na obrazovke a urcili casove limity pre reklamu, preco nepridat reklamu aj do bezneho programu? V tom momente prestavam pozerat TV. Nech ide namiesto programu reklama a namiesto reklamy kazdu polhodinu ukazka z filmu, samozrejme s reklamou kde sa da ten film kupit. Je niekde, nejak mozne ovplivnit co schvalia? Mozem niekde napisat? Su nejake fora (v slovencine, cestine, prip. anglictine)?
|
| |
Celkový počet komentářů: 4 / zobrazují se: 1 ... 4
|
|