S "novým začiatkom" Slovenskej televízie (STV) súvisí aj rozhodnutie ústredného riaditeľa zabrániť pokutám za vysielanie. Programy verejnoprávnej televízie totiž Rada pre vysielanie a retransmisiu len za minulý rok sankcionovala 11-krát, celkovo v sume 1 090 000 Sk.


"Veľa pokút sme zaplatili za relácie z minulosti, ktoré ešte stále dobiehali, a ich zmluvy schválené minulým manažmentom boli nevypovedateľné do konca roka," vysvetlil TASR Rybníček. Začiatkom roka 2003, keď sa ujal funkcie, boli STV doručené rozhodnutia Licenčnej rady o piatich pokutách za relácie vysielané v treťom štvrťroku 2002 vo výške 1 300 000 Sk.

Rybníček verí, že v budúcnosti bude STV pokutovaná podstatne menej, respektíve pokuty vôbec nebude dostávať. Podľa neho bude možné obsah relácií viac ustriehnuť aj vďaka ich realizácii v kapacitách televízie. Väčšina z pokutovaných programov totiž pochádzala z externého prostredia, ktoré ich financovalo rôznymi typmi sponzoringu.

V priebehu roka 2003 STV ukončila spoluprácu s niektorými externými spoločnosťami. Zmluvami o postúpení programu boli tiež externí dodávatelia zaviazaní uhradiť STV finančnú náhradu vo výške konkrétnej pokuty od Licenčnej rady za nimi dodaný program.

STV však dostala aj pokuty za program z domácej dielne, na čo doplatili zodpovední pracovníci. "Za pokuty, ktoré sme dostali vlastným pričinením, som vyhodil tých zamestnancov, ktorí spôsobili pokutu," uviedol ústredný riaditeľ, ktorý ich prečin posúdil ako hrubé porušenie pracovnej disciplíny. Dodané programy, ktoré idú do vysielania, sú schvaľované na kontrolnej projekcii. Zachytenie prípadných porušení zákona a trvanie na ich odstránení, alebo nezaradenie materiálu do vysielania je úlohou zodpovedného dramaturga.

STV však nie je celkom jasné, čo je a čo nie je skrytou reklamou, preto sa aj niekoľkokrát voči rozhodnutiam Licenčnej rady odvolali na Najvyšší súd SR. Manažment STV by uvítal, keby od Rady dostal presnejšiu špecifikáciu pojmu "skrytá reklama".


Zdroj: TASR, Strategie online