Vrchní soud v Praze svým rozhodnutím ze dne 27.5. 2004 zrušil rejstříkové rozhodnutí Městského soudu v Praze ze dne 10.12.2003, pro nesprávnost obou právních závěrů, na které se Vladimír Železný odvolával, když tvrdil, že se znovu stal společníkem CET 21 spol. s r.o. Vrchní soud navíc upozornil na závažná procesní pochybení Městského soudu.
Vrchní soud ve svém rozhodnutí konstatuje, že rozhodnutí Městského soudu zrušuje v plném rozsahu, s výjimkou návrhu na zápis změny sídla společnosti. Vrchní soud pak zavázal soud nižší instance, aby se v dalším rozhodování o návrhu společnosti CET 21 spol. s r.o. řídil právními názory Vrchního soudu. Své stanovisko odůvodňuje především tím, že k obnovení účasti společníka Vladimíra Železného ve společnosti CET 21 spol. s r.o. nedošlo. Účast společníka Vladimíra Železného podle stanoviska Vrchního soudu skončila okamžikem zániku exekuce, tedy výplatou vypořádacího podílu ve výši 262 milionů Kč společnosti CME.
Vrchní soud dále konstatoval, že smlouvy o převodu obchodních podílů bývalých společníků Petera Hunčíka, Josefa Alána a Vlastimila Venclíka na společnost VILJA a.s. jsou platné.
Vzhledem k jednoznačné argumentaci usnesení Vrchního soudu je zřejmé, že soud nerozhodl meritorně pouze z důvodů dodržení zásady dvojí instance.
Podle generálního ředitele společnosti CET 21 spol. s r.o. Petra Dvořáka se potvrdilo stanovisko společnosti CET 21 spol. s r.o. z 19.1.2004. Jak dále uvedl, rozhodnutí Vrchního soudu je potvrzením správnosti postupu a právního názoru stávajících společníků společnosti CET 21 spol. s r.o.. „Takové rozhodnutí Vrchního soudu jsme očekávali a vnímáme je jako významný krok k definitivnímu vyřešení korporátní situace CET 21 s.r.o.,“ řekl Dvořák.
Petr Dvořák, Generální ředitel TV Nova a CET 21 spol. s r.o.Jiří Šmejc, Generální ředitel Česká produkční 2000 a.s.