Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 6. zasedání ve dnech 15. a 16. března 2005:


- odložila podnět na pořady Události a Události a komentáře, které byly vysílány dne 24. ledna 2005 od 19:15 a od 22:30 hodin na ČT 1

- zastavila řízení s Českou televizí ve věci možného porušení ustanovení § 53 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v porušení povinnosti při vysílání sponzorovaných pořadů v cyklickém pořadu Kalendárium z 7. listopadu v 9:40 hodin a 9. listopadu 2005 v 9:45 hodin na ČT 1

- zastavila řízení s Českou televizí ve věci možného porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v odvysílání druhého dílu pětidílného seriálu Láska a moře, dne 23. října 2004 v době od 13:50 hodin na ČT 1

- zastavila řízení s Českou televizí ve věci možného porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v odvysílání reklamy na lék OXAMET, která nebyla dostatečně rozeznatelná a zřetelně oddělená od ostatních částí programu, dne 1. listopadu 2004 v 6:13 hodin na programu ČT 1

- zastavila řízení s Českou televizí ve věci možného porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v odvysílání reklamy na lék STOPTUSSIN, která nebyla dostatečně rozeznatelná a zřetelně oddělená od ostatních částí programu, dne 1. listopadu 2004 v 6:07 hodin na programu ČT 1

- zastavila řízení s Českou televizí ve věci možného porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v odvysílání reklamy na Stavební spořitelnu České spořitelny, která nebyla dostatečně rozeznatelná a zřetelně oddělená od ostatních částí programu, dne 1. listopadu 2004 v 19:43 hodin na programu ČT 1

- zastavila řízení s Českou televizí ve věci možného porušení ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v překročení denního limitu reklamy, dne 8. září 2004 v čase od 21:00 do 22:00 hodin na programu ČT 1

- zastavila řízení s provozovatelem FATEM – TV, a.s. pro možné porušení zákona 231/2001 Sb. – nevysílání v souladu s licenčními podmínkami, resp. programovou skladbou

- zastavila řízení s provozovatelem FATEM – TV, a.s. pro možné porušení § 50 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. – překročení limitu reklamy

- zastavila řízení s provozovatelem TV Vřídlo, s.r.o. pro porušení zákona č. 231/2001 Sb. – nevysílání v souladu s licenčními podmínkami, resp. programovou skladbou

- zastavila řízení s provozovatelem Českomoravská televizní, s.r.o. pro možné porušení zákona 231/2001 Sb.

- zastavila řízení s provozovatelem Českomoravská televizní, s.r.o. pro možné porušení zákona č. 231/2001 Sb. – nevysílání v souladu s licenčními podmínkami, resp. programovou skladbou

- zastavila řízení s provozovatelem GENUS TV, a.s. za nevysílání v souladu s licenčními podmínkami

- zastavila s provozovatelem GIMI, spol. s r.o. řízení pro možném porušení zákona č. 231/2001 Sb. – nevysílání v souladu s licenčními podmínkami, resp. programovou skladbou

- zastavila s provozovatelem GIMI, spol. s r.o. řízení pro možné porušení zákona č. 231/2001 Sb. – zařazení spotu, který má charakter teleshoppingu do reklamního bloku

- zastavila s provozovatelem V + J, s.r.o. řízení pro možném porušení zákona č. 231/2001 Sb. – nevysílání v souladu s licenčními podmínkami, resp. programovou skladbou

- zastavila s provozovatelem ZAK TV, s.r.o. řízení o možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. l) zákona 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že ve dnech 20. až 26. září 2004 neuváděl své logo v televizním vysílání (s výjimkou znělek vysílání, znělek pořadů a mezititulků ve zpravodajství)

- zastavila s provozovatelem ZAK TV, s.r.o. řízení o možném porušení zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že ve dnech 20. a 26. září 2004 nevysílal v souladu s licenčními podmínkami, resp. programovou skladbou

- zastavila s provozovatelem ZAK TV, s.r.o. řízení pro možné porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že ve dnech 20. až 26. září 2004 celkem jedenáctkrát označil blok reklamních spotů jako teleshopping

- zastavila s provozovatelem TV LYRA, s.r.o. řízení pro možném porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v neposkytnutí záznamů všech odvysílaných pořadů za období 20. – 26. září 2004, konkrétně záznamů koprodukčního pořadu Tescoma Prima vařečka za období 20. – 24. září 2004

- zastavila s provozovatelem TV LYRA, s.r.o. řízení pro možné porušení zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že nevysílal v souladu s licenčními podmínkami, resp. programovou skladbou, ve dnech 20. až 26. září 2004

- zastavila s provozovatelem TV LYRA, s.r.o. řízení pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v odvysílání pořadu webový rozcestník mající reklamní charakter, který nebyl zřetelně oddělen od ostatních částí programu, ve dnech 20. a 21. září 2004

- zastavila s provozovatelem Studio CLIPPER v.o.s. řízení pro možné porušení zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že nevysílal v souladu s licenčními podmínkami, resp. programovou skladbou, ve dnech 20. až 26. září 2004

- zastavila s provozovatelem EMURFILM, s.r.o. řízení pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. – v rámci reklamního bloku zařadil dne 21. září 2004 do vysílání spot, který měl charakter přímé nabídky zboží, tedy teleshoppingu

- zastavila s provozovatelem TV Morava, s.r.o. řízení pro možné porušení zákona č. 231/2001 Sb. – neuchování záznamu

- vyzvala účastníky licenčního řízení Radio TWIST Praha, s.r.o. a MAX LOYD, s.r.o. k doplnění žádosti, popř. oznámení změn, ke kterým došlo od doby podání žádosti

- zahájila se společností Radio TWIST Praha, s.r.o. řízení o udělení pokuty podle § 60 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb. za neoprávněné vysílání

- vyzvala účastníky licenčního řízení MAX LOYD, s.r.o. a dada media s.r.o. k doplnění žádosti, popř. oznámení změn, ke kterým došlo od doby podání žádosti
zahájila se společností MAX LOYD, s.r.o. řízení o udělení pokuty podle § 60 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb. za neoprávněné vysílání

- udělila společnosti TELTO, spol. s r.o. licenci k televiznímu vysílání prostřednictvím kabelových systémů na 12 let, název označení programu: INFOKANÁL TELTO; územní rozsah vysílání: kabelové systémy provozované TELTO, spol. s r.o. v lokalitách Nová Pec, Prachatice, Volary, Volyně

- udělila společnosti 1. EUROPEAN TELEVISION, s.r.o. licenci k televiznímu vysílání prostřednictvím družice na 12 let – název označení programu: 1. EVROPSKÁ TELEVIZE (ve všech jazycích zemí EU); územní rozsah: Belgie, Česká republika, Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Irsko, Itálie, Kypr, Litva, Lotyšsko, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Německo, Nizozemsko, Polsko, Portugalsko, Rakousko, Řecko, Slovensko, Slovinsko, Velká Británie, Španělsko, Švédsko

- prodloužila podle § 12 odst. 8 zákona č. 231/2001 Sb. dobu platnosti licence k provozování rozhlasového vysílání provozovateli ELDORADIO s.r.o. o dobu 8 let do 31. prosince 2015

- prodloužila podle § 12 odst. 8 zákona č. 231/2001 Sb. dobu platnosti licence k provozování rozhlasového vysílání provozovateli Ladislav Faktor o dobu 8 let do 31. prosince 2015

- prodloužila podle § 12 odst. 8 zákona č. 231/2001 Sb. dobu platnosti licence k provozování rozhlasového vysílání provozovateli Rádio Bohemia, spol. s r.o. o dobu 8 let do 31. prosince 2015

- prodloužila podle § 12 odst. 8 zákona č. 231/2001 Sb. dobu platnosti licence k provozování rozhlasového vysílání provozovateli RADIO MORAVA. s.r.o. o dobu 8 let do 31. prosince 2015

- vzala na vědomí oznámení provozovatele V + J s.r.o. o provedené změně, tj. o převodu 51% obchodního podílu na společnost Regionální Televizní Agentura, a.s.
vyslovila provozovateli FORCOM NET, s.r.o. souhlas se změnou: programové nabídky (registrace nových převzatých programů AXN, JOJ TV a Minimax) a územního rozsahu vysílání (rozšíření o kabelové systémy v lokalitách Brandýs nad Labem, Stará Boleslav a Zlámanka) a vzala na vědomí informaci provozovatele FORCOM NET, s.r.o. o změně majitele kabelových systémů v lokalitách Jindřichov, Krnov a Rychvald

- vydala provozovateli UPC Česká republika, a.s. souhlas ke změně programové nabídky (registrace nových převzatých programů Film + a Rádio STUDENT) a vzala na vědomí informaci provozovatele z 1. března 2005

- vydala provozovateli KELI spol. s r.o. souhlas ke změně licenčních podmínek, tj. ke změně programové skladby programu Infokanál KELI v lokalitě Liberec a s rozšířením programové nabídky o program Info Desná pro lokalitu Desná II.
vydala souhlas ke změně licence (seznam akcionářů včetně převodu podílu ve společnosti Stanice O, a.s. na třetí osobu – MAFRA MEDIA, s.r.o., zakladatelské smlouvy a stanov)

- vzala na vědomí oznámení provozovatele METEOPRESS, spol. s r.o. ze dne 17. února 2005 o změně sídla

- vzala na vědomí zájem Českého Telecomu, a.s. o souhlas Rady s umístěním programů do experimentálního vysílání Českého Telecomu, a.s.

- zamítla žádost COUNTRY RADIA, s.r.o. o zařazení jeho programu do experimentálního vysílání Českého Telecomu, a.s. v systému DVB - T v Praze na dobu shodnou s povolením ČTÚ

- zamítla žádost Českého rozhlasu o zařazení jeho programů do experimentálního vysílání Českého Telecomu, a.s. v systému DVB – T

- zamítla žádost provozovatele Frekvence 1, a.s. o změnu územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu v Aši z důvodu inkompatibility se stávající VKV sítí

- přerušila s provozovatelem Frekvence 1, a.s. řízení o změnu územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Cheb 104,6 MHz/100 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 a

- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Cheb 104,6 MHz/100 W na ČTÚ ke koordinaci v souladu s § 64 odst. 2 písm. a) zákona č. 151/2000 Sb.

- přerušila s provozovatelem Frekvence 1, a.s. řízení o změnu územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Sokolov 102,1 MHz/500 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 a

- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Sokolov 102,1 MHz/500 W na ČTÚ ke koordinaci v souladu s § 64 odst. 2 písm. a) zákona č. 151/2000 Sb.

- přerušila s provozovatelem EVROPA 2, spol. s r.o. řízení o změnu územního rozsahu vysílání spočívající ve změně stanoviště vysílače Jihlava – Rudný 105,1 MHz/200 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. a vydala souhlas k odesláním kmitočtu Jihlava – Královský vršek 105,1 MHz/200 W na ČTÚ ke koordinaci v souladu s § 64 odst. 2 písm. a) zákona č. 151/2000 Sb.

- zamítla žádost provozovatele EVROPA 2, spol. s r.o. o změnu územního rozsahu vysílání spočívající ve zvýšení výkonu kmitočtu Praha 88,2 MHz/5 kW z důvodu inkompatibility se stávající VKV sítí

- zamítla žádost provozovatele Josefa Hejla/RADIO RUBI o změnu územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtů v Hranicích a Vyškově z důvodu inkompatibility se stávající VKV sítí

- vydala souhlas provozovateli RADIO STATION BRNO, spol. s r.o. ke změně územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Znojmo 90,9 MHz/500 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb.

- vydala souhlas provozovateli RADIO STATION BRNO, spol. s r.o. ke změně územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Velké Meziříčí 88,7MHz/200 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/200 Sb.

- vydala souhlas provozovateli ČESKOMORAVSKÉ RÁDIO s.r.o. ke změně územního rozsahu vysílání spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Třebíč – teplárna 98,6 MHz/500 W na Třebíč – Kostelíček 98,6 MHz/500 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb.

- přerušila s provozovatelem Pražské inforádio s.r.o. řízení o změnu územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Odolená Voda 107,8 MHz/100 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. a vydala souhlas k odeslání kmitočtu Odolená Voda 107,8 MHz/100 W na ČTÚ ke koordinaci v souladu s § 64 odst. 2 písm. a) zákona č. 151/2000 Sb.

- přerušila s provozovatelem Rádio DUHA, spol. s r.o. řízení o změnu územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Vrchlabí 106,4 MHz/1 kW z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 a vydala souhlas k odeslání kmitočtu Vrchlabí 106,4 MHz/1 kW na ČTÚ ke koordinaci v souladu s § 64 odst. 2 písm. a) zákona č. 151/2000 Sb.

- odložila podnět na film Štěstí v neštěstí, vysílaný dne 15. ledna 2005 od 17:10 hodin na TV PRIMA

- odložila podnět na film Tělo mého nepřítele, vysílaný dne 15. ledna 2005 od 15:50 hodin na ČT 1

- odložila podnět na seriál Hop nebo trop (2/4) vysílaný dne 9. ledna 2005 od 20:00 hodin na ČT 1

- zahájila s Českou televizí správní řízení pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. za reportáž Případ zneužívání malého chlapce a vyzvala provozovatele k vyjádření, dále dala podnět k zahájení řízení ve věci identifikace nezletilého poškozeného trestním činem

- zahájila správní řízení s Českou televizí pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. za reportáž Bestiální vražda a vyzvala provozovatele k vyjádření

- dala podnět Radě pro reklamu, aby zhodnotila, zda reklamní spot OSKAR je v souladu s kodexem

- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r.o. správní řízení pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb.za reportáž Psí zápasy, která byla odvysílána v Televizních novinách dne 16. února 2005 od 19:30 hodin a vyzvala provozovatele k vyjádření

- vzala na vědomí zpráva o televizním vysílání reklam, teleshoppingu a sponzoringu za měsíc leden 2005

- vydala České televizi tři upozornění na porušení § 50 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v překročení denního limitu reklamy ve dnech 31. října 2004, 2. a 4. září 2004

- uložila České televizi pokutu ve výši 50 000,- Kč dle ustanovení § 60 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb. za odvysílání reklamy na přípravek MUCOS PHARMA WOBENZYM, která nebyla dostatečně a zřetelně oddělená od ostatních částí programu dne 30. listopadu 2004 v 12:30 hodin na ČT 1

- uložila České televizi pokutu ve výši 50 000,- Kč dle ustanovení § 60 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb. za odvysílání reklamy na barvy BALAKOM, která nebyla dostatečně rozeznatelná a zřetelně oddělená od ostatních částí programu, dne 17. prosince 2004 v 19:47 hodin na ČT 2

- vydala provozovateli CET 21 spol. s r.o. upozornění na porušení § 49 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb. – nedodržení odstupu mezi reklamami ve dnech 4. a 29. listopadu 2004

- zastavila s provozovatelem Radio Morava s.r.o. správní řízení pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb. za odvysílání pořadu Bonzák

- zahájila se zadavatelem reklamy Želetavská sýrárna, a.s. správní řízení o uložení pokuty za porušení ustanovení § 2 písm. c) zákona č. 40/1995 Sb., ke kterému došlo zadáním reklam na sýr APETITO do televizního vysílání na stanicích TV NOVA, PRIMA TV a ČT 1 a do rozhlasového vysílání na stanici Frekvence 1 a vyzvala zadavatele, aby sdělil, kdo je jejím zpracovatelem

- vzala na vědomí rozsudek Městského soudu v Praze ve věci udělení licence k provozování rozhlasového vysílání programu Radio Fajront FM s využitím kmitočtu Ostrava – Slezská 94,7 MHz/ 1 kW na vědomí a vyzvala všechny účastníky licenčního řízení k doplnění jejich žádosti, příp. oznámení změn, ke kterým došlo od doby podání žádosti k dnešnímu dni, dále vyzvala provozovatele Radio Fajront FM, aby uvedl právní stav do souladu s rozhodnutím Městského soudu v Praze


V Praze dne 16. března 2005, Jiří Šenkýř, místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání