Zpravodajství TV info Škola TV program Firmy Bazar Diskuse

satCentrum


Česko-Slovenská
satelitní a TV doména
česká verze    slovenská verzia
 
 Pondělí • 06.05.2024 - 14:21:10   satCentrum najdete také na:      
Nastav barvu

Vyhledávání


TV info



Rubriky
Z domova
Ze světa
Pakety a stanice
Změny parametrů
Neoficiální příjem
Softwarové novinky
Technika
Online chat
Program

Užitečné odkazy:





Naše ikonky pro Vaše stránky




 
TV info - Stanice a vysílače | Články
 

Tisková zpráva z 16. zasedání RRTV

  Autor: PR Press RRTV , e-mail: info@rrtv.cz Přidané: 17.09.2006




Rada na svém 16. zasedání, které se konalo ve dnech 12. - 13. září 2006:



- udělila společnosti J.D.Production, s.r.o. licenci k televiznímu vysílání šířenému prostřednictvím kabelových systémů na 12 let; název (označení) programu: televize slovácko;územní rozsah vysílání (katastrální území):Babice u Uherského Hradiště, Bílovice u Uherského Hradiště, Chylice, Hluk, Huštěnovice, Jalubí, Jarošov u Uherského Hradiště, Kněžpole u Uherského Hradiště, Kostelany nad Moravou, Kunovice u Uherského Hradiště, Kvačice, Mařatice, Míkovice nad Olšavou, Mistřice I, Mistřice II, Nedakonice, Ostrožská Lhota, Ostrožská Nová Ves, Ostrožské Předměstí, Sady, Spytihněv, Staré Město u Uherského Hradiště, Topolná, Uherské Hradiště, Uherský Ostroh, Vésky, Drslavice, Havřice, Hradčovice, Uherský Brod, Veletiny

- udělila Janu Popelkovi licenci k provozování televizního vysílání programu TELEVIZE BLANSKO prostřednictvím kabelových systémů na území města Blanska na dobu 12 let

- přerušila s přihlašovatelem PRO-ZETA spol. s r.o. Praha řízení dle § 45 odst. 2 ve spojení s § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb. a vyzývá provozovatele k odstranění vad přihlášky spočívající v specifikaci způsobu technického zajištění - návrh lhůty k doplnění 15 dnů

- vydala provozovateli T-Mobile Czech Republic a. s. souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně licenčních podmínek a vysílacího kanálu podle předloženého návrhu

- nařídila se žadatelem IKO Cable s.r.o. ústní jednání ve věci jeho žádosti o udělení licence k provozování televizního vysílání programu Film+

- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Domažlice Vavřinec 97,4 MHz/200 W na ČTÚ ke koordinaci

- přerušila provozovateli Radio Proton s.r.o. řízení o změnu souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Domažlice – Vavřinec 97,4 MHz/200 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20, odst. 4, zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ

- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Příbram hvězdárna 107,9 MHz/200 W na ČTÚ ke koordinaci

- přerušila provozovateli Radio Proton s.r.o. řízení o změnu souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Příbram – hvězdárna 107,9 MHz/200 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20, odst. 4, zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ

- vzala na vědomí informace o majetkovém propojení a sloučení provozovatelů Frekvence 1, a.s., RADIO BONTON a.s., Rádio DUHA, spol. s r.o., Radio West Plzeň, s.r.o., EVROPA 2, spol. s r.o. a MAX LOYD, s.r.o.

- vydala provozovateli Frekvence 1, a.s. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech EVROPA 2, spol. s r.o., Rádio DUHA, spol. s r.o., Radio West Plzeň, s.r.o., MAX LOYD, s.r.o. a RADIO BONTON a.s. a tuto skutečnost Radě neoznámil. Ukládá provozovateli Frekvence 1, a.s. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč

- vydala provozovateli RADIO BONTON a.s. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Frekvence 1, a.s., EVROPA 2, spol. s r.o., Rádio DUHA, spol. s r.o., RadioWest Plzeň, s.r.o. a MAX LOYD, s.r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil. Ukládá provozovateli RADIO BONTON a.s. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč

- vydala provozovateli MAX LOYD, s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Frekvence 1, a.s., EVROPA 2, spol. s r.o., Rádio DUHA, spol. s r.o., RadioWest Plzeň, s.r.o. a RADIO BONTON a.s. a tuto skutečnost Radě neoznámil. Ukládá provozovateli MAX LOYD, s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč

- vydala provozovateli RadioWest Plzeň, s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Frekvence 1, a.s., EVROPA 2, spol. s r.o., Rádio DUHA, spol. s r.o., MAX LOYD, s.r.o. a RADIO BONTON a.s. a tuto skutečnost Radě neoznámil. Ukládá provozovateli RadioWest Plzeň, s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč

- vydala provozovateli Rádio DUHA, spol. s r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Frekvence 1, a.s., EVROPA 2, spol. s r.o., RadioWest Plzeň, s.r.o., MAX LOYD, s.r.o. a RADIO BONTON a.s. a tuto skutečnost Radě neoznámil. Ukládá provozovateli Rádio DUHA, spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč

- vydala provozovateli EVROPA 2, spol. s r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Frekvence 1, a.s., Rádio DUHA, spol. s r.o., Radio West Plzeň, s.r.o., MAX LOYD, s.r.o. a RADIO BONTON a.s. a tuto skutečnost Radě neoznámil. Ukládá provozovateli EVROPA 2, spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč

- vydala provozovateli Rádio Podještědí, s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně zakladatelské listiny související se změnou předmětu podnikání provozovatele

- vydala provozovateli Star Promotion, s. r. o.souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně zakladatelské listiny související se změnou předmětu podnikání provozovatele

- vydala provozovateli Rádio Profil s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně zakladatelské listiny související se změnou předmětu podnikání provozovatele

- vydala provozovateli Pražské inforádio, s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně společenské smlouvy související se změnou předmětu podnikání provozovatele

- vydala provozovateli FAJRONT BS, s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně společenské smlouvy související se změnou předmětu podnikání provozovatele

- vydala provozovateli RKR s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně výše základního kapitálu na 10 100 000,- Kč a změně společenské smlouvy

- vydala provozovateli Rádio Student, s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně společenské smlouvy

- vzala na vědomí odvolání Mgr. Petra Holečka z funkce jednatele společnosti Rádio Student, s.r.o.

- vydala provozovateli Rádio Děčín s.r.o. upozornění na porušení ustanovení § 21 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v nedodržení lhůty pro předložení změny zapsané v obchodním rejstříku. Ukládá provozovateli Rádio Děčín s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1000,-Kč

- vydala provozovateli MEDIA Party spol. s r.o. upozornění na porušení ustanovení § 21 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v nedodržení lhůty pro předložení změny zapsané v obchodním rejstříku. Ukládá provozovateli MEDIA Party spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1000,-Kč

- vydala provozovateli United Teleshop s.r.o. upozornění na porušení ustanovení § 21 odst. 2 a 4 zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v nedodržení lhůty pro oznámení o změně statutárního orgánu. Ukládá provozovateli United Teleshop s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1000,-Kč

- zastavila správní řízení ve věci žádosti provozovatele REGION MEDIA s. r. o. o předchozí souhlas s přerušením vysílání programu 24.cz podle ustanovení § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, protože žadatel vzal svou žádost zpět

- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť pořadem Události, resp. příspěvkem, v němž je nesprávně interpretováno vyjádření M. Bursíka k povolebním vyjednáváním, dne 24. srpna 2006 od 19.15 hod. na programu ČT1 mohl porušit povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů

- zahájila s provozovatelem Nonstop, s.r.o., správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť v pořadu Cestujte s Krokodýlem dne 19. července 2006 ve 14.18 hodin na programu Rádio Krokodýl mohl odvysílat neoddělenou reklamu

- shledala, že provozovatel Český rozhlas odvysílal pořad Vytočte nás dne 23. července 2006 od 20.10 hodin na programu ČRo1 Radiožurnál v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.

- přerušila se společností A& A Marketing s.r.o. správní řízení č.j. 2006/160/jfu/A& A vedené pro možné porušení ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zák. č. 40/1995 Sb. do doby pravomocného rozhodnutí Městského soudu v Praze ve věci žaloby podané Českou televizí proti rozhodnutí Rady č.j. Rpo/107/05

- přerušila se společností BAW International Ltd. správní řízení č.j. 2006/163/jfu/BAW vedené pro možné porušení ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zák. č. 40/1995 Sb. do doby pravomocného rozhodnutí Městského soudu v Praze ve věci žaloby podané Českou televizí proti rozhodnutí Rady č.j. Rpo/107/05

- ukládá provozovateli Česká televize v souladu s § 60 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši 50 000,- Kč za porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil odvysíláním sponzorského vzkazu TELKA dne 1. srpna 2005 v 19:43:26 hod. na programu ČT 1. Současně ukládá v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli Česká televize pokutu ve výši 100 000,- Kč za porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. – povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace, kterého se dopustil tím, že dne9. 7. 2006 v čase od 20:05 hod. na programu ČT 24 odvysílal pořad Vedlejší efekty. Současně ukládá v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- ukládá provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. pokutu ve výši 100 000,- Kč za porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. – vysílání pořadů ohrožujících fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých v době 6.00–22.00 hod. – seriál VyVolení dne 18. března 2006 od 12.34 hod. Současně ukládá v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- zastavila s FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení pro možné porušení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. – vysílání pořadů ohrožujících fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých v době 6.00–22.00 hod. –seriál VyVolení dne 18. března 2006 v 19.52 hod.

- vydala provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. upozornění na. porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. – vysílání pořadů ohrožujících fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých v době 6.00–22.00 hod. – seriálu VyVolení dne 20. března 2006 od 21:12 hod. Současně ukládá v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. upozornění na. porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. – vysílání pořadů ohrožujících fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých v době 6.00–22.00 hod. – seriálu VyVolení dne 21. března 2006 od 21:30 hod. Současně ukládá v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. upozornění na. porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. – vysílání pořadů ohrožujících fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých v době 6.00–22.00 hod. – seriálu VyVolení dne 23. března 2006 od 18.35 hod. Současně ukládá v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. upozornění na. porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. – vysílání pořadů ohrožujících fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých v době 6.00–22.00 hod. – seriálu VyVolení dne 24. března 2006 od 21.13 hod. Současně ukládá v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vzala na vědomí, že přechodné ustanovení čl. II bod 1. zákona č. 235/2006 Sb. se stalo kvůli nevydání Technického plánu přechodu nepoužitelným

- vzala na vědomí informace Úřadu městské části Praha 8 o vyřízení postoupení podnětu Advokátní kanceláře Veska & Vesková, který se týkal způsobu informování o průběhu a výsledku trestního řízení ve věci mladistvého obžalovaného v pořadu Zpravodajský deník odvysílaného dne 20. ledna 2006 v 19.10 hod. na programu Prima televize

- vzala na vědomí vyrozumění Vrchního státního zastupitelství v Praze ve věci reportáže „Případ zneužívání malého chlapce “, vysílané v pořadu Události, dne 18. února 2005 na ČT 1

- vzala na vědomí informaci ohledně kontinuálního monitoringu rozhlasových stanic za období 1999 srpen 2006

- vzala na vědomí informaci ČTÚ o vydání krátkodobého oprávnění k využívání rádiových kmitočtů rozhlasové služby

- vyhověla společnosti Walmark a.s. a prodlužuje lhůtu k vyjádření ve věci správních řízení sp.zn.: 2006/591-596/had/WAL; 2006/had/571-573/WAL, 2006/566/had/WAL; 2006/455/had/WAL; 2006/452/had/WAL; 2006/449/had/WAL; 2006/446/had/WAL; 2006/601/jfu/WAL o 10 dnů

- uvádí rozdílné stanovisko 3 členů RRTV – Petra Pospíchala, Jiřího Šenkýře a Dalibora Matulky ze dne 31. srpna 2006 k usnesení přijatému k bodu č. 81/15. zasedání – T - Mobile Czech Republic, a.s. - stížnost na možné porušení zákona zadáním televizní reklamy na akci „10x více volných minut“.

Reklamní sdělení neobsahovalo srozumitelné upozornění na omezení takového volání pouze do určitých sítí. To bylo obsaženo pouze v doprovodném titulku, který byl pro značnou část diváků subjektivně nečitelný a objevil se na obrazovce pouze po nepatrnou chvíli na konci reklamního spotu. Reklamní sdělení má poskytovat úplnou a srozumitelnou informaci. Důsledky takové neúplnosti či nesrozumitelnosti nemůže nést divák.


V Praze dne 13. září 2006, Ing. Václav Žák, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání


  Sdílet:      

¤   počet komentářů k tomuto článku: 0   ¤

Verze pro tisk




Další články z rubriky:
15.09.2006 • Favoritem slovenských neslyšících je TV NOVA
15.09.2006 • Vyjádření ČT k nákupu užitkových vozidel
13.09.2006 • Generálním ředitelem Prima TV je Martin Dvořák
07.09.2006 • Zamietnutá novela zákona o retransmisii
07.09.2006 • Stanovisko TV Nova k rozsudku Městského soudu v Praze o zrušení rozhodnutí RRTV týkající se digitálních televizních licencí
06.09.2006 • Novely zákonov o STV a SRo v druhom čítaní

  Komentáře:

ERROR

Přidávat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Přihlašte se: Přihlášení.

V případě, že ještě nejste u nás registrován, můžete se místo registrace přihlásit svým účtem přes:
Facebook, Twitter, Google. .

Pokud nejste doposud zaregistrovaný, vytvořte si registraci s vlastním uživatelským jménem (nickem): Registrace.



zpět nahoru


¤ Napište nám ¤ Reklama ¤ Mapa stránek ¤ Cookies nastavení ¤
Všechna práva vyhrazena! - VHR, Kvasice & COM, Banská Bystrica - All rights reserved! TOPlist