|
|
| 03.02.2009 15:21 • ® rastino7
|
|
|
nazdarek,
trochu som pokukal a mam uz z toho pekny gulas.Viem,ze si zastancom Vantage 8000 ,alebo Topfika 7710,ale tolko proste nie som ochotny dat ! Ak by si mohol rozhodnut za mna,v mojom pripade nedam viac nez su v ponuke : Vantage 6000, Octagon 918...co myslis,aka by bola asi najlepsia volba,kedze ide priblizne o rovnaku cenu ...vdaka za zamyslenie sa
|
|
¤ Počet reakcí k tomuto diskusnímu tématu: 33 ¤
|
| Reakce (nejnovější jsou nahoře): |
2 / 2 |
| |
Ten můj předrahý a předražený Topfield také nemá
|
|
| 03.02.2009 22:39 • ® sobol |
|
|
|
Ten můj předrahý a předražený Topfield také nemá žádnou čtečku, jen dva CI sloty, stejně jako Comag SL 100 HD/PVR, ale má např. dobré PVR funkce, to jest přetáčení tam i zpět na mnoho způsobů, což mnohé jiné stroje nemají, viz např. již zmiňované klony GI S890 CRCI HD, jako jsou SAB Ultimate, nebo Octagon SF 918 HD, které mají jen jednu "rychlost" vpřed a vzad a to jen 2x....HRŮZA.
Comag SL 100 HD/PVR umí záznamy na "flašce" projíždět rychlostmi 2x,4x,8x,16x a 24x. Co umí v tomto směru víc, se mi již nepodařilo zjistit, skončil mi "povolený čas". Více snad příště.
Odpovědět
|
| |
| |
neviem ci ma skusas,ale
|
|
| 03.02.2009 22:29 • ® rastino7 |
|
|
|
neviem ci ma skusas,ale http://www.octagon.sk/octagon-sf-918-hd.html
a tam je uvedene : E-SATA port ( PVR nahrávanie)
USB 2.0 (PVR nahrávanie)
Odpovědět
|
| |
| |
Jen dodám, že u HD kanálů je kvalita obrazu
|
|
| 03.02.2009 22:24 • ® sobol |
|
|
|
Jen dodám, že u HD kanálů je kvalita obrazu opravdu HD a ne žádné roztřepané a rozmazané SD.
Mohu to téměř "odborně" posoudit. mám doma TF 7710 HDPVR 750 GB připojený k LCD Philips 47PFL5603D, (s Diablem 2.3), takže vím, o čem mluvím - pokud neudělám chybu, jako viz předtím s tou šestitisícovkou...
Odpovědět
|
| |
| |
Nu, neumím to změřit, ale obraz byl O.K. V tom
|
|
| 03.02.2009 22:17 • ® sobol |
|
|
|
Nu, neumím to změřit, ale obraz byl O.K. V tom nastavování obrazu jsem sice zaregistroval jistý "zmatek", ale jde o výsledek a ten je normální = dobrý, čili O.K. Použili jsme JEN HDMI kabel, vše fungovalo normálně. Jen při tom nastavování rozlišení (počtu řádků)
jsme museli zvolit (nelogicky) YPBR, nebo co to bylo, už přesně nevím, nemám jej po ruce... Teprve při této volbě bylo možné nastavit 1O80i. Ale podle mne to nemělo význam, protože na jiném řádku jsme stejně nastavili AUTO a to (dle mého názoru) stejně rozhodovalo.
Ať to bylo jak chtělo, výsledný obraz byl opravdu v HD kvalitě, i když se to např. v "i" (informacích) nedalo zjistit.
On vůbec tento přijímač moc informací neposkytuje, na rozdíl např. od Vantage, či Octagonu. Ovšem běžný uživatel je nepotřebuje a ani je nevyžaduje... Dokonce ani Topfield informacemi neplýtvá.
No, co bychom chtěli za tu cenu, že ?
ALE FUNGUJE A PERFEKTNĚ NA NĚM TAKÉ FUNGUJE NAHRÁVÁNÍ NA USB Flash disk, což např. neumí ani SAB Ultimate, ani Octagon SF 918 HD a podobné klony. A navíc ta téměř až směšná cena, "NO NEKUPTE TO".
Odpovědět
|
| |
| |
a je teda mozne,ze by mal na HDMI vystupe iba SD
|
|
| 03.02.2009 22:00 • ® rastino7 |
|
|
|
a je teda mozne,ze by mal na HDMI vystupe iba SD kvalitu ? Potom to mozem zrovna prepojit s RGBscartom...
Odpovědět
|
| |
| |
O tom Comagu se právě chystám něco bližšího
|
|
| 03.02.2009 21:55 • ® sobol |
|
|
|
O tom Comagu se právě chystám něco bližšího napsat, líbil se mi.
Pro toho, kdo by o něj měl zájem, je důležité si ujasnit, co chce, aby sat. přijímač uměl...
Pro rastino7 - obraz má dobrý - tedy aspoň ten, co jsem viděl v provozu, je O.K.
Napište otázky, pokud budu znát odpověď, promptně zodpovím...
Odpovědět
|
| |
| |
Jojo, to je ono, dík za opravu mé chyby -
|
|
| 03.02.2009 21:48 • ® sobol |
|
|
|
Jojo, to je ono, dík za opravu mé chyby - pamatoval jsem si, že jde o konektor, ovšem poněkud "šejdrem"...
Odpovědět
|
| |
| |
nema ethernet
|
|
| 03.02.2009 21:42 • ® rastino7 |
|
|
|
nema ethernet
Odpovědět
|
| |
| |
Pro rastino7sorry, zřejmě jsem udělal chybu s tím
|
|
| 03.02.2009 21:41 • ® sobol |
|
|
|
Pro rastino7
sorry, zřejmě jsem udělal chybu s tím Vantage 6000, USB má, ale v čem přesně se opravdu liší od 7100, to by ti mohl objasnit "jarino 1978" z TVFreaku, který jej vlastní. Je to moje chyba, domníval jsem se, že to je právě rozdíl mezi těmi dněma typy. Nachytal jsi mne "na hruškách", ještě jednou sorry.
Odpovědět
|
| |
| |
Musím to doplnit, protože jistě mnoho zájemců bude
|
|
| 03.02.2009 21:19 • ® sobol |
|
|
|
Musím to doplnit, protože jistě mnoho zájemců bude zajímat, PROČ NE OCTAGON SF 918 HD !
Také bych mohl napsat PROČ ANO !
I nás zlákalo lákavé povídání na některých fórech o SUPERPROCESORU Octagonu a jeho příbuzných klonů. Psal jsem o tom již i jinde. Octagon a spol. skutečně umí krásné věci, podle mne je to vlastně Vantage - ostatně - přesvědčte se sami.
Zkusili jsme osobně SAB Ultimate a i opravdu PRAVÝ Octagon SF 918 HD - nenalezli jsme mezi nimi VŮBEC ŽÁDNÝ rozdíl, ani ve vzhledu, ani v Menu, ani ve funkcích, ani ve funkčnosti nejnovějších firmware !!! (Na "střeva" jsme se nedívali).
Všechno u nich funguje O.K., i když s připojením externího harddisku byly jisté obtíže, ale po jejich překonání vás čeká "odměna" v tom, že při přehrávání zaznamenaných pořadů se můžete pohybovat "vpřed", nebo "vzad" jen jedinou rychlostí "2x".
Hezká odměna, že ?
A to je ten jediný důvod, proč já nechci Octagon SF 918 HD a žádný z jeho klonů se stejnou "vymožeností". A pochopitelně je z tohoto důvodu nemohu doporučit ani nikomu jinému, i když jinak jsou super...
Odpovědět
|
| |
| |
Comag SL 100 mi ponukal chlapik za dobru cenu,len
|
|
| 03.02.2009 21:05 • ® rastino7 |
|
|
|
Comag SL 100 mi ponukal chlapik za dobru cenu,len ma odradila SD kvalita na HDMI vystupe , comu nechapem ! Zevraj sa vyrabaju take stroje s HDMI, ale bez HD kvality na vystupe...nerozumiem
Odpovědět
|
| |
| |
trochu si ma zneistil,tak to kopirujem :Vantage
|
|
| 03.02.2009 20:59 • ® rastino7 |
|
|
|
trochu si ma zneistil,tak to kopirujem :
Vantage HD-6000S HDTV prijímač, 2xCI, 2x čítačka,taký istý hardware ako 7100HD,PVR funkcie cez USB 2.0 nebo eSATA
inak aj : Vantage HD-1100 S - HDTV prijímač, 1xCI, 1x čítačka, PVR funkcia - nad tym som tiez uvazoval,len ma odradila 1 citacka
Odpovědět
|
| |
| |
Pro rastino7Cením si toho, že se na mne obracíš
|
|
| 03.02.2009 20:41 • ® sobol |
|
|
Pro rastino7
Cením si toho, že se na mne obracíš osobně - a nerad to říkám, ale děláš dobře. Pokud dáš na mou radu, tak budeš za celý můj 66 let dlohý život TŘETÍ !!! Myslím, že to je dobrý výsledek ! 
1. Nemohu rozhodnout za tebe
2. Já osobně bych nechtěl NIC JINÉHO, než Vantage HD 8000S
3. Každý ovšem nepotřebuje tento SUPER STROJ, záleží na tom, jak a k čemu chce sat. přijímač HD používat - osvětlím dále
4. Když se podíváš na fórum.vantage, za pouhých 100 € se prý dá koupit sat. přijímač Comag SL 100 HD/PVR - umí prakticky vše, co běžný uživatel potřebuje (je o tom zmínka ve větvi o Vantage HD 1100S).
Ale ty chceš "nejlepší volbu" - a ta je ovšem stále zatím jen jedna a to je Vantage HD 8000S.
NEEXISTUJE ŽÁDNÁ JINÁ ROVNOCENNÁ ALTERNATIVA !
Řekni mi, co ještě k tomu lze dodat ?
A všimni si také, že ještě nikdo nikde na žádném fóru tohle nezpochybnil ! A tak to bude do té doby, než se najde nějaký lepší stroj ! Stačí ?
A co se týká těch dvou přijímačů, které jsi uvedl, tak Octagon ti opravdu doporučit nemohu (fuzak promine), zcela určitě je nejlepší volba jakýkoliv Vantage, ale ta šestitisícovka tuším nemá USB a to bych tedy opravdu nedoporučoval, raději ber sedmitisícovku, tu můžeš později doplnit o další tuner a je to potom 8000S....
K tvé otázce - myslím tím levnější variantu - se pokusím něco doplnit v dalším příspěvku...
Odpovědět
|
| |
Celkový počet reakcí: 33 / zobrazují se: 21 ... 33
|
|