Pán Pistok, neriešte, nemotajte to, čo už našťastie máme dávno vyriešené. DVB - T je doplnkový systém pokrytia k DVB - S. Koncesionár si už sám vyberie, ktorý z týchto spôsobov vysielania mu v zmysle technologickej neutrality viac vyhovuje. Ako občan buďte znalý a vedzte, že vysielanie DVB - T je neekonomické, neefektívne, neekologické. Vždy si spočítajte výhodnosť a nezabúdajte, že ste to zaplatili a platíte z daní a z koncesionárskych poplatkov.

Pán Pistok, neurazte sa, ale aké krivé obvinenie ? Veď Vy máte z médií info o tom, že akási spoločnosť Vám chce zabrániť v príjme signálu STV na Vašom zariadení a Vašej karte. Vznášate sťažnosť na príslušný úrad. Nešťastné SOI do toho nepleťte, to sa vyjadrovalo len k obsahu VOP. Navyše neodrádzajte občanov k naplneniu ich ústavného práva. Vaše obavy sú pre mňa nepochopiteľné. Patria do inej doby a iného zriadenia.

každy sa tu ohána STV, CT ale na druhu stranu čo tak napísať na CME a atd. signáli CT a STV su večšinou dosť pokrité v danych štátoch v DVB-T a ak to tak vezmeme , sledujeme Ich večšinou Sporadicky, kdežto Komerčné TV nemaju take pokritie, Napr Vysielač Králova Hola vysiela len Verejnoprávny multiplex, ktorí chitím aj na Vydle v DVB-T, ovšem v analogu šli aj komerčáky, kamoš písal do Towerkomu a ten mu odpísal že ani NEPLANUJU, takže jediny príjem je u nás Vysielač Lučenec a to znamená moc blbí signál, takže skorej by stím mohli niečo spraviť Komerčné TV , pretože takych lokalít je viac a navyše ked Piplmetre klesnu a budu mať menšiu sledovanosť, tak sa im to premietne aj do zisku a kedže žiju z reklamy, tak predaj za reklamny čas im pojde dole a budu mať menej financii.

a????? čo ak sa to otočí voči nám, my bežny občania na právnikov nemáme, z tohto by mohlo vzniknuť aj Krivé obvinenie, ak sa nemílim, ak budeme tvrdiť,že M77 nám ublížila, lebo podla SOI je to OK, teda zatial, takže niekam vypisovať argumenty, ked aj velke štátne inštitucie sa otočia ::::: radšej sa nevyjadrím, tak to nemožeme vyhrať a možno sa aj niekto iny boji zhora, že prípadny spor by prehral.
Takže asi tak.
A ináč stanovysko STV bude aj tak také, že ak ju chceme kukať máme na to DVB-T a bla ,bla a bla.

Stačí vyplniť formulár sťažnosti tu http://www.rada-rtv.sk/sk/podanie-staznosti/ Urobil som tak pred chvíľou, poprosím Vás o občiansku podporu. Ďakujem

Ako som už včera spomínal, mám za úlohu vypracovať článok, tak ho ešte raz skúsim písať tu naživo. Scenár SERPO je teda jasný a veľmi, veľmi dobre premyslený. Bodaj by nie, za tie prachy dokázali do projektu namontovať úctyhodný počet chlapcov s právnickým vzdelaním. Takže nebude to žiadna sranda. Právnikov majú teda podchytených, o ich finančnej motivácii nemožno pochybovať. Ich slabinou môže byť spoľahnutie sa na to, že problematiku ovláda len málo ľudí. Preto je mimoriadne potrebná vzájomná spolupráca. Aj bežný človek môže mimoriadne účinne pomôcť v riešení danej veci tak, aby 1.9.2012 nevznikol chaos v spoločnosti a aby občania pod tlakom neustúpili vydieraniu. Začať treba podávaním oficiálnych protestov na Radu pre vysielanie a retransmisiu. Aby to bolo čo najjednoduchšie, uveďme si príklad. " Volám sa XY, platím koncesionársky poplatok a sledujem verejnoprávnu STV prostredníctvom vlastného satelitného zariadenia z družice Astra 23,5 E. Neznáma spoločnosť sa mi vyhráža zrušením príjmu STV zablokovaním karty, ktorá je mojim vlastníctvom. Príjem podmieňuje neoprávnenými mesačnými poplatkami. Žiadam Vás preto o zabezpečenie môjho ústavného práva na informácie. Zabezpečte, aby do signálu STV nemohli byť vkladané dáta neoprávneným subjektom zabraňujúce jeho príjmu. Ako orgán štátnej správy Vás žiadam, aby ste o uvedenej skutočnosti informovali NR SR, vládu SR a ÚS SR.

Priatelia, čo sa rozčulujete, nič sa nedeje, prejdeme k iným alternatívnym príjmom, ale o tom info, až keď nastane vhodná doba a nie s takým humbukom ako bolo emu... a skylink sa bude čudovať....

U T-mobile máš sice Tvstart zdarma ale když podepíšeš paušál na dva roky a myslím že žádný paušál pod 29Kč asi nemají.

Najprv k SOI. Jeho stanovisko nemá žiadnu výpovednú hodnotu, nakoľko hodnotilo iba VOP a tie sú predpokladám logicky v poriadku, veď ich vypracoval dobre platený právnik. Takže SOI s tým ani nemalo prečo mať problém. A samotný sťažovateľ by v danom momente mohol len veľmi ťažko vo veci argumentovať voči SOI. Nakoniec by som sa ani nečudoval, že aj samotnú akože "sťažnosť" podal nastrčený človek a teraz je to dobré PR zadarmo. Ale to naozaj v celej veci nie je vôbec podstatné.
Pypo, díky za radu. Pozerám, že "konkurencia" už začína využívať chybičky M7. To je ale vec pre tých, ktorí budú súhlasiť s novými zmluvami platenej platformy. Prioritné pre všetkých ostatných, ktorí nepotrebujú platené programy bude ochrániť si príjem programov v základnom balíku GRATIS. Záruka na karty je 2 roky, to ale neznamená, že nemôžu naďalej fungovať aj po tomto období bez akýchkoľvek servisných, či servilných poplatkov. To je akoby som si nechal vysávač po dvoch rokoch dobrovoľne zošrotovať, lebo mi zaklopala firma, že ak nezaplatím 1,2 eur mesačne za servis vysávača, tak mi vypnú elektrickú energiu. Dúfam, že to chápete ?

existuju aj dobre mravy a etika podnikania a s zahrnute aj v prave.
Dalšim koho by to malo zaujimať je česka a slovenska vlada-všade sa šetri -ak tv prenajmu tp na lacnejšej družici alebo využiju služby ineho providera ušetria značnu čiastku.A potom nech hajzlici zo skylinku vysvetluju...

pypo: karta stoji 1500kc, tak ked u nas si kupis vymenu ICE za 21eur tak je to lacnejsie, aj tam zavedu servisny poplatok, len treba pockat do 1.9.2012

Mám záložný plán: Karta T-Mobile, bezplatná ponuka, plne nahradí karty za ktoré treba platiť. Takže kto nechce platiť mesačné poplatky smer T-Mobile.cz

No vida. Takže jednání Skylinku je plně v souladu s obchodními podmínkami a reklama není lživá, protože v současnosti žádné poplatky nejsou.

No comment:
http://www.satelitnatv.sk/2012/06/05/stanovisko-soi-k-planovanemu-zavedeniu-servisnych-pop latkov-v-ramci-vyuzivania-sluzby-skylink/

Kazdu organizaciu vratane Slovenskej obchodnej inspekcie zaujima maximalne to, ci bola sluzba po celu dobu dodavana v pozadovanej cene a kvalite. Takze kazdy co si kartu zakupil pred viac ako 2 rokmi sa od danych institucii dozvie jedine to - ze slovo navzdy znamena 24 mesiacov (tolko je totizto zarucna lehota, po dobu ktorej musi byt sluzba poskytovana v danych parametroch)! Na ostatnych (novsich) drzitelov kariet je tu rozbehnuta akasi akceptacia VOP (vid. clanok na uvodnej stranke). Hujer by si mal uvedomit ze ludia sa potrebuju vyventilovat, takze aspon v tejto teme by mohol byt zhovievavejsi a dat ludom priestor nech si virtualne ulavia. Sam som tak v zaciatku tejto temy urobil Co bolo, bolo, novy majitel to smeruje do poskytovania platenych sluzieb, je potrebne vziat na vedomie fakt, ze Skylink nie je ziaden SlovakLink ci CzechLink. Kamos je predajca sat. kompletov, budem s nim v nasledujucich mesiacoch sucitit, pretoze on patri do skupiny ludi co si zavedenie SP skutocne odseru. Ten zvysok, ma nadherne pravo povedat a dost, pricom im za toto rozhodnutie nikto nebude nadavat, vyhrazat sa kdecim.

som presvedčeny že o tom treba rozpravať a bombardovať všetkych so žiadosťou aby niečo robili-Pretože skylink nas teraz začina okradať-ale ja s nim končim tak či tak.Nie je to seriozna firma a neda sa jej veriť-poplatky porastu...

Zbytočná určite nie je a hlavne na začiatku niečoho,čo sa nedá ani slušne pomenovať.

chcel len poznamenat ze zatial nikto nic neplati a nic z tohoto co tu preberame sa este nestalo...nemyslite ze tato debata je uz v takomto stave zbytocna????

Plný súhlas s "emge".
Samotné karty tiež neboli práve najlacnejšie (veľmi zaujímavé by bolo vedieť za koľko ich nakupuje Skylink) a potom sa ešte dva krát doplácalo. Za čo ? Za pridané programy do ponuky "grátis" !?! A to nielen komerčné, ale aj verejnoprávne, ktoré ich prakticky nič nestoja. Pri prechode na iný druh kódovania z potreby prevádzkovateľa a nie diváka, má znášať náklady kto ? Divák ? Jemu je predsa principiálne jedno v čom sa kóduje - myslím tým tých poctivých abonentov. A abonentmi sa stali aj tí, ktorí si kúpili kartu len s neplatenou ponukou a dodatočne doplácali ďalšie peniaze. Ani náhodou by neboli predali také množstvo kariet, keby ľudia neboli oblbovaní klamavou reklamou. A neplatené programy sú navyše pridanou hodnotou k plateným balíčkom bez ďalších podstatných finančných nákladov. Bez nich by platené programy za tú cenu už neboli také atraktívne.
Áno, M77 má právo zmeniť podmienky, ale slušná firma to nerobí štýlom vedomého zavádzania. Ak chcú SP (ktorý na 100% nezostane na úrovni 1,20€), aký dôvod je, aby karta aj po tom stála 84,99€ (to je ich odporúčacia cena) a výmena 24€. Nová karta by mala stáť 1€ a výmena zadarmo - však už bola nielen zaplatená, ale aj preplatená. Možno to tak neskôr urobia, ale v tejto chvíli nie je žiadny náznak a znechutených ľudí bude len pribúdať.
Ak sa Skylink s CS linkom (a potom M77) rozhodli, že pôjdu hlavne cestou platenej služby (čo je absolútne v poriadku), tak je spravodlivé, aby náklady znášali abonenti, ktorí sú ochotní si tie programy predplácať. Prečo by ich mali dotovať tí, ktorí si "predplatili" len ponuku Grátis. Ak si M77 myslí, že má málo platiacich abonentov, nech trochu porozmýšľajú prečo. Snáď tých manažérov neplatia zbytočne. Ak chcú konkurovať iným platformám, tak by sa mali bezpodmienečne začať uberať cestou kvality a nie kvantity. Veľa ich platených SD programov je už porovnateľná s Digi TV. Viem o čom hovorím, mám doma oboje. Uvidím dokedy.

jak víno, štát by mal konať. Mám však obavu že bude konať len formou spoluúčasti na tomto výpalníctve...