Dempsey napísal: "Zdravá spoločnosť ktorá bude zrejme operovať len s polovicou aktívnych kariet, ale dostane za ich prevádzku zaplatené je lepšia ako nejasný podnikateľský zámer s nejasnou perspektívou a neistotou platiacich klientov rozšíreného balíka."
Lenže ak sa vrátime do histórie, tak Slovaklink a Czechlink nevznikli za účelom šírenia nejakých rozšírených platených balíkov. Skutočná administrácia kariet (nie to, o čom teraz tára Skylink) bola hradená z predaja nových kariet a bolo tu aj obdobie, keď sa karty predávali len minimálne. A postačovalo to. Bolo jasné, že raz sa predaj nových kariet zastaví a bude potrebné nájsť zdroje na administráciu kariet (tú skutočnú!), ale rozhodne to nezodpovedá miliónom EUR, ktoré požaduje Skylink.
Nesúhlasím s názorom, že je v poriadku, ak tu zostane "polovica aktívnych kariet". To je inak povedané - ľudia, za karty ste nám už zaplatili, tak teraz môžete ísť preč, už vás nepotrebujeme.
Ak prišiel Skylink (CSLink) s ponukou platených programov, tak mal cenovú politiku nastaviť tak, aby to bolo pre neho ziskové. Inak táto ponuka nemá zmysel. Ak si chce spoločnosť nízke zisky (stratu?) z platených programov kompenzovať ziskami z "neplatených" programov, tak tu niečo nie je v poriadku a nedá sa hovoriť o zdravej spoločnosti.
Podobné je to aj s prechodom na Irdeto. Kto Irdeto vlastne potrebuje? Diváci určite nie. Televízie z "grátis" ponuky? Tie potrebujú formálne naplniť zákon o autorských právach. A na to nepotrebujú žiaden paranoidný systém s možnosťou párovania kariet, surflockom... Ten kto Irdeto v súčasnej podobe v skutočnosti potrebuje je Skylink kvôli svojej platenej ponuke. Ale zafinancovať to majú diváci "grátis" ponuky cez kartu výmena.
So záujmom som si prečítal článok - Setkání prodejců M77 Group v ČR v Brně – 1. část. Čo vlastne Skylink v dnešnej dobe je? Napočítal som 7 dodávateľských s.r.o.! Uplink zabezpečujú iné subjekty. Vidím len veľkú prázdnu bublinu, za ktorú niekto zaplatil obrovskú sumu peňazí a očakáva od nej zisk. Takto mi zdravá spoločnosť nepripadá. To, čo v minulosti zabezpečovala 1 spoločnosť s primeraným počtom pracovníkov a s primeraným ziskom, to dnes bude zabezpečovať min. 8 spoločností, každá s managementom a s pracovníkmi a každá s vlastným ziskom.
Ak je pre Skylink "grátis" ponuka skutočne takou príťažou, tak nech sa jej zbaví. Nech sa táto skupina programov oddelí a nech sa jej vráti pôvodný zmysel. Každý je nahraditeľný, aj Skylnik.

z jazyka si mi to zobral.(to vracanie peňazí za karty)
Treba ale uznať že bude horúco,keď začnú napr:postarším ľudom vypadávať programy a oni budú volať predajcu. Zas ostane on klamár. (niekomu nevysvetlíš)

Každopádně pochybuju, že někdo dostane zpátky peníze za kartu. To asi v žádném případě. A co se týče souhlasu nebo nesouhlasu, Skylinku to může být naprosto jedno. Z těchto zákazníků by stejně nikdy nevypadla ani koruna. Takže ať si se svojí kartou dělají co chtějí. Fantazii se žádné meze nekladou.

Z vyjadrenia predstaviteľa SKYLINKU cit.
„Budeme kontaktovať každého zákazníka adresnou zásielkou s ponukou na predĺženie zmluvy s novými obchodnými podmienkami,“ povedal Němec. Keď nebude súhlasiť, skupina M77 s ním rozviaže zmluvu.
Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/6404376/satelitny-skylink-o-novych-poplatkoch-neklamali-sme.html#ixzz1wtji ZF00
Takže teraz o oprávnenosti vyberania SERPO (ich výške) a teda aj možnosti bezplatného sledovania programov GRATIS bude ťažko diskutovať, keď kontrolné mechanizmy v štáte so zavedením SERPO zatiaľ nevidia problém a RTVS sa k veci stava vlažne- že sa to dalo čakať.

Prosím diskutujúcich aby sa držali témy a neurážali.
Príspevky ktoré sa netýkajú témy mažem alebo upravujem !!!!!!!!!

Nepoznaju ludi myslia si ze ked niekto investoval tolko penazi do sat, ze to nevzda a bude platit, len na mojej ulici som sa pytal a nebudu ziaden poplatok platit a takze 10 adios Skylink a sklamstva radsej prejdu k digi tv a dvb-t ktore maju zapojene spolu zo sat, sat je len ako doplnok kvoli ceskym programom, aj moj zamer bol len kvoli ceskym programom kedze slovenske mam z dvb-t

oni musia upozornovat o zmenách ktore budu v skylinku
aj mne posielaju email ked je volaká zmena na karte o novinkách atd
minule si nadaval na nich zato že to nerobia

to važne? A prečo odrazu skylink či ako sa ta zberba vola bude oslovovať všetkych zakaznikov listom???To len znamana že si začinaju uvedomovať že to prehnali. :

Dempseyho slova mají hlavu a patu. Na rozdíl od Luteránovych plků, kdy je každý, kdo si dovolí vytasit proti němu argumenty, označen za člověka z M77Group.

Registrací karty jste vyslovil souhlas se Všeobecnými obchodními podmínkami (VOP) VOP připouštějí změnu podmínek a ceníku v budoucnosti. K této změně nyní dochází a Vy ji nemusíte akceptovat..
v mojom pripade to bol formulár ked som mal včase modru kartu som stim musel súhlasit
skylink stačilo kdo to nechápe tak ...
pre zdenoqa uvidime chceš preist k upc tak nech sa páči

Odo mna nedostanu ani cent a mam 4 karty Skylink CW 2x, Gital CW, ICE registrovana 10.2010, takze stratia 4 zakaznikov a nebudem posledny zostane im 400 000 platiacich zakaznikov aj to je len info ktore nemusi pravdive ktovie kolko maju v skutocnosti 200 000 aktivnych a uvidime ci 1 roku preziju

Dobré ráno. Pozerám, že Dempsey alias Group.. to už asi vzdal. Chvíľočku ho ešte skúsme podusiť vo vlastnej šťave. Buď sa chudák nechtiac zamotal do kauzy Group..., teda volajme to radšej šikovná partička, alebo je riadne fikaný a hrá to na nás. Blbý však nie je. V návale endorfínov, alebo žĺče nám chtiac, či nechtiac prezradil dôležité informácie. Partička nám odkazuje cit. " Zdravá spoločnosť ktorá bude zrejme operovať len s polovicou aktívnych kariet, ale dostane za ich prevádzku zaplatené je lepšia ako nejasný podnikateľský zámer s nejasnou perspektívou a neistotou platiacich klientov rozšíreného balíka. " Takže analyzujme si odkaz. Teraz už nie je reč o správnom poplatku za akési " blbiny ", teraz ujo Dempsey vymyslel pojem PREVÁDZKOVÝ POPLATOK. No, lebo prvá blbosť zdá sa nevychádza,ľud repce, vymyslime inú. Však ak nezaplatia všetci za prvú blbinu, možno sa podarí vytiahnúť od polovice prachy za blbinu inú. No a teraz prichádza GONG, je tu čerešnička na torte. Dempsey hovorí, nevyšiel nám náš podnikateľský plán s rozšíreným, teda rozumej plateným balíkom. Tak sme vymysleli plán vyberania výpalného za neplatený balík GRÁTIS. No super geniálne. Gratulujeme. No a ZÁVER JE AKO SVETLO NA KONCI TUNELA v podobe zlatonosnej rieky. Dempsey prezrádza "Pokus Irdeta zabezpečiť Skylinku príjem tak aby fungoval len v certifikovaných prijímačoch je už tatam takže ten asi príliš happy z licencií a výnosov z nich neni. To by ale ako kanál príjmov Skylinku tiež nestačilo a tak urobil jedinú možnú a rozumnú vec - spoplatnil základ. Teraz môžeme spokojne spávať a tešiť sa že neskrachuje a všetko bude fungovať. " No, čudujem sa , že môžete pokojne spinkať. Otázka je, či celá ta Vaša MEGABUBLINA nemá charakter predávania neexistujúcich čerešňových odrezkov typu Vareha. Pravda, Vy to robíte sofistikovanejšie, to treba uznať.

myslim že teraz si prestrelil a poriadne,ja sa mam tešiť že ma skylink oje...???Ešte ten den ked zaviedli poplatky uvadzali na svojej stranke že zaklad je a bude zadarmo!!Je to evidentny podvod!Do 4 rokoch budeš platiť minimalne 5 eur mesačne .Ak by chceli peniaze na opravnene naklady prečo nepytaju 1-2 eura ročne? Toto je nenažranosť a vypalnictvo!

Každému kto vie počítať po čase, keď emócie upadnú dôjde že inak by prišiel o viac ako si myslel. Zdravá spoločnosť ktorá bude zrejme operovať len s polovicou aktívnych kariet, ale dostane za ich prevádzku zaplatené je lepšia ako nejasný podnikateľský zámer s nejasnou perspektívou a neistotou platiacich klientov rozšíreného balíka. Konečne sa to stalo. Pokus Irdeta zabezpečiť Skylinku príjem tak aby fungoval len v certifikovaných prijímačoch je už tatam takže ten asi príliš happy z licencií a výnosov z nich neni. To by ale ako kanál príjmov Skylinku tiež nestačilo a tak urobil jedinú možnú a rozumnú vec - spoplatnil základ. Teraz môžeme spokojne spávať a tešiť sa že neskrachuje a všetko bude fungovať.
Časom to ocenia všetci

To je v poriadku, ja si len myslím, že ak sa má niečo vyriešiť, tak oprávnenosť servisných poplatkov. Ak to bude právne ošetrené- myslím načo majú byť prostriedky vynaložené, keď vysielanie programov v balíku Gratis M77 neplatí (takže balik Gratis ostáva Gratis) a platenú ponuku si užívatelia platia. Potom striktne vzato, užívateľ má balík Gratis zadarmo, servisný poplatok je platba ktorá zatiaľ neviem za čo je.

Pán Milanmin, pozrite sa na to asi takto. Keď sme robili akciu Sattech v roku 1996, pred začiatkom svojho vysielania sa TV Markíza prišla oficiálne uchádzať o pomoc a podporu u predajcov SAT a TV. Dali sme jej priestor, neboli si ešte istí ako to celé dopadne a my sme ich podporovali ako sa len dalo a sledovali sme jej kroky. Všetko detailne nájdete v časopise SE. Takže verte tomu, čo uvádzam. Mám tú výhodu, že co je psáno, to je dáno.

myslim že tymto poplatkom sa skylink do sračiek ešte len dostane

myslim že som argumentoval dosť.Aj logicky aj v hneve Sam seba však považujem za človeka ktory robi čo ho bavi a nie za odbornika ktory by dokazal vam poradiť.Važim si viac ludi -je to hlavne smscz,rudlus,padre pio a mnohych rešpektujem .Aj tych ktori maju iny nazor ako ja.Vas rešpektujem -čital som vaš časopis-urobil ste pre sk sat scenu vela ale radiť vam si netrufam Len tiež niesom si vedomy žeby som klamal.Moja chyba bola len ta že som tym hajzlikom zo skylinku veril

V zásade som proti servisným poplatkom. Ale v diskusii sa točíme okolo programovej ponuky. Preto M77 ústami p. Glisníka alibisticky tvrdí, že Gratis balík ostáva Gratis. Takže podľa mňa je potrebné aby bolo presne špecifikované vynaloženie prostriedkov a ich legitimnosť pri vyberaní. V tomto by mal v prvom rade reagovať štát, možno RTVS ktorá sa k danej veci stavia vcelku vlažne, narozdiel od ČT. Keďže nemám všetky relevantné informácie ako napr. či je pravda, že "Súkromné TV majú snahu pričleniť sa k vysielaniu verejnoprávnej TV z dôvodu vyššej sledovanosti, keďže ich hlavným zdrojom príjmov je reklama." Nechcem sa vyjadrovať k časti 1 .

Verejnoprávna STV - vysiela zo zákona, nežiada o licenciu, jej slobodný príjem občanovi garantuje ústava, je financovaná z koncesionárskych poplatkov, alebo priamo zo štátneho rozpočtu od 1.1.2013. Vysielanie je realizované v zmysle technologickej neutrality t.j. tak, aby si občan sám vybral vhodnú alternatívu príjmu pomocou SAT TV, alebo DVB -T kvôli maximálne možnému pokrytiu garantovanému štátom. Zariadenie na príjem je bežne a okamžite dostupné. Súkromná TV - žiada o licenciu, má obmedzenú časovú garanciu na vysielanie cca 12 rokov, formu vysielania a pokrytie rieši z vlastných zdrojov. Zariadenie na príjem je bežne dostupné. Súkromné TV majú snahu pričleniť sa k vysielaniu verejnoprávnej TV z dôvodu vyššej sledovanosti, keďže ich hlavným zdrojom príjmov je reklama. Pre príjem nie je potrebná zmluva. Platená TV je obvykle súčasťou programového balíka a jej príjem je realizovaný zmluvným vzťahom medzi prevádzkovateľom a občanom v písomnej podobe. Príjem je pomocou špeciálnych zariadení, prípadne technológií zabraňujúcich neoprávneným osobám sledovanie programov.