Ten terestrialny presah je kazdemu jasny,byvam 30 km od hranic a keby som sa mal pozerat a obraz Primy z ter.anteny,tak si pokazim oci.Kablovka v meste 5 km odo mna ponuka briliantny obraz,naviac-bol som raz u znameho,akurat bola burka.Namiesto Primy mali na obrazovke odkaz"ziadny alebo slaby signal".Ze nejde o digital nech mi nikto netvrdi...K tomu tie verejnopravne programy:Ak su raz zakodovane z dovodu ochrany autorskych prav,malo by to byt podla mna zavazne pre vsety pravnicke ci fyzicke osoby a akakolvek dalsia zmluva alebo jej dodatok o legalnom sireni takehoto signalu na uzemi ineho statu je tympadom porusovanie autorskych prav a naviac blud ktory protireci inemu-tomu prvemu bludu o autorskych pravach..Nie je to logicke?Pokial viem,proti tumuto sa doposial postavila len Nova a ta si to nasledne aj vydupala.Nechcem tymto naznacit ze by kablovky mali vypnut CT a Primu,ale nech su teda podmienky a vpodstate legalna dostupnost tychto programov pre vsetkych rovnaka.Necitim sa menejcennejsi nez ten,komu kablovka donesie Primu rovno do obyvacky.Naviac ,nejde o ziadneho giganta-kablovy rozvod mestskeho bytoveho druzstva za cca 60 Sk mesacne.Pokial oni,tak aj ja.Som ochotny platit plnu koncesiu do CT.Lenze je to vsetko chore!

majú verejnoprávne programy zmluvne cez EBU a prima im dovolila šírenie pri terestriálnom presahu (žeby aj v Košiciach ?)

má vačšú hlavu. Podstata je v otázke fungovania štátu ako spoločenského zriadenia z nej sa dopracuješ k svojej odpovedi.Že né hned? Asi maš malú hlavu.

tak tu kartu preregistruj na ineho obcana ČR

plne s tebou suhlasim tiez mam podobny problem ....