| |
UPC upozorňuje na nutnost dodržování autorských práv při šíření programů
|
|
| Autor: redakce, PR Press UPC ČR
, e-mail: info@upc.cz
|
Přidané: 03.08.2004 |
![]() |
 UPC v těchto dnech informuje své obchodní partnery o nutnosti dodržování autorských práv při šíření programů vysílatelů. Podle smluvních podmínek UPC Direct (čl.4.5 a 4.6) je totiž uživatel povinen užívat zařízení pouze pro účely soukromého využívání služeb. Pokud uživatel veřejně zpřístupní programovou nabídku nebo její část, dochází k porušení autorských práv vysílatelů. UPC má v tomto případě právo deaktivovat přístupovou kartu bez předchozího uvědomění a požadovat okamžité vrácení všech součástí přijímacího zařízení. Za toto podstatné porušení smlouvy má UPC dále právo účtovat uživateli smluvní pokutu ve výši 10.000 Kč. Toto upozornění se týká zejména restauračních a klubových zařízení, případně rekreačních a ubytovacích zařízení a také projekce například sportovních přenosů na veřejných prostranstvích a při jiných hromadných akcích. Nejde přitom o libovůli společnosti UPC, ale je to zájem o ochranu autorských práv programů, které vyrobily či zaplatily broadcasteři, ať domácí, či zahraniční. Určitě si vzpomínáte na nedávnou akci České televize proti veřejnému sledování zápasů portugalského Mistrovství Evropy v kopané na velkoplošných televizích bez uzavřené smlouvy mezi ČT a pořadateli. S využitím zdroje: UPC ČR, a.s., 3.8.2004
|
¤ počet komentářů k tomuto článku: 9 ¤
Přidávat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.V případě, že ještě nejste u nás registrován, můžete se místo registrace přihlásit svým účtem přes:
Facebook,
Twitter,
Google.
.Pokud nejste doposud zaregistrovaný, vytvořte si registraci s vlastním uživatelským jménem (nickem): Registrace.
za obsah níže uvedených komentářů satCentrum nezodpovídá! [ nejnovější komentáře jsou nahoře ] |
1 / 1 |
| |
re:
|
![]()
|
|
Nikdy bych si to nekoupil,za takové peníze.
|
| |
| |
kabelovky mohou tyto poplatky vybirat
|
![]()
| 05.08.2004 12:02 • marvas |
|
|
|
Jak je mi znamo, tak i kabelovky mohou tyto licencni poplatky vybirat. Jsou mi znamy smlouvy s Eurosportem, CNN a tebo i MTV (vsechny pakety), kde je jasne ve smlouve s provozovatelem stanoveno kde se vysila verejna produkce (hotel, restaurace, hospoda atd.). U MTV je to jeste specifikovano, ze ono da samo souhlas, ale za to jsou tyto podniky podporovany jako oficialni bary, restaurace atd. teto spolecnosti. Neco jako neustale kampane na kanalu Fashion TV (FTV). Takze se klidne obratte na UPC DIrect a ty by mely za Vas provozovatele tyto zalezistosti vyridit. Samozrejme ceny jsou vyssi nez u individualu, ale to je logicke. Cim luxusnejsi zarizeni, tim je cena pro provozovatele vyssi. Jend aperlicka, CNN jeste odlisuje, zda je TV v mistnosti nejakych medii, treba novin nebo tv.
|
| |
| |
bordel je všude
|
![]()
| 04.08.2004 19:05 • go_for_it |
|
|
|
@mimon jo, tak nějak by to mělo být. Ve své podstatě by mělo být stejně postižitelné jenom zařízení, které jednoznačně poukazuje k příjmu neautorizovaných programů. Např. pokud má Hotel ve své nabídce napsáno něco jako "HBO" na každém pokoji (teď si nevymýšlím, to jsem viděl...), tak je jisté, že si toho někdo z těch blbů všimne. @all Viděl jsem v jednom italském měste (častý jev), přímořském za příplatky možnost příjmů domácích stanic. Samozřejmě nechyběl CL ani SL. A nikdo je nikdy nebude pokutovat. Je to regionální věc EU a každý stát jejich a své zákony dodruje jinak, resp. přehlíží je. Stíhat někoho za to, že se dívá a chce, aby se dívali i jiní je vůbec ten nejhloupější zákon, stejně jako neautorizovaný příjem. Když to společnosti štve ať platí techniky, kteří si budou s neautorizovaným příjmem vědet rady a ne tupouny. Nebo přejdou na jiný systém. Jako nejlepší bonbónek považuji úvahy německého packetu Premiere, šoupnout do streamu Macrovision. Oni jsou opravdu pedanti. To už si ani člověk, když platí podle nich nemůže nahrát film pro vlastní potřebu? Nejvíce bordelu, virů a trojanů na netu pochází právě od německých userů, webů a společností. Přitom nejvíc hulákají pro nové zákony v EU a všude jen plácají o bezpečnosti. Nejvíc takových pitomostí jako podmíněný přístup a stíhání za porušení, neautorizovaný návrh je právě z návrhu německých stran v EU. U mě jsou to hovada. Haugh.
|
| |
| |
Kdo plati driv?
|
![]()
| 04.08.2004 14:51 • Karnevalovic Juzek |
|
|
|
Z ucetnictvi firmy a vyrocnich zprav UPC CZ to vypada, ze zlodej krici chytte zlodeje. Dik za upozorneni, ale uklidte si nejdriv u sebe. Mate tam pekny svincik.
|
| |
| |
karta
|
![]()
|
|
je to ambivalentní... sám p. Hojgr z Galaxie sport na podobnou věc jasně odpověděl: my prodáme kartu panu "Vomáčkovi", že pan "Vomáčka" si pustí televizi a pozve si na to svý kamarády, to už je jeho věc ... jestli to jsou nebo nejsou opravdu jeho kamarádi a ještě jim k tomu prodá nějaký občerstvení, je jeho věc ... my jsme prodali kartu jemu ...
|
| |
| |
S těmi rádii a v podstatě, s k ...
|
![]()
| 03.08.2004 18:40 • go-for-it |
|
|
|
S těmi rádii a v podstatě, s každým běžným provozovatelem se dá domluvit. S Galaxií určitě, pokud již je někdo vlastníkem Czechlink karty, může se domluvit přímo s Galaxií. Rádiá - packet X-tra music (zastoupení v Praze) již počítá s provozem v barech, hotelích a pod. a cenu předplatného (na rok) má o to vyšší. Ke kartě proto dostává uživatel i něco jako licenci, pokud o to požádá. Jinak je to hrozně ubohý a primitivní zákon, když někdo osočuje partu nadšenců, kteří se chtějí společně třeba podívat na nějaký ten zápas. Pokud to vysloveně neslouží k obohacení, nemělo by se to postihovat. U hotelů, kteří si k ceně započítavají "kabelovku" to chápu, Tam by postih mohl být na místě. Chtělo by tyto věci diferencovat.
|
| |
| |
Spis nez OSA je potreba platit ...
|
![]()
| 03.08.2004 15:03 • anonym |
|
|
|
Spis nez OSA je potreba platit zastupci TV stanice kterou poustis, pokud bys hostum poustel MTV neznamena to ze musis nutne platit OSA, prava MTV , ale i EUROSPORTU a dalsich zastupuje spolecnost ZONE Vision a ti s tebou uzavřou smlouvu. V případě Galaxie doporučuji obrátit se přímo na Galaxii Sport. Určitě se s nima dohodneš. V době kdy vysílal SPORT 1 také nebyl problém ho pouštět v restauraci , jen to místo osmi stovek stálo rovné 2000,- a na kartě nešlo nic jiného.
|
| |
| |
Musíš platit OSA za veřejnou p ...
|
![]()
|
|
Musíš platit OSA za veřejnou produkci. UPC tím chce říct, že když jim platíš za kartu, tak to ještě neznamená, že to můžeš pouštět v hospě. To ale platí i u rádií, televizi, takže nic nového.
|
| |
| |
??
|
![]()
| 03.08.2004 14:14 • Dxmichael |
|
|
|
A rekne mi nekdo, co mam teda delat kdyz mam napr. restauraci , nebo sportovni bar a poustim hostum NHL na GalSport ?
|
| |
Celkový počet komentářů: 9 / zobrazují se: 1 ... 9
|