Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 9. zasedání, konaném ve dnech 12. 5. 2009 - 14. 5. 2009:

- udělila společnosti Kalendář Liberecka s. r. o IČ 60279001podle § 18 zákona č. 231/2001 Sb. licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů na kmitočtu Mladá Boleslav - Bradlec 103,5 MHz / 200 W pro program Rádio "Dobrý den" na dobu 8 let, žádosti ostatních žadatelů zamítla

- v návaznosti na podání vysvětlení provozovatelem CET 21 spol. s r. o. k vydanému
upozornění, spis. zn. 2009/360/FOL/CET, na porušení licenčních podmínek, rozhodla
prodloužit lhůtu k nápravě v uvedené věci na dobu 60 dnů od doručení usnesení

- udělila společnosti Rádio Pálava s. r. o. IČ 26230780 podle § 18 zákona č. 231/2001
Sb. licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů na
kmitočtu Brno - Kohoutovice 105,1 MHz / 500 W pro program Rádio Jih na dobu 8 let,
žádosti ostatních žadatelů zamítla

- neudělila provozovateli BROADCAST MEDIA, s. r. o. souhlas se změnou územního
rozsahu a souboru technických parametrů, spočívající ve zvýšení výkonu kmitočtu
Mladá Boleslav - Kosmonosy 94,4 MHz ze 100 W na 200 W z důvodu negativního
stanoviska ČTÚ

- udělila provozovateli ESA-rádio, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání
a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Tábor 97,2 MHz/150
W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Fajn
radio

- udělila provozovateli ESA-rádio, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání
a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Klatovy 100,6
MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Fajn radio

- udělila provozovateli Star Promotion, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Prostějov 88,8
MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Radio Hey Brno

- udělila provozovateli PS KŘÍDLA, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Boskovice
94,2 MHz/300 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Rádio PETROV

- udělila provozovateli PS KŘÍDLA, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Třebíč 104,8
MHz/100 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Rádio PETROV

- udělila provozovateli BROADCAST MEDIA, s. r. o. souhlas ke změně územního
rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Most
93,0 MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program Radio BEAT, licence Ru/138/01

- udělila provozovateli RADIO ZLÍN, spol. s r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Uherské
Hradiště - Jalubí 101,0 MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č.
231/2001 Sb. pro program Radio Zlín

- udělila provozovateli LONDA spol. s r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Jablonec nad
Nisou 104,3 MHz/100 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001
Sb. pro program RÁDIO IMPULS

- neudělila provozovateli LONDA spol. s r. o. souhlas se změnou územního rozsahu a
souboru technických parametrů, spočívající v přidělení kmitočtu Břeclav 98,7 MHz/100
W z důvodu negativního stanoviska ČTÚ

- udělila provozovateli JUKE BOX, spol. s r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Velké Meziříčí
92,2 MHz/100 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program RADIO ČAS – FM, okruh Jižní Morava. Provozovatel je povinen uchovávat
záznam v souladu s § 32, odst. 1, písm. l zákona č. 231/2001 Sb. o provozování
rozhlasového a televizního vysílání

- vydala provozovateli V plus P s. r. o. upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 2 a 4 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v
neoznámení změny ve složení statutárního orgánu a nepředložení dokladů o změně,
která se zapisuje do obchodního rejstříku

- udělila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající ve změně vysílacího kanálu v
lokalitách Praha – Vokovice a Praha – Břevnov z kanálu 59 na kanál 61 podle § 20
odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program PRIMA TELEVIZE

- udělila dle § 21 zákona č. 231/2001 Sb. společnosti FTV Prima, spol. s r. o. souhlas
se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci - časově omezená změna
licenčních podmínek, s platností do 31. prosince 2011, k vysílání programu Prima klub
prostřednictvím pozemních vysílačů v systému DVB-T dle žádosti

- se seznámila s oznámením provozovatele FTV Prima, spol. s r. o. o síti, ve které bude
program R1 v případě změny licenčních podmínek šířen - síť 2 v době kdy na příslušné
programové pozici nebude vysílán program Prima COOL

- vzala na vědomí, že provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., IČ: 481 15 908, zanikne
dne 12. května 2009 dle § 24 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb. licence k provozování
televizního programu Prima klub prostřednictvím kabelových systémů a družice, vydaná
na základě rozhodnutí č. j. cun/4037/08, sp. zn. : 2008/363/cun/FTV ze dne 17. června
2008 a vydala o této skutečnosti provozovateli osvědčení

- odňala provozovateli Zelená apotéka s. r. o., s. r. o. dle § 63 odst. 2 písm. a) zákona
č. 231/2001 Sb. licenci sp. zn. 2007/196/zem/ZEL, č. j. zem/5486/07 ze dne 28. května
2007 k provozování televizního vysílání programu APATYKA prostřednictvím družice,
neboť provozovatel nezahájil vysílání ve lhůtě 360 dnů po nabytí právní moci rozhodnutí
o udělení licence

- zahájila s provozovatelem MEROVINGIAN s. r. o. řízení o odejmutí licencí dle § 63
odst. 2, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., z důvodu možného nezahájení vysílání
programů TV ONA a TV R1 ve lhůtě do 360 dnů po nabytí právní moci rozhodnutí o
udělení licence

- vydala provozovateli F. C. A. a. s., souhlas ke změně skutečností uvedených v
žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v omezení
územního rozsahu vysílání o katastrální území Beroun, Prostějov, Rakovník, Roudnice
nad Labem, Štětí, Vlašim a Olomouc ke dni 30. dubna 2009

- registrovala provozovateli Kabelová televize Třinec, spol. s r. o., dle § 29 odst. 1 písm.
c) zákona č. 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o
nový převzatý český televizní program: Prima COOL

- registrovala provozovateli RIO Media a. s., změny v přihlášce k registraci podle § 29
odst. 1 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v registraci nových převzatých
zahraničních televizních programů: C Music TV, Discovery Science, Discovery Travel &
Living (Evropa), Discovery World (Evropa), Discovery HD Europe, ESPN Classic Sport
UK, Sky News, MEZZO, MOTORS TV, MUSICBOX, NASN, VOOM HD, Blue Hustler
TV (časový rozsah vysílání 23:00 – 05:00 hodin), TV5, France 24

- registrovala provozovateli NTV cable s. r. o. dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č
231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté
televizní programy české: ČT 24, ČT 4, Nova Cinema, Prima COOL, Z 1, Televize
Barrandov, SPEKTRUM, SPORT2, zahraniční: JOJ, JOJ PLUS, STV 3, MGM Channel
Central Europe, JimJam, Sport1, FILM+; rozhlasové české: ČRo Leonardo, ČRo D-dur,
ČRo Rádio Česko, ČRo 4 – Rádio Wave, KISS PUBLIKUM, Radio Zlín, RADIO ČAS
FM, RADIO RUBI, RADIO HANÁ, RÁDIO IMPULS, FREKVENCE 1, RADIO PROGLAS,
ROCK MAX

- registrovala provozovateli MATTES AD, spol. s r. o. dle § 29 odst. 1, písm. c) a d)
zákona č. 231/2001 Sb. změnu programové nabídky, spočívající v registraci nových
převzatých televizních programů: české: Prima COOL, Sport2, TV 7; zahraniční: AXN
Crime, AXN Sci-Fi, Luxe. tv; a územního rozsahu převzatého vysílání spočívající v jeho
rozšíření o katastrální území Baška

- registrovala provozovateli KabelSat s. r. o. dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č
231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté
televizní programy české: Prima COOL, Televize Barrandov, Z 1, PUBLIC TV, SPORT
5, CS mini zahraniční: JOJ PLUS, Sport 1, MGM Channel Central Europe, STV 3

- registrovala provozovateli TVNET s. r. o. dle § 29 odst. 1 písm c) zákona č. 231/2001
Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o o nové převzaté české
televizní programy: Z1, Televize Barrandov a Prima COOL a zahraniční televizní
program JimJam

- registrovala provozovateli Kabelová televize Jeseník spol. s r. o. dle § 29 odst. 1
písm. c) zákona č 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím
rozšíření o nové převzaté televizní programy zahraniční: AXN, AXN Sci-Fi a AXN Crime
a české: Prima COOL, Prima klub, Televize Barrandov, SPORT 5, PUBLIC TV a Z1

- zastavila podle § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. s provozovatelem Starnet, s. r. o.
správní řízení pro možné porušení § 29 odst. 1 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
odpadl důvod řízení

- registrovala provozovateli AnSAT – TKR s. r. o. dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č
231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové české
převzaté televizní programy Z1, PUBLIC TV, Televize Barrandov, Prima COOL a Nova
Cinema

- registrovala provozovateli KATRO SERVIS, spol. s r. o. dle § 29 odst. 1 písm. c) a
písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím
rozšíření o nové převzaté televizní programy české: Prima COOL, Televize Barrandov,
LEO TV (22:00 - 06:00 h), SPORT 5, zahraniční: DOKU KLUB, THE FISHING AND
HUNTING CHANNEL a změnu územního rozsahu vysílání spočívající v jeho rozšíření o
katastrální území Kněževes u Prahy

- vydala provozovateli POLAR televize Ostrava, s. r. o. upozornění podle § 59 odst. 1
zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb.,
neboť předem Radu nepožádal o souhlas se změnou výše vkladů jednotlivých
společníků - vydala provozovateli FRANEL MUSIC, v. o. s., upozornění podle § 59
odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. za
provedení změny vkladu jednotlivých společníků a s tím související změny společenské
smlouvy a § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. za neoznámení změn ve složení
statutárního orgánu - vydala provozovateli OCT Network s. r. o. upozornění podle § 59
odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť
neoznámil změnu sídla ve lhůtě do 15 dnů ode dne, kdy k této změně došlo- vydala
provozovateli BKS Capital Partners a. s., upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve
změně výše základního kapitálu a stanov bez předchozího písemného souhlasu

- vydala provozovateli BKS Capital Partners a. s upozornění podle § 59 odst. 1 zákona
č. 231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v
neoznámení změny ostatních skutečností uvedených v přihlášce k registraci

- vydala provozovateli NTV cable s. r. o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se
dopustil tím, že nepožádal předem o souhlas se změnou společenské smlouvy
spočívající v navýšení základního kapitálu a s tím související změnou vkladu jediného
společníka a § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. za neoznámení změny spočívající v
zániku dozorčí rady

- vydala provozovateli NTV cable s. r. o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se
dopustil tím, že nepožádal Radu předem o souhlas se změnou vkladu jediného
společníka a § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. za neoznámení změny společenské
smlouvy spočívající v navýšení základního kapitálu a změny spočívající v zániku
dozorčí rady

- vydala provozovateli CentroNet, a. s., upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. za neoznámení změny
výše základního kapitálu

- zahájila s provozovatelem CentroNet, a. s. správní řízení z moci úřední podle § 60
odst. 2 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. a vyzvala provozovatele k vyjádření ve lhůtě 30
dnů

- vydala provozovateli CORSAT s. r. o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001
Sb. na porušení § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. za neoznámení změny
statutárního orgánu spočívající ve změně jednatelů

- vydala provozovateli CABEL MEDIA s. r. o. upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v
neoznámení změny ostatních skutečností uvedených v přihlášce k registraci

- vydala provozovateli MAXPROGRES, s. r. o. upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
neoznámil předem změnu vkladů jednotlivých společníků, výši jejich obchodních podílů,
způsobu rozdělení hlasovacích práv a seznamu společníků

- se seznámila s usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 23. dubna 2009, č. j. 1
As 101/2008-90, kterým Nejvyšší správní soud přerušil řízení o kasační stížnosti
žalobkyně MINORITY a. s. proti rozhodnutí Městského soudu v Praze ze dne 20. srpna
2008, č. j. 10 Ca 149/2008-53

- se seznámila s informaci ČTÚ o vydání individuálního oprávnění k využívání
rádiového kmitočtu rozhlasové služby

- se seznámila se zněním dopisu společnosti EBD s. r. o.,doručeným Radě dne 11.
května 2009, pod č. j. 3151/09, spočívajícím v překážkách zahájení vysílání programu
TV 7 v původně avizovaném termínu

- se seznámila s informací Českého telekomunikačního úřadu týkající se výpočtu
pokrytí obyvatel

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 20. března 2009, č. j. 7
Ca 111/2007-111, kterým byla zamítnuta žaloba společnosti EVROPA 2, spol. s r. o.
proti rozhodnutí Rady o neudělení souhlasu se změnou územního rozsahu vysílání a
souboru technických parametrů přidělením kmitočtu Uherský Brod-Králov 88,5 MHz/180
W

- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 20. března 2009, č. j. 7
Ca 135/2008-56, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 26. března 2008, č. j.
cun/2376/08, o neudělení souhlasu se změnou územního rozsahu vysílání a souboru
technických parametrů společnosti Evropa 2, spol. s . r. o., a to nepřidělením kmitočtu
Uherský Brod-Králov 88,5 MHz/180 W

- se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 25. března 2009, č. j.
6 As 17/2008-140, kterým byla zamítnuta kasační stížnost společnosti FTV Prima, spol.
s r. o. proti rozsudku MS v Praze ze dne 12. prosince 2008, čj. 7 Ca 82/2007-78, kterým
přezkoumával rozhodnutí Rady o neudělení souhlasu ke změně skutečností uvedených
v žádosti o licenci - změnu licenčních podmínek společnosti FTV Prima, spol. s r. o.

- shledala, že provozovatel Rádio Tep, a. s. odvysílal program RADIO TEP/Rádio
BLANÍK v kontrolovaných dnech 19. a 22. února 2009 od 00:00 do 24:00 hodin v
souladu s licenčními podmínkami a zákonem č 231/2001 Sb.

- nevydala provozovateli Radio Crystal, s. r. o, souhlas se změnou skutečnosti uvedené
v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve
změně označení názvu programu z Hitrádia FM Crystal na Hitrádio FM, a to z důvodu
podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., protože by změna vedla k neudělení licence
na základě veřejného slyšení

- nevydala provozovateli North Music, s. r. o, souhlas se změnou skutečnosti uvedené
v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve
změně označení názvu programu z Hitrádia FM Labe na Hitrádio FM a to z důvodu
podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., protože by změna vedla k neudělení licence
na základě veřejného slyšení

- nevydala provozovateli RADIO MOST, s. r. o., souhlas ke změně skutečnosti uvedené
v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve
změně označení názvu programu z Hitrádio FM Most na Hitrádio FM a to z důvodu
podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., protože by změna vedla k neudělení licence
na základě veřejného slyšení

- udělila provozovateli RFE/RL, Inc., organizační složka souhlas se změnou skutečností
uvedených v žádosti o licenci k rozhlasovému vysílání prostřednictvím družice
programu RADIO SVOBODNÁ EVROPA/RADIO SVOBODA, podle § 21 odst. 1 písm.
d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně počtu a výběru jazykových mutací a
změně programového a vysílacího schématu

- se seznámila s podnětem posluchače na pořad Kauza pro reportéry odvysílaný
provozovatelem Český rozhlas dne 16. dubna 2009, s podnětem posluchače na
neoddělenou reklamu odvysílanou dne 6. dubna 2009 provozovatelem Český rozhlas, s
podnětem posluchače na pořad Radiofórum odvysílaný dne 27. dubna 2009
provozovatelem Český rozhlas a s podnětem posluchače na vysílání Českého rozhlasu

- nepřiznala provozovatelům AZ Rádio, s. r. o., NONSTOP, s. r. o. a RADIO STATION
BRNO, spol. s r. o. postavení účastníků ve správním řízení sp. zn. 2009/410/cun/JUK
podle § 28 odst. 1 zákona č. 500/2004, správního řádu

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Top
star magazín dne 21. ledna 2009 ve 21:15 hodin na programu Prima televize se mohl
dopustit porušení povinnosti označit každý pořad sponzorovaný zcela nebo zčásti
zejména na jeho začátku nebo na jeho konci obchodní firmou, obrazovým symbolem
(logem), ochrannou známkou nebo známkou služeb identifikující sponzora.

- vydala provozovateli Město Kralupy nad Vltavou upozornění na porušení licenčních
podmínek, neboť ve dnech 13. - 14. března 2009 na programu TV Kralupy neodvysílal
pořady OKO a STŘEDOČESKÝ MAGAZÍN, uvedené v licenčních podmínkách jako
součást základní programové skladby.

- vydala provozovateli Telefónica O2 Business Solutions, spol. s r. o. upozornění na
porušení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil
neposkytnutím záznamu vysílání programů HC Sparta Praha ze dne 10. března 2009,
HC Mountfield ze dne 13. března a HC Znojemští Orli ze dne 1. března 2009

- vydala provozovateli Telefónica O2 Business Solutions, spol. s r. o. upozornění na
porušení § 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na programech RI Okna
Zlín dne 7. března 2009, HC Lasselsberger Plzeň dne 13. března 2009 a HC Slavia
Praha dne 12. března 2009 nebylo uváděno označení televizního programu (logo) v
některých částech vysílání, které neměly charakter reklamy nebo teleshoppingu

- vydala provozovateli Telefónica O2 Business Solutions, spol. s r. o. upozornění na
porušení licenčních podmínek, neboť nezaslal Radě aktuální informace o herním plánu
ELH, s daty jednotlivých zápasů a informacemi o týmech postupujících do vyřazovací
části soutěže včetně herního schématu neprodleně po jejich oficiálním zveřejnění, jak to
stanovují licenční podmínky

- vydala provozovateli Vitvarové Květoslavě upozornění na porušení licenčních
podmínek, neboť vysílání programu TV ŠEBEROV v období 17. února–3. března 2009
neodpovídalo stanoveným programovým podmínkám

- zahájila s provozovatelem AZ – MEDIA, s. r. o. řízení o odejmutí licence podle § 63
odst. 2 písm. b) zákona č. 231/2001, neboť provozovatel nevysílal program brněnská 1
v průběhu kalendářního roku 2009 nejméně 30 dnů

- vydala provozovateli AIDEM a. s. upozornění na porušení licenčních podmínek zvlášť
závažným způsobem, neboť vysílání programu Brno TV v období 23. –25. března 2009
neodpovídalo základní programové specifikaci a porušovalo stanovené programové
podmínky v celé jejich struktuře

- Rada se seznámila s následujícími podáními k obsahu televizních programů,
doručenými v období od 16. dubna do 6. května 2009: FTV Prima, spol. s r. o. /Prima
televize – upoutávka na seriál Myšlenky zločince, 5. dubna 2009 v 18. 29 hodin; Česká
televize/ČT1 – Události, resp. reportáž o mučení zajatců podezřelých z terorismu, 22.
dubna 2009 od 19. 00 hodin; reklama na cukrovinku Twix; teleshopping na vložky do
bot Walk Fit; Česká televize – slovenština ve zpravodajských pořadech; Česká televize

– údajný nezájem o medializaci Pochodu dobré vůle, konaný dne 19. dubna 2009;
Česká televize/ČT1 – Reportéři ČT, resp. reportáž o jednání zastupitelů Krupky ve věci
výstavby nové továrny ve městě, 2. března 2009 od 21. 30 hodin; CET 21 spol. s r. o.
/Nova; Televizní noviny, resp. reportáž o trojici odsouzených konkurzních správců, 19.
dubna 2009 od 19. 30 hodin; reklama na pivo Staropramen; Česká televize – projekt
databáze občanských podnětů; Česká televize – neposkytování stejného prostoru všem
řádně registrovaným politickým stranám pro prezentaci jejich názorů a postojů k
současné politické situaci; Česká televize – údajné šíření paniky ohledně mexické
chřipky; CET 21 spol. s r. o. /Nova – reklamu na deník AHA; CET 21 spol. s r. o. /Nova

– zesilování zvuku při reklamách; Česká televize/ČT1 – Otázky Václava Moravce, 17.
dubna 2009 od 12. 00 hodin; Česká televize/ČT1 – Události, resp. příspěvek o volbách
do Evropského parlamentu, 17. dubna 2009 od 19. 00 hodin; Česká televize/ČT1 –
Otázky Václava Moravce, 3. května 2009 od 12. 00 hodin; Televize JS – reportáž II.
jarní květinový úpický ples, dále se seznámila s výzvami stran Liberálové. cz a
Evropská demokratická strana ke změně dramaturgického plánu ČT při projektu
zpravodajství a publicistiky ČT k volbám do Evropského parlamentu a rovněž se
seznámila s reakcí stěžovatele na dopis Rady, kterým byl informován, že Rada
neshledala důvod k zahájení správního řízení v souvislosti s odvysíláním pořadu
Reportéři ČT, resp. reportáže Mistrovství světa v utrácení peněz, dne 9. března 2009.

- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním
upoutávky na pořad Myšlenky zločince dne 5. dubna 2009 od 18:29 hodin na programu
Prima televize se mohl dopustit porušení povinnost nezařazovat v době od 06. 00 hodin
do 22. 00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo
mravní vývoj dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Otázky
Václava Moravce dne 17. dubna 2009 od 12. 00 hodin na programu ČT1 se mohl
dopustit porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a politicko–publicistických
pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti

- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Události, resp.
příspěvku o volbách do Evropského parlamentu, dne 17. dubna 2009 od 19. 00 hodin
na programu ČT1 se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a
politicko–publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti

- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť změnou dramaturgického plánu při
projektu zpravodajství a publicistiky k volbám do Evropského parlamentu se mohl
dopustit porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a politicko–publicistických
pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti- zahájila s provozovatelem
Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 31 odst. 3 zákona č.
231/2001 Sb., neboť zvoleným způsobem představování kandidátů do Evropského
parlamentu v předvolebním vysílání se mohl dopustit porušení povinnosti zajistit, aby ve
zpravodajských a politicko–publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a
vyváženosti

- zahájila s provozovatelem Československá filmová společnost s r. o. správní řízení z
moci úřední pro možné porušení § 47 odst. 1 písm a),b),c), a d), zákona č. 231/2001
Sb., neboť ve lhůtě stanovené v upozornění na porušení zákona nesjednal nápravu,
jelikož jím poskytnuté údaje o evropských dílech, dílech evropských nezávislých
výrobců a současných dílech evropských nezávislých výrobců odvysílaných v roce 2008
na programu CS Film vykazují zmatečnosti a nepřesnosti

- zahájila s provozovatelem Československá filmová společnost s r. o. správní řízení z
moci úřední pro možné porušení § 47 odst. 1 písm a),b),c), a d), zákona č. 231/2001
Sb., neboť ve lhůtě stanovené v upozornění na porušení zákona nesjednal nápravu,
jelikož jím poskytnuté údaje o evropských dílech, dílech evropských nezávislých
výrobců a současných dílech evropských nezávislých výrobců odvysílaných v roce 2008
na programu CS mini vykazují zmatečnosti a nepřesnosti

- zahájila s provozovatelem SAT Plus, s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 47 odst. 1 písm a),b),c), a d), zákona č. 231/2001 Sb., neboť ve lhůtě
stanovené v upozornění na porušení zákona nesjednal nápravu a Radě neposkytl údaje
o evropských dílech, dílech evropských nezávislých výrobců a současných dílech
evropských nezávislých výrobců odvysílaných v roce 2008 na programu FUN 1 a
rovněž neposkytl údaje o počtu a délce odvysílaných českých děl v roce 2008 na
programu FUN 1

- vydala provozovateli Stanice O, a. s. upozornění na porušení § 47 odst. 1 písm.
a),b),c), a d), zákona č. 231/2001 Sb., neboť na výzvu Rady v uloženém termínu
neposkytl údaje o evropských dílech, dílech evropských nezávislých výrobců a
současných dílech evropských nezávislých výrobců odvysílaných v roce 2008 na
programu O a rovněž neposkytl údaje o počtu a délce odvysílaných českých děl v roce
2008 na programu O

- udělila provozovateli, Stanice O, a. s., pokutu ve výši 50 000,- Kč pro porušení § 53
odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť v označení sponzora Eject shoes (sponzor
pořadu, mutace 1) vysílaném premiérově dne 14. října 2008 ve 14:30:21 hodin na
programu Óčko nebyl identifikován sponzor. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, Stanice O, a. s., pokutu ve výši 50 000,- Kč pro porušení § 53
odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť v označení sponzora Eject shoes (sponzor
pořadu, mutace 2) vysílaném premiérově dne 14. října 2008 ve 14:58:41 hodin na
programu Óčko nebyl identifikován sponzor. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť v označení sponzora FOOD,
časopis (sponzor pořadu, mutace 13) vysílaném premiérově dne 12. září 2008 ve
21:41:08 hodin na programu Prima televize nebyl identifikován sponzor. Současně
uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1
000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť v označení sponzora SOUDAL,
Montážní lepidlo 48A (sp. upout., mutace 1), vysílaném premiérově dne 13. září 2008
ve 21:07:44 hodin na programu Prima televize nebyl identifikován sponzor. Současně
uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1
000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť v označení sponzora SOUDAL
Montážní pěna, Akrylový tmel, Montážní lepidlo 48A (sponzor pořadu, mutace 2),
vysílaném premiérově dne 28. září 2008 v 11:51:33 hodin na programu Prima televize
nebyl identifikován sponzor. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a
§ 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť v označení sponzora www. zena.
cz, www stránka (sponzor pořadu, mutace 5) vysílaném premiérově dne 26. září 2008
ve 21:21:50 hodin na programu Prima televize nebyl identifikován sponzor. Současně
uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1
000,- Kč

- udělila provozovateli Česká televize pokutu ve výši 50 000,- Kč pro nedodržení
povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných pořadů,
kterého se dopustil tím, že v označení sponzora časopisu Vítejte doma (mutace 1), s
premiérou dne 6. června 2008 v 18:15:17 hod. na programu ČT1, nebyl identifikován
sponzor (porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. ). Současně uložila v souladu s
ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli Česká televize pokutu ve výši 50 000,- Kč pro nedodržení
povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných pořadů,
kterého se dopustil tím, že v označení sponzora časopisu Vítejte doma (mutace 2), s
premiérou dne 27. června 2008 v 18:16:22 hod. na programu ČT1, nebyl identifikován
sponzor (porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. ). Současně uložila v souladu s
ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč pro
nedodržení povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných
pořadů, kterého se dopustil tím, že v označení sponzora FOR MEN (mutace 1), s
premiérou dne 14. června 2008 ve 23:11:45 hod. na programu Prima televize, nebyl
identifikován sponzor (porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. ). Současně uložila
v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč pro
nedodržení povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných
pořadů, kterého se dopustil tím, že v označení sponzora JUICY (mutace 1), s premiérou
dne 21. června 2008 ve 23:44:21 hod. na programu Prima televize, nebyl identifikován
sponzor (porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. ). Současně uložila v souladu s
ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora
reklamní znělky, označení sponzora KNORR, produkt Krémová brokolicová s květákem
(sponzor reklamní znělky, mutace 1), vysílané premiérově dne 1. listopadu 2008 ve
20:07:50 hodin na programu Prima televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a
teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově,
obrazově či zvukově–obrazově oddělené od ostatních částí programu Současně uložila
v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi
řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora
reklamní znělky, označení sponzora RADOX (sponzor reklamní znělky, mutace 2),
vysílané premiérově dne 15. listopadu 2008 ve 20:08:55 hodin na programu Prima
televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u
provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově–obrazově
oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora
reklamní znělky, označení sponzora VODAFONE, produkt Jde to i jinak (sponzor
reklamní znělky, mutace 12), vysílané premiérově dne 7. listopadu 2008 ve 20:23:10
hodin na programu Prima televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping
byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či
zvukově–obrazově oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora
reklamní znělky, označení sponzora VODAFONE, produkt Jde to i jinak (sponzor
reklamní znělky, mutace 13), vysílané premiérově dne 15. listopadu 2008 v 09:01:00
hodin na programu Prima televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping
byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či
zvukově–obrazově oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,-Kč, pro porušení
§ 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora reklamní
znělky, označení sponzora VODAFONE, produkt Jde to i jinak (sponzor reklamní
znělky, mutace 14), vysílané premiérově dne 15. listopadu 2008 v 08:06:23 hodin na
programu Prima televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly
rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či
zvukově–obrazově oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,-Kč, pro porušení
§ 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora reklamní
znělky, označení sponzora AMBI PUR, produkt Puresse Hypo Allergenic (sponzor
reklamní znělky, mutace 1), vysílané premiérově dne 18. října 2008 ve 20:26:52 hodin
na programu Prima televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly
rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či
zvukově–obrazově oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,-Kč, pro porušení
§ 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora reklamní
znělky, označení sponzora FOOD, časopis (sponzor reklamní znělky, mutace 3),
vysílané premiérově dne 24. října 2008 ve 20:06:29 hodin na programu Prima televize,
porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u
provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově–obrazově
oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora
reklamní znělky, označení sponzora GERVAIS, produkt Lahodný přírodní sýr (sponzor
reklamní znělky, mutace 1), vysílané premiérově dne 13. října 2008 v 19:53:40 hodin na
programu Prima televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly
rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či
zvukově–obrazově oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora
reklamní znělky, označení sponzora JUICY, časopis (sponzor reklamní znělky, mutace
2), vysílané premiérově dne 1. října 2008 ve 21:23:23 hodin na programu Prima
televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u
provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově–obrazově
oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora
reklamní znělky, označení sponzora RAIFFEISENBANK, produkt Podílové fondy
(sponzor reklamní znělky, mutace 1), vysílané premiérově dne 6. října 2008 ve 21:24:10
hodin na programu Prima televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping
byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či
zvukově–obrazově oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,-Kč, pro porušení
§ 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora reklamní
znělky, označení sponzora MBANK, produkt Mpůjčka (sponzor reklamní znělky, mutace
1), vysílané premiérově dne 1. prosince 2008 ve 20:29:20 hodin na programu Prima
televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u
provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově–obrazově
oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora
reklamní znělky, označení sponzora VODAFONE, produkt Jde to i jinak (sponzor
reklamní znělky, mutace 15), vysílané premiérově dne 2. prosince 2008 ve 20:19:18
hodin na programu Prima televize, porušil povinnosti zajistit, aby reklamy a teleshopping
byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či
zvukově–obrazově oddělené od ostatních částí programu Současně uložila v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli CET 21 spol. s r. o. pokutu ve výši 50 000,- Kč pro nedodržení
povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných pořadů,
kterého se dopustil tím, že dne 2. června 2008 v 07:15:54 hodin na programu Nova
premiérově odvysílal označení sponzora počasí Rajec, produkt Pramenitá voda -
bylinka (mutace 3), které bylo neoddělenou reklamou (porušení § 48 odst. 4 písm. a)
zákona č. 231/2001 Sb. ). Současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů
správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli CET 21 spol. s r. o. pokutu ve výši 50 000,-Kč pro nedodržení
povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných pořadů,
kterého se dopustil tím, že dne 30. března 2008 ve 20:07:26 hodin na programu Nova
premiérově odvysílal označení sponzora SAZKA (mutace 154), které bylo neoddělenou
reklamou (porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. ). Současně uložila v
souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli CET 21 spol. s r. o. pokutu ve výši 50 000,-Kč pro nedodržení
povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných pořadů,
kterého se dopustil tím, že dne 30. března 2008 ve 20:42:07 hodin na programu Nova
premiérově odvysílal označení sponzora SAZKA (mutace 155), které bylo neoddělenou
reklamou (porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. ). Současně uložila v
souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli CET 21 spol. s r. o. pokutu ve výši 50 000,- Kč pro nedodržení
povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných pořadů,
kterého se dopustil tím, že dne 30. března 2008 ve 20:45:55 hodin na programu Nova
premiérově odvysílal označení sponzora SAZKA (mutace 156), které bylo neoddělenou
reklamou (porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. ). Současně uložila v
souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli CET 21 spol. s r. o. pokutu ve výši 50 000,- Kč pro nedodržení
povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných pořadů,
kterého se dopustil tím, že dne 30. března 2008 ve 21:13:29 hodin na programu Nova
premiérově odvysílal označení sponzora SAZKA (mutace 157), které bylo neoddělenou
reklamou (porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. ). Současně uložila v
souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- zastavila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední, vedené
pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním označení
sponzora Reserved premiérově vysílaného dne 30. března 2008 ve 20:07:36 hodin na
programu Nova, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení
správního řízení

- udělila provozovateli Česká televize pokutu ve výši 50 000,- Kč pro nedodržení
povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných pořadů,
kterého se dopustil tím, že označení sponzora PRIMA, produkt Mrož (sponzor pořadu,
mutace 3) s premiérou dne 1. června 2008 v 18:45:20 hod. na programu ČT1, bylo
neoddělenou reklamou (porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. ).
Současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č.
520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli Česká televize pokutu ve výši 50 000,- Kč pro nedodržení
povinnosti stanovené pro vysílání reklam, teleshoppingu a sponzorovaných pořadů,
kterého se dopustil tím, že označení sponzora PRIMA, produkt Mrož (sponzor pořadu,
mutace 4) s premiérou dne 1. června 2008 v 18:53:26 hod. na programu ČT1, bylo
neoddělenou reklamou (porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. ).
Současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č.
520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- zastavila s provozovatelem FTV Prima spol. s r. o. správní řízení z moci úřední
vedené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním
označení sponzora HONDA, produkt Motorové strpje (sponzor pořadu, mutace 4)
s premiérou dne 6. června 2008 v 11:53:12 hod. na programu Prima televize, neboť se
porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení

- zastavila s provozovatelem FTV Prima spol. s r. o. správní řízení z moci úřední
vedené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním
označení sponzora NOVABRIK (sponzor upoutávky, mutace 1) s premiérou dne 28.
června 2008 v 18:17:52 hod. na programu Prima televize neboť se porušení zákona
neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení

- zastavila s provozovatelem, CET 21 spol. s r. o., správní řízení zahájené z moci
úřední, pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., označením
sponzora Delpharmea, produkt CEM M zdraví ženy zdraví muže (sponzor počasí,
mutace 1) s premiérou dne 1. října 2008 v 07:29:14 hod. na programu Nova, neboť
porušení zákona nebylo prokázáno, čímž odpadl důvod správního řízení

- udělila provozovateli, CET 21 spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč za porušení §
48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora DERMACOL,
produkt Aquadream (sponzor upoutávky, mutace 1), vysílaným premiérově dne 13. září
2008 v 17:21:21 hod. na programu Nova porušil povinnost zajistit, aby reklamy a
teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově,
obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu. Současně uložila
v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi
řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1000 Kč

- udělila provozovateli, CET 21 spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč za porušení §
48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora DERMACOL,
produkt Gold Elixír (sponzor pořadu, mutace 1), vysílaným premiérově dne 14. září
2008 ve 20:44:02 hod. na programu Nova, porušil povinnost zajistit, aby reklamy a
teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově,
obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu. Současně uložila
v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi
řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1000 Kč

- udělila provozovateli, FTV Prima spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,-Kč za porušení §
48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora RAMA, produkt
Classic Idea! Multivita (sponzor upoutávky, mutace 1), vysílaným premiérově dne 22.
září 2008 ve 20:28:50 hod. na programu Prima televize, porušil povinnost zajistit, aby
reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně
zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu.
Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005
Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve
výši 1000 Kč

- zastavila s provozovatelem, CET 21 spol. s r. o., správní řízení vedené pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že
označení sponzora DERMACOL, produkt Magnum (sponzor upoutávky, mutace 1), s
premiérou dne 10. září 2008 ve 21:43:27 hod. na programu Nova bylo neoddělelnou
reklamou, neboť bylo prokázáno, že k porušení zákona nedošlo a tím odpadl důvod
správního řízení

- zastavila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení vedené pro možné
porušení § 48 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že
označení sponzora HERBAMEDICUS, produkt Arthrorevital (sponzor pořadu, mutace 1)
s premiérou dne 7. září 2008 ve 20:28:24 hod. na programu Prima televize bylo
neoddělelnou reklamou, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro
vedení správního řízení

- zastavila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení vedené pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že
označení sponzora HERBAMEDICUS, produkt Koňská mast (sponzor pořadu, mutace
2) s premiérou dne 7. září 2008 ve 20:22:04 hod. na programu Prima televize bylo
neoddělelnou reklamou, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro
vedení správního řízení

- zastavila s provozovatelem, Česká televize, správní řízení zahájené z moci úřední,
pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. označením sponzora
GS, produkt Merilin (sponzor pořadu, mutace 3) s premiérou dne 3. října 2008 ve
21:00:42 hod. na programu ČT1, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímž
odpadl důvod správního řízení

- udělila provozovateli, Česká televize, pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro porušení § 48
odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že odvysíláním spotu s
přimou nabídkou knihy Hajadla aneb pohádky lesního ticha dne 5. října 2008 ve
13:06:40 hodin na programu ČT1, nezajistila, aby teleshopping byl ve vysílání
rozeznatelný. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky
č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního
řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli, Česká televize, pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro porušení § 48
odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že odvysíláním spotu s
přimou nabídkou knihy Nemocnice na kraji města dne 15. října 2008 ve 23:28:37 hodin
na programu ČT1, nezajistila, aby teleshopping byl ve vysílání rozeznatelný. Současně
uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1
000,- Kč

- ve věci správního řízení spis. zn. 2008/974/HOL/FTV zahájeného s provozovatelem
FTV Prima spol. s r. o., pro možné porušení § 2 odst. 5 zákona č. 40/1995 Sb., kterého
se měl dopustit tím, že dne 19. května 2008 ve 18:05 hodin na programu Prima televize
odvysílal v rámci bloku vlastní upoutávky na pořad Ošklivka Katka neoddělenou
reklamu, změnila právní kvalifikaci skutku na možné porušení § 48 odst. 4 písm. a)
zákona č. 231/2001 Sb

- konstatovala ve správním řízení vedeném z moci úřední s provozovatelem FTV
Prima, spol. s r. o. porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb.,
kterého se provozovatel dopustil odvysíláním reklamy na rozhlasový program
Frekvence 1 v rámci bloku vlastních upoutávek, dne 31. března 2008 ve 16:10 hodin,
odvysíláním reklamy na Rádio Impuls v rámci bloku vlastních upoutávek, dne 31.
března 2008 ve 19:27 hodin a odvysíláním reklamy na Rádio Evropa 2 a deník Blesk v
pořadu Nic než pravda dne 25. srpna 2008 od 21:10 hodin.

- zastavila správní řízení, vedené s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadu Televizní
noviny, resp. odkazů na tn. cz, dne 25. září 2008 od 19:30 hodin na programu Nova,
neboť se ve správním řízení neprokázalo porušení zákona, čímž odpadl důvod
správního řízení

- zastavila správní řízení, vedené s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadu Rychlé
Televizní noviny, resp. odkazů na tn. cz, dne 29. září 2008 od 18:10 hodin na programu
Nova, neboť se ve správním řízení neprokázalo porušení zákona, čímž odpadl důvod
správního řízení

- zastavila správní řízení, vedené s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadu Televizní
noviny, resp. odkazů na tn. cz, dne 29. září 2008 od 19:30 hodin na programu Nova,
neboť se ve správním řízení neprokázalo porušení zákona, čímž odpadl důvod
správního řízení

- zastavila správní řízení, vedené s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadu Televizní
noviny, resp. odkazů na tn. cz, dne 15. září 2008 od 19:30 hodin na programu Nova,
neboť se ve správním řízení neprokázalo porušení zákona, čímž odpadl důvod
správního řízení

- zastavila s provozovatelem První zpravodajská a. s., správní řízení vedené pro možné
porušení § 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadu Z1
Business, respektive rozhovoru s ředitelem firmy IBM ČR, dne 1. října 2008 od 12:27
hodin na programu Z1, neboť ve správním řízení porušení zákona nebylo prokázáno,
čímž odpadl důvod správního řízení

- zastavila s provozovatelem První zpravodajská a. s., správní řízení vedené pro možné
porušení § 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadu Runway,
respektive reportážemi o Resortu Svatá Kateřina a kavárnách Starbucks, dne 1. října
2008 od 13:10 hodin na programu Z1, neboť ve správním řízení porušení zákona
nebylo prokázáno, čímž odpadl důvod správního řízení

- zastavila s provozovatelem První zpravodajská a. s., správní řízení vedené pro možné
porušení § 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadu Z1 Peníze,
respektive rozhovoru s majitelem firmy Radovan Vávra, dne 2. října 2008 od 22:30
hodin na programu Z1, neboť ve správním řízení porušení zákona nebylo prokázáno,
čímž odpadl důvod správního řízení

- zastavila s provozovatelem Českou televizí správní řízení vedené pro možné porušení
§ 2 odst. 1 písm. d) zákona č. 40/95 Sb., ke kterému mělo dojít odvysíláním pořadu Buď
Fit s Českou televizí dne 21. července 2008, v 19:25 hodin na programu ČT2, neboť se
porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení

- zastavila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení zahájené z moci úřední,
vedené pro možné porušení § 2 odst. 1 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb. odvysíláním
pořadu Televizní noviny, resp. reportáže Vzteklina psů: změna pravidel očkování, dne
29. června 2008 v 19. 30 hodin na programu Nova, neboť se porušení zákona
neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení

- zastavila s provozovatelem AZ – MEDIA s. r. o. správní řízení vedené pro možné
porušení § 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl dopustit
odvysíláním pořadů bez označení logem programu brněnská 1 v období od 22. do 28.
září 2008, neboť se ve správním řízení porušení povinnosti neprokázalo, čímž odpadl
důvod správního řízení

- zastavila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. . správní řízení vedené pro možné
porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním upoutávky na pořad
Propad do temnot dne 5. srpna 2008 v čase od 21:16 hodin na programu NOVA, neboť
se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení.

- zastavila s provozovatelem Česká televize správní řízení vedené pro možné porušení
§ 32 odst. 1 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu Ladí neladí dne 4.
dubna 2008 ve 21:25 hodin na programu ČT2, neboť se porušení zákona neprokázalo,
čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení

- zastavila s provozovatelem Česká televize správní řízení vedené pro možné porušení
§ 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu Reportéři ČT, resp. reportáže
Výměna bytů, dne 28. ledna 2008 ve 21:30 hodin na programu ČT1, neboť se porušení
zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení

- zastavila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o., správní řízení vedené pro možné
porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu Na vlastní oči, resp.
reportáže Kyjovská kouzla, dne 14. května 2008 ve 21:55 hodin na programu Nova,
neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení

- zastavila s provozovatelem, Česká televize, správní řízení vedené pro možné
porušení povinnosti stanovené v § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl
dopustit odvysíláním pořadu Máte slovo, dne 17. září 2008 od 21:55 hodin na programu
ČT1, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení

- zastavila s provozovatelem, Česká televize, správní řízení vedené pro možné
porušení povinnosti stanovené v § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl
dopustit odvysíláním pořadu Události, respektive reportáže o firmě Krajská zdravotní, a.
s., dne 6. srpna 2008 od 19:00 hodin na programu ČT1, neboť se porušení zákona
neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení.

- zastavila s provozovatelem, Česká televize, správní řízení vedené pro možné
porušení povinnosti stanovené v § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl
dopustit odvysíláním pořadu Události regionech, respektive reportáže o firmě Krajská
zdravotní, a. s., dne 8. srpna 2008 od 18:00 hodin na programu ČT1, neboť se porušení
zákona nep