Pražský městský soud bude v pátek znovu řešit spor mezi Českou televizí (ČT) a Českou nezávislou televizní společností (ČNTS) kvůli dlužnému penále za zpoždění padesátimilionového doplatku za digitální přenosový vůz. V lednu soud uložil ČT, aby penále přes 2,5 milionu korun ČNTS zaplatila. ČT se odvolala a Vrchní soud v Praze počátkem července původní rozhodnutí zrušil.


Verdikt soudu je důležitý pro policii, která prověřuje, zda se tehdejší generální ředitel ČT Jiří Balvín nedopustil při nákupu vozu trestného činu. Policie již jednou Balvína obvinila z porušování povinnosti při správě cizího majetku a z porušování závazných pravidel hospodářského styku. Státní zástupkyně však obvinění označila za předčasná a zrušila je. Vyšetřovatelce dala pokyn, aby v prověřování kauzy dále pokračovala.

Policistka již dříve ČTK řekla, že pokud soud rozhodne, že Balvín způsobil ČT škodu, bude jasné, že spáchal trestný čin. Tentokrát by mu hrozilo pouze obvinění z porušování povinností při správě cizího majetku. ČT se u soudu hájila tvrzením, že se Balvín a Vávra ústně dohodli na prodloužení lhůty splatnosti doplatku. Vávra existenci dohody popřel a Balvín u soudu odmítl vypovídat. "Chci využít práva nevypovídat, protože probíhá v této věci policejní šetření a svou výpovědí bych si mohl uškodit," prohlásil.

Soudce pak v odůvodnění rozsudku uvedl, že verze o ústní dohodě je v rovině tvrzení proti tvrzení. Důkazem toho, že je ze strany ČT ryze účelová a obranná, je fakt, že není zvykem uzavírat podobné dodatky ke smlouvám pouze ústně a navíc jen s jedním jednatelem,dodal soudce.

Protikorupční služba policie Balvína vinila z toho, že při nákupu přenosového vozu připravil takové podmínky výběrového řízení, které vyhovovaly pozdějšímu vítězi, tedy ČNTS. Tehdejšího televizního ředitele podezírala také z toho, že dal pokyn nezaplatit padesátimiliónový doplatek v termínu. Balvín od počátku obvinění odmítal. Transakce mezi ČT a ČNTS se uskutečnila předloni v červenci. Policie začala Balvínovy aktivity prověřovat loni v únoru. V případě odsouzení by bývalému řediteli hrozilo až pětileté vězení.