Zemský soud Mnichov 1 ve svém rozsudku rozhodl, že nájemník si smí umístit na balkon satelitní antény, pokud bude parabola umístěna na podstavci (stojanu) a nebude připevněna na zeď. Zemský soud tak potvrdil rozsudek obvodového soudu v Mnichově a zamítl odvolání pronajímatelky, která v tom viděla poškozování celkového optického dojmu (vzhledu) svého domu.
Tím byla (údajně) dotčena její vlastnická práva. Pročež nájemce si musel u pronajímatelky vyžádat souhlas k instalaci paraboly. Nájemce argumentoval tím, že parabola se velikostí a vzhledem podobá slunečníku a že nepoškozuje základ (podstatu) stavby.
Soudce se řídil argumentací nájemce a neshledal žádné optické poškození, protože satelitní parabola umístěná za zábradlím balkonu je sotva rozeznatelná. Zemský soud v Mnichově se přitom řídil zvyšující se tendencí ve výkonu soudní pravomoci, prohlásit umístění satelitní paraboly za přípustné, jestliže při její instalaci nebude nutný zásah do základu (podstaty) stavby a pokud vnější vzhled domu nebude podstatně omezen. V tomto případě si smí nájemce umístit satelitní parabolu bez souhlasu pronajímatele.
Zdroj: [sh], www.digitalfernsehen.de, 17.09.03, volně upraveno a zkráceno
Otázka do diskuse:
Jaké vy máte zkušenosti s majiteli domu, kde bydlíte. Povolí vám bez problémů umístění paraboly na fasádě či na střeše? Při montáži satelitního kompletu UPC Direct je nutný podpis majitele nemovitosti, že souhlasí s umístěním antény. Nedělal vám kvůli němu těžkosti? Děkujeme předem za vaše názory a osobní zkušenosti.
V případě, že ještě nejste u nás registrován, můžete se místo registrace přihlásit svým účtem přes: Facebook,
Twitter,
Google.
.
Pokud nejste doposud zaregistrovaný, vytvořte si registraci s vlastním uživatelským jménem (nickem): Registrace.
za obsah níže uvedených komentářů satCentrum nezodpovídá! [ nejnovější komentáře jsou nahoře ]
1 / 1
@mc
26.09.2003 22:27 • heavy
by si radšej mali urobiť... Aby si nebol na omyle. Ked nechces 72 satelitov na 72 balkonoch, budes sa musiet o riesenie problemu postarat TY a nie najomnik.
Můj příspěvek
24.09.2003 10:42 • satm
Precedens je to směrem k městským architektům,památkářům a různým ekologistům, ne k pronajímatelům.Zatím jsme však jen v etapě přibližování práva,takže na nás se to ještě (bohužel) nevztahuje a případy přijítí k právu u nás je tedy třeba řešit odvolačkami k vyšším instancím do doby platnosti práva EU.
môj názor
24.09.2003 10:24 • mc
Ako nájomca prenajímam svoj majetok a určujem akým spôsobom ho prenejímateľ bude užívať. Ak na moje podmienky nepristúpi, môže si prenajať iný byt, kde mu trebárs dovolia vŕtať do fasády alebo rozoberať strechu. Inak ja by som mu tú 78cm sieťovú parabolku parabolku na balkóne alebo streche dovolil. Ale 72 parabol v 72 bytovom paneláku to teda nie, to by si radšej mali urobiť 4káblovú (alebo8-) STA do 2200MHz.
EU a satelit
23.09.2003 08:41 • heavy
EU uz 2.7.2001 urcila pravnu liniu na pouzivanie satelitnych anten a uznala kazdemu EU obcanovi pravo na jej pouzivanie. Preco to ta Mnichovcanka hnala az pred krajsky sud, to mi je nepochopitelne, nemala sancu.
EU a satelit: http://europa.eu.int/comm/internal_market/de/services/services/antenna.htm
Celkový počet komentářů: 4 / zobrazují se: 1 ... 4