Rada na svém 2. zasedání, které se konalo ve dnech 23. - 24. ledna 2007


- nařídila ústní jednání s účastníky správního řízení o možném porušování licenčních podmínek - FTV Prima, spol. s r. o., FATEM-TV, a.s., Studio CLIPPER s.r.o, RTA ZLÍN, s.r.o., RTA Východní Čechy, s.r.o., RTA Jižní Čechy, s.r.o, GENUS TV, a.s., Regionální televize DAKR, spol. s r.o., TV LYRA spol. s r.o., TV Vřídlo, spol. s r.o., ZAK TV, spol. s r.o., TV MORAVA, spol. s r.o. a Českomoravská televizní, spol. s r.o.

- udělila společnosti HELP FILM s. r.o., IČ 262 91 126, licenci k televiznímu vysílání ve vysoké kvalitě šířenému prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: NONSTOP KINO HD; územní rozsah vysílání: ČR, SR, Maďarsko, Polsko

- vydala provozovateli Radio Metuje, s.r.o., souhlas ke změně licenčních podmínek dle § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve vysílání odděleného programu (zpravodajství, servisní informace, reklama) na kmitočtu 97,0 MHz Trutnov

- zahájila s provozovatelem BBC Radiocom (Praha), s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení licenčních podmínek programu BBC v analyzovaném dni 10. prosince 2006 nedodržení programového a vysílacího schéma

- shledala, že provozovatel Radio Crystal, s.r.o odvysílal program Hitrádia Crystal v kontrolovaných dnech 5. a 7. listopadu 2006 v souladu s licenčními podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb.

- zahájila s provozovatelem Radio FM Plus Plzeň, spol. s r. o., správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 28. listopadu 2006 odvysílal na programu Hitrádio FM Plus zvukově neoddělenou reklamu na jejím začátku

- shledala, že provozovatel Rádio Profil, s.r.o odvysílal program Radia HEY Profil v kontrolovaných dnech 2. a 5. prosince 2006 v souladu s licenčními podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb.

- zahájila s provozovatelem Rádio Most, spol. s r.o., správní řízení z moci úřední pro možné nedodržení licenčních podmínek na programu Hitrádio FM Most a to za nesprávné označování programu a nedodržení podílu mluveného slova ve vysílání dne 2. prosince 2006

- zahájila s provozovatelem Rádio Děčín, s. r.o., správní řízení z moci úřední pro možné nedodržení licenčních podmínek na programu Radio Děčín v podílu mluveného slova a programové skladby, v kontrolovaných dnech 2. a 6. prosince 2006

- zastavila s provozovatelem Frekvence 1, a.s., správní řízení podle ustanovení § 66 odst. 2 správního řádu /z důvodu uplynutí lhůty dle § 61 odst. 1 zák. 231/2001 Sb. / zahájené pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. – povinnost nezařazovat v době mezi 6.00 a 22.00 hodinou pořady, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- vydala provozovateli Český rozhlas upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (48. mezinárodního strojírenského veletrhu Brno 2006) od ostatních částí programu dne 12. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál a ukládá provozovateli Český rozhlas podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Český rozhlas upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (ekonomického týdeníku Euro) od ostatních částí programu dne 12. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál a ukládá provozovateli Český rozhlas podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- zastavila s provozovatelem Český rozhlas správní řízení č.j. 2006/971/vav/ČES podle ustanovení § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. zahájené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (serveru www.lavicky.cz) od ostatních částí programu dne 12. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál, neboť odpadl důvod řízení

- zastavila s provozovatelem Český rozhlas správní řízení č.j. 2006/972/vav/ČES podle ustanovení § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. zahájené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (sítě elektroprodejen Euronix) od ostatních částí programu dne 12. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál, neboť odpadl důvod řízení

- zastavila s provozovatelem Český rozhlas správní řízení č.j. 2006/973/vav/ČES podle ustanovení § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. zahájené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (piva Zubr) od ostatních částí programu dne 12. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál, neboť odpadl důvod řízení

- vydala provozovateli Český rozhlas upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (časopisu TV Pohoda) od ostatních částí programu dne 12. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál a ukládá provozovateli Český rozhlas podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Český rozhlas upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (časopisu National Geographic) od ostatních částí programu dne 12. září 2006 v čase 12:30:39 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál a ukládá provozovateli Český rozhlas podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- zastavila s provozovatelem Český rozhlas správní řízení č.j. 2006/976/vav/ČES podle ustanovení § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. zahájené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (časopisu National Geographic) od ostatních částí programu dne 12. září 2006 v čase 12:55:49 na programu Český rozhlas 1 – Radiožurnál, neboť odpadl důvod řízení

- vydala provozovateli Český rozhlas upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (pojišťovny Kooperativy) od ostatních částí programu dne 12. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál a ukládá provozovateli Český rozhlas podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Český rozhlas upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (48. mezinárodního strojírenského veletrhu Brno 2006) od ostatních částí programu dne 15. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál a ukládá provozovateli Český rozhlas podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- zastavila s provozovatelem Český rozhlas správní řízení č.j. 2006/979/vav/ČES podle ustanovení § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. zahájené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (sítě elektroprodejen Euronix) od ostatních částí programu dne 15. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál, neboť odpadl důvod řízení

- zastavila s provozovatelem Český rozhlas správní řízení č.j. 2006/980/vav/ČES podle ustanovení § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. zahájené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (sázkové kanceláře Šance) od ostatních částí programu dne 15. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál, neboť odpadl důvod řízení

- zastavila s provozovatelem Český rozhlas správní řízení č.j. 2006/981/vav/ČES podle ustanovení § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. zahájené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (pivovaru Litovel) od ostatních částí programu dne 15. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál, neboť odpadl důvod řízení

- zastavila s provozovatelem Český rozhlas správní řízení č.j. 2006/982/vav/ČES podle ustanovení § 66 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. zahájené pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání zvukově neoddělené reklamy (pivovaru Holba) od ostatních částí programu dne 15. září 2006 na programu Český rozhlas 1 - Radiožurnál, neboť odpadl důvod řízení

- zahájila s provozovatelem vysílání Český rozhlas správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že dne 23. ledna 2007 mezi 6:30 - 8:30 hodin neposkytl objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů

- přerušila s provozovatelem M – servis Zlín s. r. o. správní řízení o změnu licenčních podmínek, a to změny programového schématu Infokanálu obce Ostrožská Nová Ves a vyzývá ho k odstranění nedostatků žádosti

- vydala provozovateli NOEL, v. o. s. souhlas ke změně licenčních podmínek podle § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně programové skladby programů Infokanál Dubňany a Infokanál Vracov a v rozšíření o program Lužice učený pro kabelové systémy v katastrálním území Lužice

- zahájila s provozovatelem CZECH INFOLINE s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., neboť neposkytnutím záznamu kontinuálního vysílání TV Mariánské Lázně z období od 17. října do 25. října 2006 mohl porušit povinnost provozovatele televizního vysílání uchovávat záznamy všech odvysílaných pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání

- zahájila s provozovatelem REGION MEDIA s.r.o. správní řízení pro možné porušení § 21 odst. 1 písm. b), kterého se mohl dopustit tím, že předem nepožádal Radu o písemný souhlas se změnou časového rozsahu vysílání

- zahájila s provozovatelem SAT Plus, s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť dne 1.listopadu 2006 v časovém rozmezí 08:30 – 10:09 hodin na programu FUN1 odvysílal teleshoppingovou nabídku stahování tapet na mobil, která nebyla zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově-obrazově oddělena od ostatních částí programu

- zahájila s provozovatelem Stanice O, a.s. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť pořadem Ukaž se! dne 29. října 2006 od 12.30 hod. na programu O mohl porušit povinnost nezařazovat do vysílání v době od 6.00 do 22.00 hod. pořady, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých

- zahájila s provozovatelem Stanice O, a.s. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť nedostatečným označením sponzora před začátkem a po skončení pořadu Ukaž se! dne 29. října 2006 od 12.30 hod. na programu O mohl porušit povinnost provozovatele televizního vysílání u sponzorovaných pořadů identifikovat sponzora

- zahájila s provozovatelem Stanice O, a.s. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., neboť v průběhu vysílání označení sponzora po skončení pořadu Ukaž se! dne 29. října 2006 ve 13.01 hod. na programu O mohl porušit povinnost provozovatele televizního vysílání uvádět označení televizního programu (logo)

- zahájila správní řízení z moci úřední s provozovatelem RTA VÝCHODNÍ ČECHY, s.r.o. pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., neboť ve vysílání programu RTA VÝCHODNÍ ČECHY dne 5. ledna 2007 v časových úsecích 7.00 - 8.00 hod a 16.00 - 18.00 hod. opakovaně neuvedl označení televizního programu (logo) ve znělkách reklamy

- zahájila správní řízení z moci úřední s provozovatelem RTA VÝCHODNÍ ČECHY, s.r.o. pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., neboť ve vysílání programu RTA VÝCHODNÍ ČECHY dne 5. ledna 2007 v časových úsecích 7.00–8.00 hod a 16.00–18.00 hod. odvysílal pořady Rozjezd, Jízda, Breakout, Inbox a Videoklip dne označené kromě loga vlastního programu (logo RTA VÝCHODNÍ ČECHY v levém horním rohu obrazu) také logem programu O (logo „óčko “ v pravém horním rohu obrazu)

- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť pořadem Události, resp. příspěvkem o opakování voleb v Havířově, dne 13. listopadu 2006 od 19.15 hod. na programu ČT1 mohl porušit povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů

- shledala, že provozovatel Česká televize odvysílal pořad Události, resp. příspěvek o chystaném protestu odborů, pokud bude odložena platnost zákoníku práce, dne 2. listopadu 2006 od 19.15 hod. na programu ČT1, v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.

- vydala provozovateli Stanice O, a.s.upozornění na porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. c) zák. 231/2001 Sb. zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že odvysílal rasistickou výzvu v rámci pořadu Dojezd dne 17. září 2006 od 00.00 hod. na programu O a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vzala na vědomí zprávu o analýze vysílání seriálu VyVolení ve dnech 13. až 19. května 2006 na programu Prima televize, vypracovanou s ohledem na možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. vysílání pořadů ohrožujících fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých v době 6.00 - 22.00 hod.

- zahájila s provozovatelem ASPERA TV, s. r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení licenčních podmínek, nevysíláním programů TV DOMA/ČESKOLIPSKÁ TV, TV DOMA/DĚČÍN TV, TV DOMA/JABLONEC TV, TV DOMA/JIČÍN TV, TV DOMA/KOLÍN TV, TV DOMA/NYMBURK TV, TV DOMA/PARDUBICE TV, TV DOMA/PODĚBRADY TV, TV DOMA/SEMILY TV, TV DOMA/TEPLICE TV, TV DOMA/ÚSTECKÁ TV, TV Brandýs, TV Cheb, TV Chomutov, TV KV, TV Kladno, TV Kralupy, TV DOMA/LIVZALAC TV, TV Litoměřice, TV Litvínov, TV Lovosice, TV Mělník, TV Most, TV Neratovice, TV Roudnice, TV Rumburk, TV Slaný, TV SOKOLOV a TV Žatec

- vydala provozovateli KabelSat, s. r. o., upozornění na porušení licenčních podmínek, kterého se dopustil tím, že ve dnech 18. - 28. května 2006 na programu INFO OTNICE nezařadil žádné obrazové vysílání. Současně ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1.000,- Kč

- zastavila s provozovatelem K.T.V.M., s.r.o. správní řízení zahájené z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl dopustit tím, že na programu Tvrdonický informační kanál odvysílal reklamu, která nebyla řádně oddělena, neboť nebylo prokázáno, že by povinnost provozovatele byla porušena

- vydala provozovateli PROKABEL Ústí nad Labem, s. r. o.,upozornění na porušení licenčních podmínek, kterého se dopustil tím, že ve dnech 18. - 28. května 2006 na programu Info Hošťka v rozporu s licenčními podmínkami nedodržel vysílací schéma a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli MĚSTSKÉ TECHNICKÉ CENTRUM KUŘIM, s. r. o.,upozornění na porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že na vyžádání neposkytl záznamy vysílání svého programu za období 18. - 28. května 2006. Současně ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1.000,- Kč

- vydala provozovateli DIRECT FILM, s. r. o.,upozornění na porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že ve dnech 18. - 28. května 2006 prezentoval politickou stranu KDU-ČSL způsobem, kterým došlo k porušení nestranností v politickém zpravodajství. Současně ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1.000,- Kč

- vydala provozovateli Bytové a tepelné hospodářství Bučovice, s. r. o., upozornění na porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že na výzvu Rady o poskytnutí záznamu vysílání Infokanálu Bučovice z období 18. - 28. května 2006 nereagoval a záznam Radě nepředložil a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Florián Jiří upozornění na porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že ve dnech 18. - 28. května 2006 na programu Jiří Florián ELEKTRO nebylo v průběhu infotextu zobrazeno logo a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši
1 000,- Kč

- zahájila s provozovatelem 4 M Rožnov, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. p) zákona č. 231/2001 Sb., neboť mohl porušit povinnost oznamovat Radě, že došlo k technickým překážkám vysílání, které mu brání ve vysílání, a to za období od 18. do 28. května 2006

- zahájila s provozovatelem Švandou Josefem správní řízení z moci úřední pro možné porušení licenčních podmínek, nedodržením územního rozsahu vysílání televizního programu TV Studio

- vydala provozovateli SRAM, s. r. o., upozornění na porušení ustanovení § 48 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že v infotextovém vysílání programu INFO v lokalitě Nový Jičín byla dne 22. května 2006 a následně v každé repríze infotextové smyčky zařazena politická reklama kandidátky do PSP ČR za KSČM Kateřiny Konečné a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli AV-PARK, s. r. o., upozornění na porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že ve dnech 18. - 28. května 2006 na programu TV 13 nevyváženě prezentoval v předvolebním období politickou scénu, (výrazně ve prospěch ODS) a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč

- zastavila se společností MÉDEA, a.s., správní řízení pro možné porušení ust. § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb. ve znění platném do 25. ledna 2006 neboť v daném případě nedošlo k porušení zákona zadáním televizní reklamy na akci Do Mountfieldu pro Cadillac

- zastavila se společností EURO AGENCY CZ, a.s. správní řízení pro možné porušení ust. § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb. ve znění platném do 25. ledna 2006 neboť v daném případě nedošlo k porušení zákona zpracováním televizní reklamy na akci Do Mountfieldu pro Cadillac

- zahájila se společností BIOCLINICA s.r.o., Balbínova 392/4, Praha 2, zadavatelem reklamy na přípravek CITRAX, správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 40/1995 Sb., kterého se mohla dopustit jejím odvysíláním dne 14. ledna 2007 v 10:26:03 hod. na programu ČT 1

- zahájila se společností BIOCLINICA s.r.o., Balbínova 392/4, Praha 2, zadavatelem reklamy na přípravek CITRAX, správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 5d zákona č. 40/1995 Sb., kterého se mohla dopustit jejím odvysíláním dne 14. ledna 2007 v 10:26:03 hod. na programu ČT 1

- rozhodla požádat provozovatele Českou televizi o sdělení, kdo je zadavatelem a zpracovatelem teleshoppingu na přípravek CITRAX odvysílaného dne 14. ledna 2007 v 10:26:03 hod. na programu ČT 1

- vyhlásila licenční řízení k provozování vysílání ve standardu DVB-H a stanovuje: lhůta pro doručeni žádosti: 26. února 2007 do 16.00 hod.; místo doručeni: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, Krátká 10, Praha 10, 100 00; časový rozsah vysílání: min. 8 hodin denně; doba platnosti licence: do 31. května 2007; územní rozsah vysíláni: 29. rádiový kanál Praha - Strahov podle diagramu využiti rádiových kmitočtů

- zahájila s provozovatelem RTA Jižní Čechy, s.r.o., správní řízení ve věci omezení územního rozsahu vysílání podle § 20 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, v lokalitě Strakonice 38. kanál z důvodu nevysílání po dobu delší než 90 dní od přidělení kmitočtu

- zahájila s provozovatelem ZAK TV, s.r.o., správní řízení ve věci omezení územního rozsahu vysílání podle § 20 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, v lokalitě Plasy 56. kanál z důvodu nevysílání po dobu delší než 90 dní od přidělení kmitočtu

- zahájila s provozovatelem TV MORAVA, s.r.o., správní řízení ve věci omezení územního rozsahu vysílání podle § 20 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, v lokalitě Vyškov 60. kanál z důvodu nevysílání po dobu delší než 90 dní od přidělení kmitočtu

- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Mohelnice 97,8 MHz/400 W na ČTÚ ke koordinaci

- přerušila s provozovatelem RADIO MORAVA s. r. o., řízení o změně souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení dokrývacího kmitočtu Mohelnice 97,8 MHz / 400 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ

- udělila provozovateli ČESKOMORAVSKÉ RÁDIO s.r.o., souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) a odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu 50% obchodního podílu na třetí osobu, společnost STAMFORD MANAGING, a.s. a změně výše vkladů a jejich obchodních podílů a seznamu společníků

- udělila provozovateli Rádio Venkow, spol. s r. o., souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) a odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu 100% obchodního podílu na třetí osobu, společnost STAMFORD MANAGING, a.s. a změně výše vkladů a jejich obchodních podílů a seznamu společníků

- udělila provozovateli CITY MULTIMEDIA s.r.o., souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) a odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu 17% obchodního podílu na třetí osobu, společnost STAMFORD MANAGING, a.s. a změně výše vkladů, jejich obchodních podílů a seznamu společníků

- udělila provozovateli RADIO MOST, společnost s ručením omezeným, souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v převodu obchodního podílu společníka CITY MULTIMEDIA, s.r.o. na společnost STAMFORD MANAGING a. s. a v převodu obchodního podílu společníka PRO MEDIA GROUP, s.r.o. na společnost STAMFORD MANAGING a. s.

- udělila provozovateli První rozhlasová s.r.o., souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v převodu obchodního podílu společníka STAMFORD MANAGING a.s. na CITY MULTIMEDIA, s.r.o.

- vydala provozovateli FAJRONT BS, s.r.o., souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně společenské smlouvy

- přerušila s provozovatelem SATT, a.s., řízení o změně licence podle ustanovení § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. a vyzývá ho k odstranění nedostatků v žádosti o změnu licence spočívající ve změně územního rozsahu a licenčních podmínek ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení výzvy

- udělila provozovateli ZAK TV s.r.o., souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci podle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně společenské smlouvy, dle přílohy

- vydala provozovateli ZAK TV s.r.o., upozornění na porušení ustanovení § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v nedodržení lhůty pro oznámení o změně ve složení statutárního orgánu a ukládá podle § 6 vyhlášky 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- registruje provozovateli HDD s.r.o., dle § 29 odst. 1, písm. b) a d) zákona č. 231/2001 Sb. změnu seznamu společníků, jejich vkladů a výše obchodních podílů a územního rozsahu vysílání spočívající v rozšíření o kabelové systémy v katastrálním území Most I a Most II

- registruje provozovateli SATT, a.s., dle § 29 odst. 1 písm. a), b), c), d) zákona č 231/2001 Sb. změnu a) obchodních podílů a seznamu akcionářů na Žďár nad Sázavou (61,7%), Nové Město na Moravě (14,9%), Velké Meziříčí (14,9%), Dolní Rožínka (8,5%); b) programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o převzaté programy televizní české: ČT 24, ČT 4 Sport, TV NOE, Spektrum, Galaxie Sport, Minimax, O, zahraniční: CNN, Hallmark, AXN, rozhlasové české: Rádio OK, Radio Proglas; c) změnu územního rozsahu vysílání spočívající v jeho rozšíření o katastrální území Město Žďár

- vydala provozovateli SATT, a.s., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že neoznámil Radě předem změnu v přihlášce k registraci spočívající ve změně obchodních podílů a seznamu akcionářů a ukládá provozovateli SATT a.s. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- udělila provozovateli United Teleshop s.r.o., pokutu podle § 60 odst. 2 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. ve výši 50 000,- Kč za opakované porušení § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., a to nedodržení lhůty pro oznámeni změny v osobě člena dozorčí rady a ukládá provozovateli podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- vydala provozovateli Stavební bytové družstvo Jablonné nad Orlicí, upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. za porušení § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že Radě ve stanovené lhůtě neoznámil změnu statutárního orgánu společnosti a ukládá provozovateli podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč

- rozhodla zaslat provozovateli SRAM, s.r.o., odpověď na jeho dopis ze dne 26. července 2006 ve znění podání ze dne 14. prosince 2006 dle návrhu

- vzala na vědomí, že provozovateli SRAM s.r.o., zanikla dnem oznámení dne 14. prosince 2006 dle § 24 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb. licence v rozsahu programu INFO určeného pro katastrální území pokrytá kabelovými systémy TES Media, spol. s r.o., (zaniklé společnosti, jejíž kabelové systémy převzala nástupnická společnost Karneval Media s.r.o.) a programů UPC EXPRESS určeného pro katastrální území pokrytá kabelovými systémy UPC Česká republika, a.s.,s tím, že licence č.j. Ru/127/02 ze dne 28. května 2002 zůstává beze změny v rozsahu programu INFO určeného pro kabelové systémy UPC Česká republika, a.s., v Novém Jičíně a kabelové systémy SATER, v.o.s., v Dobrušce a Dolním Benešově

- přerušila správní řízení se společností Evropa 2, spol. s r.o./Radio Evropa 2 Morava, o změně skutečností uvedených v žádosti o licenci, spočívajících ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů (přidělení kmitočtu Uherské Hradiště 95,8 MHz /175W) a zároveň vyzývá žadatele k odstranění nedostatku žádosti týkající se oblasti programové skladby pro její možné posouzení podle § 17 odst.1 c).zákona 231/2001 Sb..

- přerušila se společností Evropa 2, spol. s r.o., správní řízení o změně skutečností uvedených v žádosti o licenci, spočívajících ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů (přidělení kmitočtu Uherský Brod - Králov 88,5 MHz/180 W) a zároveň vyzývá žadatele k doplnění žádosti týkající se oblasti programové skladby pro její možné posouzení podle § 17 odst. 1 c) zákona 231/2001 Sb.

- přerušila se společností Evropa 2, spol. s r.o., správní řízení o změně skutečností uvedených v žádosti o licenci, spočívajících ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů (přidělení kmitočtu Frýdek-Místek 95,4 MHz / 180 W) a zároveň vyzývá žadatele k doplnění žádosti týkající se oblasti programové skladby pro její možné posouzení podle § 17 odst. 1 c) zákona 231/2001 Sb.

- neshledala důvody k zahájení správního řízení pro televizní vysílání bez udělené licence se společnosti Stanice O, a.s..

- vzala na vědomí informaci o postupu novelizace Evropské směrnice o televizi bez hranic

- rozhodla na základě podnětů analyzovat pořady:
reportáž o politickém dění v roce 2006 v pořadu Střepiny 2006 na programu Nova dne
1. ledna 2007 od 22.05 hod.
pořad Musicblok na programu ČT2 dne 9. ledna 2007 od 18.30 hod.
film Horem pádem na programu ČT1 dne 1. ledna 2007 od 20.00 hod.
záběry popravy Saddáma Husajna v pořadu Střepiny na programu Nova dne 7. ledna
2007 od 21.45 hod. a v neurčeném pořadu České televize
reklama na časopis Aha vysílaná na programu Nova dne 30. prosince 2006 ve 20.01
hod.
a dále
přesnost časových znamení na celoplošných televizních programech
pořad Události, komentáře na programu ČT2 dne 18. ledna 2007 od 21.00 hod.


- Městský soud v Praze ve dnech 18. a 23. ledna 2007 rozhodl o čtyřech žalobách společnosti CET 21 spol. s r.o. proti rozhodnutím Rady o uložení pokut za odvysílání jednotlivých pořadů reality show Big Brother. Soud všechny čtyři žaloby zamítl, čímž potvrdil jednotlivé pokuty uložené Radou v celkové výši 4 500 000,- Kč

- Městský soud v Praze dne 9. ledna 2007 rozhodl o žalobě společnosti FTV Prima, spol. s r.o. proti rozhodnutí Rady o uložení pokuty za odvysílání pořad reality show VyVolení. Soud žalobu zamítl, čímž potvrdil pokutu uloženou Radou ve výši 500 000,- Kč


OPRAVA Tiskové zprávy z 1. zasedání Rady

chybné znění:

zamítla žádost společnosti FTV Prima spol. s r. o. o změnu licenční podmínky týkající se připojovacích časů na kmitočtech sdílených s provozovateli regionálního (místního) televizního vysílání RTA Východní Čechy, s.r.o., RTA Jižní Čechy, s.r.o., RTA Zlín, s.r.o., Studio CLIPPER, s.r.o., FATEM TV, a.s. z toho důvodu, že by změna vedla k neudělení licence na základě veřejného slyšení

správné znění:

zamítla žádost společnosti FTV Prima spol. s r. o. o změnu licenční podmínky týkající se připojovacích časů na kmitočtech sdílených s provozovateli regionálního (místního) televizního vysílání Českomoravská televizní, s.r.o., RTA Východní Čechy, s.r.o., RTA Jižní Čechy, s.r.o., RTA Zlín, s.r.o., Studio CLIPPER, s.r.o., FATEM TV, a.s. z toho důvodu, že by změna vedla k neudělení licence na základě veřejného slyšení


V Praze dne 25. ledna 2007, Ing. Václav Žák, předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání