Právě v těchto dnech vrcholící nákupní horečky jsme dostali do redakce od jednoho našeho čtenáře velmi obšírný a skutečně zajímavý dopis, ve kterém se dívá na předvánoční digitální satelitní a DVB-T šílení trochu jinýma očima, jak je (v poslední době) v našich končinách zvykem. Z mnoha nadhozených témat vybíráme aspoň dva nosné, které podle našeho názoru stojí za další (a delší) polemiku, protože nesdílí všeobecné nadšení nad digitálním vysíláním, jaké je dnes a denně presentované z většiny našich médií.

Prvním je podle jeho slov legislativa „plující po vodě“, kdy mnozí nakupující možná ani netuší, že jejich novoučký DVB-T receiver možná nebude mít brzo na anténě žádný signál, protože skončí testovací vysílání a pravidelné ještě nezačne.

Druhým tématem, který ve svém dopise popisuje, je pak často opěvovaná digitální kvalita vysílání (a to tentokráte nemá na mysli ani satelitní UPC Direct). Prý ještě budeme rádi vzpomínat na analog. K tomuto problému se ale vrátíme podrobně až v příštím pokračování.

Přestože je server satCentrum zastáncem rozvoje digitálního satelitního i terestrického příjmu a píšeme o něm již řadu let (a mnohem dříve jak jiná periodika), nutno předeslat, že autor má v řadě svých argumentací určitou (někdy bohužel velkou) část pravdy a správně poukazuje na některé nejasnosti v nejbližší budoucnosti rozvoje DVB-T u nás. Zde je ale „na tahu“ naše legislativa - jak se říká „ryba smrdí od hlavy“ a pro ostrý start pravidelného terestrického vysílání nestačí jen chuť prodejců prodávat a zájem kupujících nakupovat a obměňovat svůj domácí přístrojový park. Nestačí mít plné sklady receiverů a nestačí ani takřka nekonečná trpělivost providerů táhnout dál „testovací“ vysílání, omezené ještě na malý prostor pouhých dvou metropolí… Přitom pracovní porady Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a Úřadu vlády probíhají takřka každý týden, ovšem skutečný výsledek tomu zatím neodpovídá.

Podle čtenáře je velmi zvláštní stav, kdy naše Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) nedala souhlas s vysíláním terestrické digitální televize v brněnské metropoli po 31.10.2004. Provider – České radiokomunikace (ČRa) dnes tedy sice mají povolení od Českého telekomunikačního úřadu (ČTÚ), ale nikoliv od RRTV. Společnost ČRa navíc nepodala RRTV žádost na zkušební vysílání DVB-T v roce 2005, takže divák v tomto městě, který si dnes pořídil receiver ani neví, kdy bude tento paket vypnutý. Provider snad má mít od ČTÚ povolení až do půlky roku 2006, ale pokud není opora v zákoně (tedy od Rady), tak žádnou jistotu nemá.

A co teprve řádně zmedializovaná licenční řízení na další dva nové multiplexy? Ani v těch nemá čtenář vůbec jasno. Tedy kromě toho, že se zatím žádosti od providerů jaksi nehrnou. Možná je všichni podají až v poslední den, jak je v našich končinách běžným zvykem dělat vše na poslední chvíli.

Nechápe ovšem vůbec, jak a kde naladí kanály naší veřejnoprávní televize. Jak se dočetl z tisku, podle právní úpravy se Česká televize vlastně ani nemůže zúčastnit žádných licenčních řízení, navíc asi bude jen v „Áčku“, tedy prvním multiplexu, na který se licenční řízení nevypisovalo. Což ovšem bude problémem pro pražské diváky, kteří ČT sledují v paketu Českého Telecomu (ČTc, zde vysílá ČT1 i ČT2), a také pro Brňáky, kteří mají ČT dosud v paketu ČRa.

Na tuto otázku se nikde nedočetl žádnou uspokojivou odpověď. Řeknete si možná – počkej, uvidíš za pár měsíců. No ale vysvětlujte to pak desítkám diváků, kteří si zakoupili set top box pro kvalitní terestrické vysílání a bydlí jako on v oblasti s uspokojivým příjmem paketu ČRa na K25, který se bude zřejmě vypínat! Přičemž signál z paketu CDG na K46 mají už velmi slabý a signál z paketu ČTc pak už úplně nepoužitelný! To budou mít svůj receiver jako (drahou) nefunkční výzdobu svého obývacího pokoje? A to už (možná) brzy a na (možná) dosti dlouhou dobu řady měsíců…

Na to by měli slušní prodejci (ale i novináři a publicisté) i přes právě probíhající předvánočním běsnění nic netušící kupující aspoň upozornit. Co vy na to?

Zajímal by nás váš názor. My v redakci, která sídlí na Moravě a na středním Slovensku mimo dosah jakéhokoliv signálu pozemního digitálu, k tomu můžeme zaujmout jen akademické stanovisko. Zajímal by nás proto především názor Pražanů a Brňáků. Za nás i za pisatele zmiňovaného dopisu předem děkujeme, prostor pro vaši reakci najdete hned pod tímto článkem.