Zpravodajství TV info Škola TV program Firmy Bazar Diskuse

satCentrum


Česko-Slovenská
satelitní a TV doména
česká verze    slovenská verzia
 
 Neděle • 05.05.2024 - 05:21:41   satCentrum najdete také na:      
Nastav barvu

Vyhledávání


TV info



Rubriky
Z domova
Ze světa
Pakety a stanice
Změny parametrů
Neoficiální příjem
Softwarové novinky
Technika
Online chat
Program

Užitečné odkazy:





Naše ikonky pro Vaše stránky




 
SAT info - Ze světa | Články
 

Spolkový soudní dvůr v Německu omezil právo na satelitní anténu

  Autor: Petr Miklík , e-mail: miklik@vues.cz Přidané: 09.03.2005


V listopadu loňského roku jsme na webu satCentrum v článku Chtěl bych si namontovat parabolu a majitel domu s tím nesouhlasí psali o rozsudku jednoho obvodového německého soudu, který rozhodl, že nájemník nemůže od svého pronajímatele požadovat souhlas k montáži parabolické antény na nájemním domě pro příjem zahraničních stanic. Satelitní podívaná byla tehdy cizinci odepřena s tím, že na majiteli domu nelze vynucovat souhlas k umístění paraboly na domě.

Uplynulo jen několik měsíců a máme tu další rozsudek, tentokráte Spolkového soudního dvora. Tento nejvyšší německý civilní soud v něm jasně odmítl „právo na satelitní anténu.“

Podle zveřejněného usnesení, jestliže se satelitní programy dají přijímat i v kabelové síti, pak na využívání satelitní antény nemají žádné právo ani zahraniční nájemníci. Místo parabolické antény může být nájemník odkázán na obstarání si (nákup) doplňkového přijímače pro příjem digitálních kabelových programů. Jednotlivé případy je třeba dále posuzovat s ohledem na zájmy vlastníků domů.

Předseda sdružení kabelových sítí Anga, pan Thomas Braun se ihned k rozhodnutí vyjádřil: „Spolkový soudní dvůr tímto rozsudkem korigoval současné mylné právní pojetí jednotlivých obvodových a zemských soudů. Nadále neexistuje žádné ‚úřední potvrzení‛ pro montáž parabolické antény. I v budoucnu naopak musí být v jednotlivých případech posouzeny a zohledněny zájmy majitelů domů.“

Někteří zahraniční spoluobčané mají velký zájem o programy ze své rodné země. Jenže po tomto rozsudku jsou odkázáni na to, aby si opatřili digitální set-top-box pro kabelovou síť. To samé pak platí i pro německé nájemníky. Z rozhodnutí vyplývá, že neexistuje žádný paušální nárok na individuální příjem jakéhokoliv programu. V těchto sporných případech jsou proti sobě stavěny dva zájmy - právo na informace nájemce a vlastnické právo majitele domu.

Předseda sdružení Anga, pan Braun to stručně shrnuje: „Rozsudek vysílá jasný signál bytovému hospodářství: moderní kabelová přípojka, která poskytuje rozmanitost analogových a digitálních programů, je a zůstane nejlepší a nejjistější cestou, jak docílit uspokojení zájmů všech nájemníků.“

Ve zmiňovaném řízení ruský státní příslušník zažádal soud o odsouzení (neschválení postupu) svého pronajímatele, který mu nechtěl povolit instalaci parabolické antény. Ten u soudu oponoval tím, že byt je už vybaven kabelovou přípojkou a s digitálním kabelovým receiverem bylo možné přijímat pět ruských programů. Proto odmítl dát svůj souhlas a nájemníkovi doporučil, aby si na vlastní náklady pořídil tento digitální set-top-box.

Nájemník ale trval na tom, že pomocí parabolické antény chtěl přijímat větší počet ruských (soukromých a státních) televizních programů. Parabola měla být umístěna na kovovou mříž před oknem nájemníkova obývacího pokoje ve třetím patře nemovitosti.

Závěrečný rozsudek Spolkového soudního dvora však nakonec vyzněl ve prospěch majitele domu, který montáž satelitu zamítl.


Zdroj: [ab], www.digitalfernsehen.de, 3.3.2005, volně upraveno a zkráceno

Pozn.: Doprovodná fotografie z archivu redakce satCentrum má pouze ilustrační charakter a nevztahuje se k projednávanému případu


  Sdílet:      

¤   počet komentářů k tomuto článku: 8   ¤

Verze pro tisk




Další články z rubriky:
11.03.2005 • Analogová a digitální televize z Francie
10.03.2005 • Canal Plus France chystá vlastní kanál HDTV
07.03.2005 • Provozovatelé Pay-TV s monopolem se brání receiverům s CI rozhraním [ 12 ]
21.02.2005 • DVB-T ve Francii: brzy 1 milión domácností?
18.02.2005 • DVB-T: v Británii 5 miliónů, v Německu 1,5 miliónů přijímačů [ 2 ]
18.02.2005 • Náklady a přínos přechodu na digitální vysílání

  Komentáře:

ERROR

Přidávat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Přihlašte se: Přihlášení.

V případě, že ještě nejste u nás registrován, můžete se místo registrace přihlásit svým účtem přes:
Facebook, Twitter, Google. .

Pokud nejste doposud zaregistrovaný, vytvořte si registraci s vlastním uživatelským jménem (nickem): Registrace.


za obsah níže uvedených komentářů satCentrum nezodpovídá!
[ nejnovější komentáře jsou nahoře ]
1 / 1

  hloupoučké, nezralé a dětinské a XENOFOBNÍ 

10.03.2005 22:44 • je to složité
"Argumenty typu ať se odstěhují, nebo ať táhnou odkud přišly považuji za hloupoučké, nezralé a dětinské."
Přesně tak, souhlasím a dodávám, že i xenofobní.
Jistě je potřeba ctít majitelé domů, ale na druhou stránku on pronajímá svůj majetek za peníze a nikoliv za hezký pohled a i nájemce má mít tedy určitá práva!
Pokud jde o přímou montáž, která zasahuje do opláštění či střechy objektu, tak bych se přikláněl spíš na stranu majitele, pokud jde ale jen o majitelovo estetické cítění, tak jsem proti - to by mi také mohl nařizovat jaké mám mít záclony a jakou mají mít barvu žárovky v mém bytě, atd... Takže pokud si dám stojan na balkón či konzolu uchycenou na balkónové zábradlí anebo nějakou tu mříž, tak jediný ústupek majiteli nemovistosti bych udělal v tom, že parabola by byla transparentní a tudíž by z několika metrů víceméně zanikala s pozadím.
To jakým způsobem pak budu já přijímat informace už by mělo zůstat na mojí vůli, proč mi má někdo nařizovat zrovna kabelovou přípojku? To by mi také mohl nařizovat, jaké mám jíst ke snídani rohlíky! A nejde primárně ani o jazyk přijímaných informací, ale o samotný způsob jejich získávání a ten bych si měl určit já jako jejich příjemce sám.
Samozřejmě lze stanovit určité limity, jako například přijímací zařízení "obvyklých" - "standardních" rozměrů, které v evropském právu již definováno bylo (u satelitních antén velikost paraboly do průměru 80cm).
 
 
  ad. Höchste Gericht 

10.03.2005 11:12 • Raul
Máš pravdu - vše je v lidech. Ovšem tam, kde se nedohodnou musí rozhodovat soudy. Já myslím, že německý soud rozhodl správně v tom smyslu, že si nájemník nemůže vynucovat umístění svého přijímacího zařízení na majetek nájemce bez jeho souhlasu a to ani pod "bohulibou" záminkou. To je zcela v pořádku. Opravdu není jiná možnost, než aby onen nájemník, kterému se to nelíbí se odstěhoval jinam a tam si hned od začátku dohodl. že si smí instalovat své přijímací zařízení na majetek nájemce, za jakých podmínek a do kdy. Smlouva bude uzavřena - a je to - není co řešit. Takto by to mělo vypadat, a nebudou probíhat zbytečné soudy.
Každý musí respektovat majetek a práva toho druhého, a opravdu poukaz na to, že nespokojenec musí hledat své "štěstí" jinde nebo se v karjním případě vrátit do vlasti není nic dětinského. Takový je život a každý si musí stanovit co je pro něj přednější - zda sledování satu anebo spokojené a hezké bydlení bez konfliktů s domácím. Raul.
 
 
  Postrádá to zdravý rozum. 

10.03.2005 09:38 • Höchste Gericht
Na jedné straně chápu důvody, proč se majitelé domů parabolám brání. Na druhé straně chápu, proč cizinec chce sledovat programy v mateřském jazyce. Argumenty typu ať se odstěhují, nebo ať táhnou odkud přišly považuji za hloupoučké, nezralé a dětinské. Celý problém vidím spíš v mezilidských vztazích a schopnosti komunikovat s okolím. I jistý rozdíl ve stylu jednání Turci vs. Němci. Určitě by se dalo najít uspokojivé řešení pro obě strany, ale ze stylu jednání zmiňovaných účastníků je těžko dosažitelný. Je smutné, když takovéto banality musí řešit soudy. Je to i obrázek toho, v jakém světě vlastně zijeme.
 
 
  ad. Prdelka 

10.03.2005 08:25 • Raul
Mezi námi - sice možná má právo na příjem informací v mateřském jazyce, ale to "právo" je v rozporu s přirozeným právem a de facto i rozumem. Třeba černoch ze Zimbabwe by si teda mohl instalovat x-metrové monstrum, aby zachytil informace v mateřském jazyce? Myslím, že to je ústup německé legislativy turkům a je to špatný ústup. Mají být odkázáni na svobodu pohybu osob, a pokud jim informace v jazyce xxx chybí ať jedou zpátky do země xxx - nikdo je nedrží nebo ať si seženou podnájem, kde jim toto majitel dovolí. Právo majitele domu pak musí být ctěno - vždyť nelíbí-li se nájemníkům, že v konkrétním bytě si nemohou nainstalovat sat, mají přece vždy možnost se přestěhovat jinam, kde majitel souhlasit bude. Raul.
 
 
  Tak to jsi tomu rozsudku spatn ... 

09.03.2005 12:27 • prdelka
Tak to jsi tomu rozsudku spatne rozumel. On existuje zakon EU na právo prujmu informací v materském jazyku. A pokun není jinám moznost príjmu poradu v materkém jazyce. Tak má právo na satelitní príjem. Ale pokud nejaké programy uz v kabolovce jsou. Musí být minimálne 2 nebo 3. Tak nemá atomatícké právo na jiný príjem. I kdyby chtel chytat více programu.
 
 
  vobec nejde o to ci je tam kab ... 

09.03.2005 12:06 • anonym
vobec nejde o to ci je tam kablovka s RUS Tv stanicami...ide o to ze montazou paraboly sa narusi vlastnicke pravo...nejde o pravo ktore automaticky vyplíva z nájmu...ak to vlastník - prenajimatel povoli tak tam moze namontovat hoc aj sat. antenu na sledovanie galaxii, ale bez suhlasu nemoze nic ....a to ani cech!
 
 
  A mimo to. Kdo má moznost post ... 

09.03.2005 11:58 • prdelka
A mimo to. Kdo má moznost postavit anténu na balkón a nebo terasu na zem. Tak aby az moc nebyla vydet. (trozku vydet být muze).A je na stojanu co není napevno zaschoubován z budovou. Tak to taky nekdo zakázat nemuze. Protoze tí se nenarusuje zádné vlasnické právo. Zádný buduva(majetek) tím zustává neporusená. A slunecník taky nikdo nemuze zakát,aby si clovek na terasu(balkón postavil.
 
 
  tam sa jednalo o rusa, ktory m ... 

09.03.2005 09:15 • ibatak
tam sa jednalo o rusa, ktory mal v kablovke 5 ruskych programov. pre obcana cz alebo sk, ktory samozrejme v kablovke sk a cz programy nenajde, je UPLNE INA situacia, nas obcan na montaz paraboly ma v nemecku narok.
 
 
Celkový počet komentářů: 8 / zobrazují se: 1 ... 8

|<«1»>|


zpět nahoru


¤ Napište nám ¤ Reklama ¤ Mapa stránek ¤ Cookies nastavení ¤
Všechna práva vyhrazena! - VHR, Kvasice & COM, Banská Bystrica - All rights reserved! TOPlist